對于“CSSCI”，學(xué)術(shù)圈不會陌生。

一般能出現(xiàn)在CSSCI“來源期刊”目錄上的刊物簡稱“C刊”，此外C刊還有擴展版，簡稱“C擴”。

因其關(guān)系大學(xué)及科研機構(gòu)的學(xué)科排名和教師的評優(yōu)晉升，被稱為“中國學(xué)術(shù)GDP指數(shù)”。

日前，南京大學(xué)“中國社會科學(xué)研究評價中心”公示了最新《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊及集刊（2017—2018）目錄》。

其中，《武漢大學(xué)學(xué)報》（人文科學(xué)版）和《同濟大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）從C刊“降格”為C擴，各方爭議不斷。

C刊究竟代表著什么？

此次變動為何又引起如此軒然大波？

兩份知名高校學(xué)報雙雙被降格

采訪中記者得知，本次C刊目錄調(diào)整的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是2013—2015年所發(fā)表文章的被引成績，主要依據(jù)的是文獻計量學(xué)的方法。換言之，從“C刊”降格到“C擴”，從側(cè)面映射出這兩份刊物的影響因子有所下降。

影響因子是指某一刊物前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)的比值.通常，期刊影響因子越大，說明它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。

對此，《武漢大學(xué)學(xué)報》（人文科學(xué)版）編輯部在致讀者信中這樣寫道：“被擠出C刊的原因，主要是該刊專注于傳統(tǒng)的文史哲三大學(xué)科的稿件，而這些學(xué)科作者在寫論文時不太習(xí)慣引用期刊論文。

而目前的學(xué)術(shù)評價和期刊評價體制對于人文科學(xué)是嚴(yán)重不公平的，但又無法擺脫這種體制，這既是辦刊人的悲哀，更是中國學(xué)術(shù)的悲哀?！?/p>

《同濟大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）主編孫周興更是在私人博客中發(fā)表主編聲明，表示被降格的原因是“沒有服從期刊市場游戲規(guī)則，不知道所謂‘影響因子’也是可交換和可買賣的，沒有采取相關(guān)措施提升本刊的‘因素因子’”。

在博客中，孫周興甚至對此提出了一些“整改措施”。

C刊評價不能代替學(xué)術(shù)評價

影響因子，作為一個反映學(xué)術(shù)期刊影響力大小的指標(biāo)，直接決定了一本期刊能否留在C刊之列。

在《武漢大學(xué)學(xué)報》（人文科學(xué)版）編輯部的致讀者信與孫周興的博文中，都對“影響因子”的評定頗有微詞，言語之間透露出對評定體制的不滿。

C刊究竟代表著什么？

它又為什么能引起巨大的爭議？

“期刊所載文章的被引用次數(shù)決定其影響因子?！苯K省社科院《學(xué)海》雜志主編胡傳勝告訴記者，雖然不能否認(rèn)數(shù)據(jù)造假的存在，但如北大學(xué)報、清華學(xué)報等排名前列的名牌學(xué)報是絕不會有此類行徑的?！?/p>

值得注意的是，南京大學(xué)的C刊目錄只是從被引用次數(shù)的多少對國內(nèi)期刊做出排名，這個排名只是被引次數(shù)的反映，并沒有對期刊做任何價值評價?！?/p>

“我們完全是看數(shù)據(jù)說話。”南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心副主任沈固朝說，“當(dāng)我們通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)武漢大學(xué)的學(xué)報竟然沒有進入目錄，也是大吃一驚，并做了反復(fù)核查。”

沈固朝說，雖然不能否認(rèn)相互引用、有償引用等數(shù)據(jù)造假行為的存在，但一旦查實，會予以嚴(yán)厲懲罰?！癈刊評價只是反映了期刊的被引次數(shù)，絕沒有說誰好誰壞。說到底，高引用不等于高質(zhì)量，C刊評價也不能代替質(zhì)量評價?！?/p>

學(xué)術(shù)評定應(yīng)擰干“利益水分”

“C刊不等于學(xué)術(shù)評判，更不能與職稱評定畫等號?！痹谀暇┐髮W(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心官網(wǎng)上，明確提示請學(xué)術(shù)界正確使用該索引。

但在現(xiàn)實中，不少高校和科研機構(gòu)卻把它當(dāng)成了學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)?？蒲泄ぷ髡咴u職稱、學(xué)生畢業(yè)拿學(xué)位，都要看C刊發(fā)表篇數(shù)。

為什么學(xué)術(shù)界如此熱衷于評C刊？其中的利益關(guān)系不可回避。

一些評定為C刊的期刊，會預(yù)留一定的版面，讓有需求的“顧客”花錢買版面，版面費從兩三千到上萬元不等，不看文章質(zhì)量看金錢數(shù)量。甚至還出現(xiàn)了不少“黑中介”，提供代寫論文、代發(fā)論文的“全程一條龍”服務(wù)，給了錢后就等著在C刊上發(fā)表文章，這類服務(wù)報價大多在幾萬元左右，同時需要提前半年乃至一年以上“預(yù)約”版面。

“針對2017—2018年CSSCI擬入選期刊，表示質(zhì)疑。”在最新C刊目錄出來后，中國政法大學(xué)光明新聞傳播學(xué)院教授楊玉圣就發(fā)了這條微博。

他表示，CSSCI反映出的兩個最重要的問題是利益勾兌問題和學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)的異化問題。

除了經(jīng)濟效益之外，C刊評定的“馬太效應(yīng)”也是期刊對“評C刊”趨之若鶩的主因。投稿者更愿意將論文投給C刊，數(shù)據(jù)顯示，20%的期刊占有了80%的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文，這導(dǎo)致強者越強、弱者越弱，最終造成一些學(xué)術(shù)期刊“關(guān)張大吉”。

“糾結(jié)C刊目錄毫無必要?！鄙蚬坛f，“最重要的是完善國內(nèi)的學(xué)術(shù)評價體系，切莫再奉C刊目錄為‘金科玉律’?！?/p>

論文科普：什么是北大核心、南大核心、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫、統(tǒng)計源期刊、SCI、SSCI、CSSCI？

1

北大核心

北大核心是學(xué)術(shù)界對某類期刊的定義，一種期刊等級的劃分。它的對象是，中文學(xué)術(shù)期刊。是根據(jù)期刊影響因子等諸多因素所劃分的期刊。

北大核心是北京大學(xué)圖書館聯(lián)合眾多學(xué)術(shù)界權(quán)威專家鑒定，國內(nèi)幾所大學(xué)的圖書館根據(jù)期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率等指標(biāo)確定的。

確認(rèn)核心期刊的標(biāo)準(zhǔn)也是由某些大學(xué)圖書館制定的，而且各學(xué)校圖書館的評比、錄入標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，受到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同。

從影響力來講，其等級屬同類劃分中較權(quán)威的一種。是除南大核心、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（cscd）以外學(xué)術(shù)影響力最權(quán)威的一種。

2

南大核心

南大核心是由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心，組織評定的，兩年一評。

通過對全國所有符合兩月以下出版及非一刊號多版的人文社會科學(xué)各學(xué)科學(xué)術(shù)性期刊，進行他引影響因子分析，指某刊在統(tǒng)計當(dāng)年被CSSCI來源期刊文獻引用該刊前2年所登載的文章的篇次（不含該刊自引）與前2年該刊載文量之比；總被引頻次指某刊被統(tǒng)計當(dāng)年被CSSCI來源期刊文獻所引用該刊創(chuàng)刊以來登載的文章的總篇次（含該刊自引）。

結(jié)果最靠前的的刊物，就是南大核心來源期刊。

南大核心影響力：目前南大核心來源期刊,受到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同。從影響力來講，其等級屬同類劃分中國內(nèi)最權(quán)威的一種,入選難度高于北大核心。

3

中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫

中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（Chinese Science Citation Database，簡稱CSCD）。

中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)科學(xué)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。系統(tǒng)除具備一般的檢索功能外，還提供新型的索引關(guān)系——引文索引，使用該功能，用戶可迅速從數(shù)百萬條引文中查詢到某篇科技文獻被引用的詳細(xì)情況，還可以從一篇早期的重要文獻或著者姓名入手，檢索到一批近期發(fā)表的相關(guān)文獻，對交叉學(xué)科和新學(xué)科的發(fā)展研究具有十分重要的參考價值。中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫還提供了數(shù)據(jù)鏈接機制，支持用戶獲取全文。

中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫具有建庫歷史最為悠久、專業(yè)性強、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確規(guī)范、檢索方式多樣、完整、方便等特點，自提供使用以來，深受用戶好評，被譽為“中國的SCI ”。

4

統(tǒng)計源期刊

統(tǒng)計源期刊全稱中國科技論文統(tǒng)計源期刊，是CSTPCD的數(shù)據(jù)來源，以文獻引文數(shù)據(jù)為依據(jù)，選擇多項指標(biāo)進行綜合篩選，收錄自然科學(xué)類。

“統(tǒng)計源期刊”全稱為“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”（亦稱中國科技核心期刊），統(tǒng)計源期刊目錄每年都會出現(xiàn)在中國科技信息研究所每年公布一次的《中國科技期刊引證報告》中。

5

SCI

SCI即《科學(xué)引文索引》(Science Citation Index），是由美國科學(xué)信息研究所（Institute for Scientific Information 簡稱ISI）創(chuàng)建的，收錄文獻的作者、題目、源期刊、摘要、關(guān)鍵詞，不僅可以從文獻引證的角度評估文章的學(xué)術(shù)價值，還可以迅速方便地組建研究課題的參考文獻網(wǎng)絡(luò)。SCI創(chuàng)刊于1961年。經(jīng)過40年的發(fā)展完善，已從開始時單一的印刷型發(fā)展成為功能強大的電子化、集成化、網(wǎng)絡(luò)化的大型多學(xué)科、綜合性檢索系統(tǒng)。

SCI從來源期刊數(shù)量劃分為SCI和SCI-E。SCI指來源刊為3500多種的SCI印刷版和SCI光盤版（SCI Compact Disc Edition, 簡稱SCI CDE），SCI-E（SCI Expanded）是SCI的擴展庫，收錄了5600多種來源期刊，可通過國際聯(lián)機或因特網(wǎng)進行檢索。SCI涵蓋學(xué)科超過100個，主要涉及農(nóng)業(yè)、生物及環(huán)境科學(xué)；工程技術(shù)及應(yīng)用科學(xué)；醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)；物理及化學(xué)；行為科學(xué)。

6

SSCI

SSCI即社會科學(xué)引文索引（Social Sciences Citation Index），為SCI的姊妹篇，亦由美國科學(xué)信息研究 所創(chuàng)建，是目前世界上可以用來對不同國家和地區(qū)的社會科學(xué)論文的數(shù)量進行統(tǒng)計分析的大型檢索工具。

1999 年SSCI全文收錄1809種世界最重要的社會科學(xué)期刊，內(nèi)容覆蓋包括人類學(xué)、法律、經(jīng)濟、歷史、地理、心理學(xué) 等55個領(lǐng)域。收錄文獻類型包括：研究論文，書評，專題討論，社論，人物自傳，書信等。選擇收錄 (Selectively Covered)期刊為1300多種。

7

CSSCI

科學(xué)引文索引是從文獻之間的引證關(guān)系上，揭示科學(xué)文獻之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過引文的統(tǒng)計與分析，可以從一個重要側(cè)面揭示學(xué)科研究與發(fā)展的基本走向，評價科學(xué)研究質(zhì)量，為人文社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展與研究提供第一手資料。

由南京大學(xué)研制成功的“中文社會科學(xué)引文索引”（CSSCI）是國家、教育部重點研究項目。2000年該項目完成了CSSCI引文數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建工作，相繼研制成功了CSSCI數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò)版和光盤版。

目前，教育部已將CSSCI數(shù)據(jù)作為全國高校機構(gòu)與基地評估、成果評獎、項目立項、人才培養(yǎng)等方面的重要考核指標(biāo)。CSSCI數(shù)據(jù)庫已被北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、山東大學(xué)、南京大學(xué)等100多個單位購買使用，并將CSSCI作為地區(qū)、機構(gòu)、學(xué)術(shù)、學(xué)科、職稱、項目、成果評價與評審的重要依據(jù)。