大家好,我是郭兆凡,歡迎來到C計劃的專欄,多點理性更幸福。每周四,我希望用感性的溫度和理性的思考,與你探討:關(guān)于生活、工作和社會,怎么解決你面臨的問題? 前一陣,姜思達(dá)在《透明人》中采訪了Ayawawa,12分鐘的小短片體現(xiàn)了這個有幾百萬粉絲,年收入過億的“情感咨詢機(jī)構(gòu)董事長”的核心理念。 她自稱達(dá)爾文主義者,相信優(yōu)勝劣汰、適者生存。 她告訴女性要保持高M(jìn)V(Mate Value)和低PU(Paternity uncertainty) ,換句話說,要提高自己在婚姻市場的價值,同時降低男性的不安全感。 怎么提高M(jìn)V?作為女性,關(guān)鍵是要打扮的漂亮、要瘦身,性格要好。怎么降低PU?關(guān)鍵是要溫柔,體貼,懂事,不要作,要和異性及前任保持距離,不要穿的太露。 之后呢?她告訴女性,找對象的時候,要拒絕短擇,尋找長擇,也就是找能夠結(jié)婚的對象。不要高估自己,要找外貌比自己低一分,財富比自己高一分的男性。 她還把人分成三類:剪子(情人型、花花公子)、石頭(專一的普通人)和布(社會名流、高官權(quán)貴)。她告訴女性要把自己修煉成剪子女,做一個有女性魅力的好情人,讓男性對自己產(chǎn)生保護(hù)欲,但是結(jié)婚要找專一的石頭男。 很多娃娃粉說,追隨娃娃以后感情很幸福。 “感情濃度高,老公的保護(hù)欲極強(qiáng)。他的微信頭像是我,朋友圈經(jīng)常曬娃,網(wǎng)上有黑子黑我,他都無條件力挺和相信我。信用卡我是主卡他是副卡,房子車子股權(quán)工資分紅全都是給我,婚內(nèi)協(xié)議也簽了?!?/span> 反對她的人呢?認(rèn)為她物化女性,跪舔男性,加劇了社會中男女不平等,認(rèn)為她的理論是偽科學(xué)。 我也反對Ayawawa的理論。但我覺得更重要的是,真正去理解她為什么會吸引那么多忠實粉絲?這個理論的問題到底出在哪里? ayawawa為什么有那么多鐵粉 Ayawawa確實抓住痛點,幫助一些人解決了眼前的問題。什么問題呢?主要是希望脫單,分手后希望挽回,糾結(jié)于該不該分手,希望對方能求婚。 之所以如此,我覺得主要有這幾個原因。 第一,她迎合了男權(quán)社會主流的價值觀。男性尋貌,女性求財,順勢而為,在競爭中求勝。勝出的那些自然會廣泛宣傳她的理論,失敗的那些也不會出現(xiàn)在大家的視線里。 第二,她建立了一套簡單易懂的理論,配合測試題,易于學(xué)習(xí)和應(yīng)用,和粉絲互動也非常多。 第三,她確實抓到了一部分婚戀不幸的女方的原因。比如有的女性總是愛上大眾情人,長期處在“我看上的看不上我,看上我的我看不上”的狀態(tài);有的覺得女性就應(yīng)該要作,男性就應(yīng)該無條件遷就自己,這些對于幸福的婚戀確實是不利的,也是Ayawawa反對的。 第四,她把自己樹立成絕對權(quán)威,營造了不容置疑的文化。即使粉絲提供的信息很有限,她往往也會按套路給出絕對的意見。她說,“我是對的,你要學(xué)我的?!彼蔫F粉說, “感情出問題,不是理論的問題,而是你自己某方面做得不好。” 粉絲們接受了這些意見,但并不知道有沒有更好的選擇,即使依然覺得不幸福,在這種文化下,更容易認(rèn)為一定還是自己沒學(xué)會,做的不夠好。對于反對Ayawawa的人,她們總能用錯誤的邏輯把自己合理化:“反對的人是為了蹭粉絲、是不敢面對自己的錯誤,是覺得利益被傷害的花花公子剪刀男,是條件優(yōu)越、站著說話不腰疼的布女。” ayawawa的理論問題在哪里 Ayawawa的理論最核心的問題在哪里呢?我覺得在于,她把復(fù)雜問題過度簡化,沒法給人帶來長期的真正的幸福。 為了說明這個問題,我會把她的理論和世界著名的婚姻教皇、從事40多年婚戀研究的美國心理學(xué)教授約翰格特曼的理論作對比。和Ayawawa不同的是,戈特曼教授的理論是基于學(xué)術(shù)研究方法,基于大量實踐案例歸納總結(jié)出來的,在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)得到認(rèn)可,也獲得大量獎?wù)?,更重要的是?strong>他的理論是針對男女雙方,而不是女性單方面。我會從四個方面說明Ayawawa理論的問題。 第一,Ayawawa難以讓人在長期中獲得幸福的婚姻。 隨著年齡的增長,持續(xù)提高“長相的分?jǐn)?shù)”是不切實際的,而且即使女性保持溫柔懂事,很多自私的男性也并不珍惜,你可能也看過大量這樣的例子。很多娃娃粉還很年輕,或者結(jié)婚時間不長,并沒有意識到,她的理論在長期中是不可持續(xù)的。 更重要的是,幸福的婚姻到底是什么樣子? 在Ayawawa看來,婚姻是一個契約,也常把它比作生意,娃娃粉們以獲得金錢和保護(hù)為驕傲,覺得這是幸福。如果娃娃粉們體會過戈特曼教授總結(jié)的幸?;橐觯齻儠趺催x呢? 戈特曼教授研究了大量“結(jié)婚多年,并且雙方都覺得很幸?;虿恍腋!钡幕橐霭咐瑲w納總結(jié)出幸?;橐觯ɑ蛘哂H密關(guān)系)有七個共通點: -深入的了解彼此 -覺得對方值得尊重、贊賞甚至喜愛 -關(guān)系足夠親密 -接納對方對自己施加影響 -能通過溝通和彼此妥協(xié)來解決部分沖突 -在重大的沖突中(例如要不要生孩子),能深入理解對方的夢想和需求,共同探索折中方案 -能找到/創(chuàng)造這段感情的深層意義,確立共同目標(biāo) 這其中有很多金錢之外的因素,涉及到了解、尊重、親密、信任和意義。這些精神層面的價值是更可貴的,和Ayawawa總結(jié)的MV無關(guān)。 第二,Ayawawa并不能解決相處中的很多問題,因為她把復(fù)雜問題背后的原因過度簡化。 在微問答中,Ayawawa的建議一般有兩個套路:“你PU太高,不夠溫順。”“別浪費時間,建議分手?!?/span> 但單方面的溫順真的能解決問題嗎?相信你也看過大量的反例。戈特曼教授認(rèn)為婚戀關(guān)系是一種承諾,盲目的溫順從來都不是健康的策略,需要理解婚戀中哪些行為最容易導(dǎo)致關(guān)系破裂,應(yīng)該用恰當(dāng)?shù)姆绞奖磉_(dá)出對伴侶行為的反對,促進(jìn)共同改變。這些不良行為包括:不完全承諾、精神出軌、說謊、反伴侶同盟、缺席或冷漠、性欲減退、輕視、不公平、自私、違背諾言。 簡單來說,無底線、無原則的溫柔并不是好事。 第三,Ayawawa的理論并不能讓人找到那個對的人。 找專一的對象,并沒有錯,問題是,怎么判斷對方是否專一呢?Ayawawa的方法是讓男方做測試題:“婚前五問”和“三選一”。 婚前五問的問題是“如果我沒有生育能力,你和家里人能接受我嗎?”“如果我遇到強(qiáng)奸犯,你希望我誓死保衛(wèi)貞潔,還是順從以便不受任何傷害?”“你房產(chǎn)證上寫我的名字嗎?”“我和你媽同時落水,只能救一個你先救誰?”“如果我難產(chǎn),救活了也不能再生育,你父母希望保孩子,你選擇保誰?” 三選一則是在3個對象中選一個,“溫柔賢惠但其貌不揚(yáng)的A女”“有同居史,脾氣不太好,相貌中等的B女”和“有錢有貌,但做過小姐的C女”。Ayawawa認(rèn)為選B的男性看重性價比,更可能很專一。 看出問題了嗎? 且不說回答這些表面化的問題很容易心口不一,就算回答出標(biāo)準(zhǔn)答案的男人同樣很可能出軌。 戈特曼教授也提供了很多測試題,判斷伴侶間了解程度、信任程度和真愛程度。一般是一些表述,看你是否認(rèn)同,比如“我完全信任我的伴侶”“我可以在伴侶面前做我自己”“我們關(guān)心彼此的健康”“我喜歡我的伴侶對待他人的方式”“我們幫助彼此治療舊傷”“我們有一群我們都很關(guān)心的朋友”“我喜歡我們的假期”等等。每個測試有40-120個這樣的表述,根據(jù)你認(rèn)同的程度,每個題得1-5分,根據(jù)總分?jǐn)?shù)判斷親密關(guān)系的質(zhì)量。 看出區(qū)別了嗎?戈特曼教授的測試題,更關(guān)注信任、親密、忠誠這些根本的價值,而不是要逼你的伴侶在你和他媽媽的生命之間二選其一。 第四,娃娃粉們沒有意識到自己失去了什么。 不斷提高自己外貌的分?jǐn)?shù),需要花費大量時間精力,而這些時間,本可以用在豐富自己的精神層面,探索更加自由、獨立的自己,并且真正了解伴侶,建立親密和信任。 人們總會因為視野的局限,不知道自己還能活成更好的樣子,可以不用因為外貌而焦慮,可以對傷害說不,可以發(fā)揮自己的潛能,可以幫助世界上需要幫助的人。 Ayawawa說,她對別人的世界觀毫無感覺,而倡導(dǎo)男女平權(quán)的人們在50年內(nèi)都占不了主流。前者是她的權(quán)利,后者就不由她說了算了。 我想說,只有男女平權(quán),一起去經(jīng)營感情,去學(xué)習(xí)怎么樣了解彼此、保護(hù)信任、建立親密、踐行愛,才可能擁有長期幸福的婚姻。 |
|