人們總是說“秀才造反十年不成”，而事實(shí)上秀才造反一百年也不成，在歷史上從來就沒有哪個(gè)秀才造反成功了。但是“秀才造反十年不成”后面還應(yīng)該有一句，那就是“藩王組團(tuán)造反馬上完蛋”，對于后面這句話，三國時(shí)期的鄧芝和魚簍的里的螃蟹都知道，鄧芝是公開闡明，而螃蟹則是有切膚之痛。

從有皇帝的時(shí)候就有造反，最有條件造反的，不是拿著鐵鍬鋤頭的農(nóng)民，而是擁有封地和軍隊(duì)的藩王。但是藩王造反卻很少成功，也就明成祖朱棣算是嚴(yán)格意義上的藩王，唐太宗李世民雖然當(dāng)過秦王，但他那不算嚴(yán)格意義上的造反，頂多算是一場宮廷政變。真正在歷史上規(guī)模較大、波及較廣的藩王造反，當(dāng)屬西漢的七國之亂和西晉的八王之亂，這兩次十五個(gè)藩王組團(tuán)造反，但結(jié)果都一樣：離心離德甚至自相殘殺，最后被通通干掉。

咱們先來像說繞口令一樣來看看西晉的八王之亂，參加的有汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬颙、東海王司馬越。

筆者一直對包括司馬懿在內(nèi)的晉朝皇帝沒有任何好感，所以就不講述這八個(gè)藩王的具體事跡了，就說說他們是怎么死的吧，這說起來就像繞口令了：司馬亮被司馬瑋殺掉了；司馬瑋被賈后殺掉了；司馬倫被司馬肜上表要求誅殺，被朝廷殺掉了；司馬冏被司馬乂殺掉了；司馬乂被司馬颙的部將張方殺掉了；司馬颙被司馬模派梁臣將掐死了（真是掐死的）；司馬穎被司馬騰抓住，后來也殺掉了；司馬越自己愁死了。這一圈下來，咋看咋像貪吃蛇，姓司馬的一群人虎吃雞雞吃蟲蟲嗑棒棒打虎轉(zhuǎn)著圈消滅，一群“司馬”變成了“死馬”。

西漢的七國之亂有個(gè)領(lǐng)頭的叫吳王劉濞，還有楚王劉戊、趙王劉遂、濟(jì)南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠，這七個(gè)人雖然輩分不一樣，但卻都是漢高祖劉邦乃至漢景帝劉啟的實(shí)在親戚，不是叔叔大爺就是叔伯兄弟。但是這七個(gè)人組團(tuán)造反，起兵快，失敗也快，從漢景帝三年（公園前154年）正月開始，到三月即被平定，七個(gè)造反的藩王都死光了。

按理說，七王之亂也好，八王之亂也罷，這些人的封地加起來都比漢朝或者晉朝皇帝控制的地盤大，軍隊(duì)數(shù)量也更多，但是這幫家伙都沒蹦跶幾天就被各個(gè)擊破了——沒錯(cuò)，是各個(gè)擊破，這就是問題的關(guān)鍵所在。

為什么藩王組團(tuán)造反沒有一個(gè)成功（朱棣和寧王那不叫組團(tuán)，寧王實(shí)際是被朱棣綁了票）？這個(gè)問題要問三國的鄧芝和螃蟹，他（它）們都知道咋回事。想當(dāng)年諸葛亮派鄧芝跟孫權(quán)談結(jié)盟抗曹的事情（這段故事《三國志》和《三國演義》幾乎一字不差），孫權(quán)招待鄧芝喝酒，喝到興頭上孫權(quán)嘴里就沒把門的了：“等到滅了曹魏，天下太平，二主分治，那就皆大歡喜了！”鄧芝明知道孫權(quán)這是在忽悠，于是借著酒勁直接明侃：“天無二日，民無二王。如滅魏之后，未識天命所歸何人。但為君者，各修其德；為臣者，各盡其忠：則戰(zhàn)爭方息耳。（這是演義的說法，《三國志》那個(gè)“息”為“始”）”按照正史的記載，鄧芝這意思很明白：咱們先滅了曹魏，然后咱們再打個(gè)你死我活——滅了曹魏之日，就是咱們之間的戰(zhàn)爭開始之時(shí)。孫權(quán)大笑：“你可真是個(gè)老實(shí)人！”

事實(shí)上孫劉聯(lián)盟在劉備孫權(quán)這對妹夫大舅子都在的時(shí)候，也是同床異夢，一只眼睛盯著曹操，另一只眼睛盯著“盟友”，總是想找機(jī)會在背后給“盟友”捅一刀子，在提防曹魏進(jìn)攻的同時(shí)，還要防備“盟友”做大，這就像魚簍的螃蟹。

在海邊生活的人可能會看到這樣的現(xiàn)象：一群釣上來的螃蟹放在簍子中，不必蓋上蓋子，螃蟹是爬不出去的。因?yàn)橹灰幸恢幌胪吓溃渌π繁銜阉蛳吕?，最終的結(jié)果是沒有一只爬得出去。但如果魚簍里只有一只螃蟹，它很快就能爬出簍子，而多只螃蟹就會產(chǎn)生競爭，競爭就容易產(chǎn)生惡性競爭，結(jié)果就是我爬不出去，也不能讓你爬出去……