WPW綜合征的相關(guān)知識~
預(yù)激綜合征,故名思議,是由于存在異常的傳導(dǎo)通路,導(dǎo)致心室提前激動,發(fā)作心動過速的一組綜合征,其中典型預(yù)激綜合征(WPW綜合征)是預(yù)激綜合征中的最常見類型,發(fā)生率為0.1‰-3.1‰,90%的患者發(fā)生在50歲以下,男性多于女性,男性占60%~70%。
WPW綜合征可發(fā)生順向型房室陣發(fā)性心動過速、逆向型房室折返性心動過速及房顫伴預(yù)激前傳,有少數(shù)猝死病例的報道。WPW綜合征發(fā)生的根本原因為心臟先天發(fā)育異常,于房室之間出現(xiàn)了異常的傳導(dǎo)通路。[篇幅限制,本文只討論典型的房室旁路,其他房束旁路、束室旁路等不在討論范圍內(nèi)(圖2-1),來自竇房結(jié)的激動,除了通過房室結(jié)-希氏束-浦肯野纖維這條“正路”激動心室外,還會通過旁路提前激動心室,產(chǎn)生δ波,引起QRS波增寬,繼發(fā)心室復(fù)極的異常,導(dǎo)致ST-T改變(圖2-2)]。 圖2-1:正常房室傳導(dǎo)和合并房室旁路時的房室傳導(dǎo),竇房結(jié)激動除了經(jīng)房室結(jié)傳導(dǎo)外,還可經(jīng)過旁路前傳 圖2-2:WPW綜合征心電圖改變,PR間期縮短,δ波,繼發(fā)性ST段改變,箭頭指示QRS波起始部頓挫的δ波 至今尚無一致意見。 多數(shù)認(rèn)為和纖維環(huán)發(fā)育異常有關(guān)。正常纖維環(huán)是分開心房與心室的纖維組織。在胚胎發(fā)育長到10~15 mm時,房室環(huán)開始發(fā)育。早期是一種較薄的纖維層,上面有一些小孔,孔內(nèi)有連接心房與心室的肌束通過,后來由于纖維層的發(fā)育及孔內(nèi)肌束的萎縮退化,小孔最后完全封閉,形成完整的較厚的纖維環(huán),此時心房與心室完全分離,各自進(jìn)行著收縮與舒張活動。房室纖維環(huán)無傳導(dǎo)激動的功能。因此,心房的激動只有通過房室結(jié)才能下傳心室。 圖2-3:Kent束圍繞房室環(huán)分布示意圖 在上述房室環(huán)發(fā)育過程中,如果某些小孔未能閉合,使肌肉束殘存,這些殘存的肌肉束使通過房室纖維環(huán)構(gòu)成了房室之間的附加傳導(dǎo)徑路,即Kent束,這就是WPW綜合征旁路的來源。從上述發(fā)生機制顯而易見,WPW綜合征的旁路均圍繞著房室環(huán),也就是二尖瓣環(huán)和三尖瓣環(huán)進(jìn)行分布(圖2-3)。 WPW綜合征除了顯性預(yù)激(體表心電圖可見δ波)心電圖表現(xiàn)外,更重要的其可合并各種心動過速。WPW綜合征發(fā)生的心動過速均和額外的旁路有關(guān),按照其機制可分為折返性心動過速及非折返性心動過速(圖2-4)。 圖2-4(注:上圖示意預(yù)激綜合征時心律失常機制。A圖為順向型房室折返性心動過速。B圖為逆向型房室折返性心動過速。C圖為非折返性心動過速,最常見為房顫沿旁路前傳。AVN代表房室結(jié),HB代表希氏束,RB代表右束支,LB代表左束支,BT代表旁路。) 折返性心動過速環(huán)路的組成為房室結(jié)-希氏束和旁路,按照前傳路徑的不同,分為順向性房室折返性心動過速和逆向型房室折返性心動過速。沿房室結(jié)-希氏束前傳而沿旁路逆?zhèn)髡叻Q為順向型房室折返性心動過速,心電圖表現(xiàn)為窄QRS波室上性心動過速(圖2-4A及圖2-5)。沿旁路前傳而沿希氏束-房室結(jié)逆?zhèn)髡叻Q為逆向型房室折返性心動過速,表現(xiàn)為寬QRS波的室上性心動過速(圖2-4B及圖2-6)。 圖2-5:順向型房室折返性心動過速示例
圖2-6:逆向型房室折返性心動過速示例 WPW綜合征時發(fā)生的非折返性心動過速,最常見的便是房顫沿旁路前傳,少見者也有房撲、房速沿旁路前傳者(圖2-4C及圖2-7)。 圖2-7:預(yù)激綜合征伴房顫示例,圖A可見明顯預(yù)激波,圖B可見RR間期絕對不齊,QRS波寬度不等,提示房顫經(jīng)旁路前傳。 對于WPW綜合征的治療,如迷走神經(jīng)刺激、急性期藥物治療等我們在此不做介紹,主要強調(diào)下根治性治療手段——射頻消融,既然WPW綜合征所有的問題均有異常的房室旁路引起,去掉了旁路,也就去掉了“萬惡之源”,心內(nèi)電生理可以“精確”找到旁路的位置,應(yīng)用射頻能量定向“破壞”,消除旁道,也就不會再發(fā)作心動過速,達(dá)到根治的目的(圖2-8)。 圖2-8:預(yù)激綜合征時旁路消融示意圖,心電圖上可見消融后δ波消失 有經(jīng)驗的中心,單次射頻消融成功率在95%以上,嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率<0.5%。手術(shù)的危險性主要取決于旁道的位置,如其距離房室結(jié)或希氏束比較近,就存在損傷正常傳導(dǎo)系統(tǒng)導(dǎo)致完全性房室傳導(dǎo)阻滯的風(fēng)險。但總歸,射頻消融已成為WPW綜合征成熟的、安全的、有效的治療手段。 參考文獻(xiàn): 1.David J. Wilber, et al.Catheter ablation of cardiac arrhythmia.Third edition. 2.Douglas P. Zipes, et al. Clinical arrhythmology and electrophysiology. 3. Osmar Antonio Centurio?n,et al. Mechanisms for the genesis of paroxysmal atrial fibrillation in the Wolff-Parkinson-White syndrome: intrinsic atrial muscle vulnerability vs. electrophysiological properties of the accessory pathway. Europace (2008) 10, 294-302. |
|