在很多讀者心目中,上海作協(xié)從來(lái)都是文學(xué)期刊重鎮(zhèn)，《收獲》《上海文學(xué)》《萌芽》在全國(guó)文壇具有極高的聲譽(yù)。2011年，《收獲》《上海文學(xué)》在上海市委宣傳部劃撥的文化專(zhuān)項(xiàng)資金和上海文化發(fā)展基金會(huì)媒體文藝評(píng)論資助等項(xiàng)目的支持下，率先將稿費(fèi)提高至每千字500元，上海文學(xué)期刊一躍成為國(guó)內(nèi)“稿酬高地”，引發(fā)全國(guó)文學(xué)期刊的稿酬改革，本次提高稿費(fèi)也概莫如是。

《上海文學(xué)》雜志社社長(zhǎng)趙麗宏直言，近幾年一直在爭(zhēng)取提高稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，業(yè)內(nèi)外對(duì)純文學(xué)、原創(chuàng)文學(xué)不夠尊重，即使在文化領(lǐng)域中，藝術(shù)、美術(shù)、音樂(lè)的稿酬提高也很大，只有文學(xué)界幾十年來(lái)變動(dòng)很少。

“現(xiàn)在稿費(fèi)很高，我們覺(jué)得是應(yīng)該的。”得益于上海市政府對(duì)文學(xué)期刊發(fā)展的重視，《上海文學(xué)》兩次漲稿費(fèi)均來(lái)自于政府支持?！霸瓌?chuàng)文學(xué)是一種榮耀，應(yīng)該充分尊重作者，提高稿費(fèi)是很重要的一方面?！弊?011年提高稿費(fèi)以后一直在爭(zhēng)取（繼續(xù)提高稿酬），去年稿費(fèi)達(dá)到平均千字800元，最高千字千元。

《十月》副主編寧肯直言，提高稿費(fèi)是大趨勢(shì)。“30年間物價(jià)、工資上漲了很多，而文學(xué)期刊稿費(fèi)上漲非常滯后，漲稿費(fèi)對(duì)作家、編輯、辦刊人都是好事。”他認(rèn)為，制約文學(xué)期刊稿費(fèi)的原因有兩個(gè)，一是經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題。雜志改革、市場(chǎng)化的過(guò)程中，文學(xué)市場(chǎng)出現(xiàn)了分化，文學(xué)期刊生存比較艱難，國(guó)家支持資金很少。二是多年來(lái)作家、作者已經(jīng)習(xí)慣了，能接受低稿酬。“人們普遍認(rèn)為其他產(chǎn)品漲價(jià)理所應(yīng)當(dāng)，卻唯獨(dú)對(duì)期刊、書(shū)籍漲價(jià)敏感，覺(jué)得（稿費(fèi)）就應(yīng)該便宜，因?yàn)檫@不是生活必須品?！?/span>

“過(guò)去，作家不把寫(xiě)作當(dāng)收入來(lái)源，不會(huì)計(jì)算稿酬多少，更看重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)?！睂幙媳硎荆瑵q稿費(fèi)能讓作家感到付出與報(bào)酬物有所值?！案遒M(fèi)上去之后作者更加重視寫(xiě)作質(zhì)量，按照中篇千字千元的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，（稿費(fèi)）是個(gè)錢(qián)了?！边@場(chǎng)千字千元的漲稿費(fèi)大潮無(wú)疑在業(yè)內(nèi)引起不小“地震”。據(jù)說(shuō)作家陳希我接到《花城》雜志的4萬(wàn)元稿費(fèi)時(shí)，一度以為雜志社錯(cuò)發(fā)稿費(fèi)，經(jīng)過(guò)確認(rèn)才知道是稿酬提高了。

根據(jù)1999年國(guó)家版權(quán)局出臺(tái)的基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)，文學(xué)期刊執(zhí)行的稿酬標(biāo)準(zhǔn)是每千字30元~100元。15年后，2014年國(guó)家版權(quán)局頒布了最新的《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》，原創(chuàng)作品基本稿酬是每千字80~300元。

與之相對(duì)比的是，今年2月14日，閱文集團(tuán)公布數(shù)據(jù)，去年閱文集團(tuán)向作家共計(jì)發(fā)放稿酬近10億元，百位作家年收入達(dá)百萬(wàn)，稿酬標(biāo)準(zhǔn)之高令人咋舌，一邊是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家享受著互聯(lián)網(wǎng)流量狂歡，另一邊是傳統(tǒng)文學(xué)作家低稿酬的鮮明對(duì)比。

“相比很多大神級(jí)網(wǎng)絡(luò)作家的收入，目前純文學(xué)期刊的稿費(fèi)確實(shí)低得可憐，提高一些稿費(fèi)，能夠讓作家們得到一些實(shí)際上的益處，這自然算是好事?！?strong>《天涯》副主編林森認(rèn)為，千字千元的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)優(yōu)秀稿件來(lái)說(shuō)還是偏低；而有些稿件，按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給也配不上?！爱?dāng)前平均稿費(fèi)達(dá)到千字千元，對(duì)于大多刊物來(lái)講，辦刊壓力將急劇增加。”

《人民文學(xué)》自今年起，優(yōu)秀稿件稿酬上漲至千字800元，其他稿件稿酬平均在千字500元左右，上漲的資金來(lái)自中宣部一筆專(zhuān)項(xiàng)資金；《長(zhǎng)篇小說(shuō)選刊》今年也新開(kāi)了“長(zhǎng)篇小說(shuō)論壇”欄目，專(zhuān)門(mén)刊登評(píng)論家對(duì)長(zhǎng)篇小說(shuō)的爭(zhēng)鳴與觀察，稿酬定為千字千元，這筆錢(qián)除了雜志社自籌一部分，其所屬的中國(guó)作協(xié)和中國(guó)作家出版集團(tuán)給予了一定補(bǔ)貼。

紙媒疲軟，文學(xué)期刊發(fā)行量下滑，稿酬上漲的文學(xué)期刊資金來(lái)源主要是相關(guān)部門(mén)的財(cái)政支持。在中央有關(guān)部門(mén)的支持下，中國(guó)作協(xié)及中國(guó)作家出版集團(tuán)對(duì)所屬報(bào)刊社給予了專(zhuān)項(xiàng)資金支持；北京、上海、廣東、浙江、湖北、四川等地文化宣傳部門(mén)、文聯(lián)作協(xié)都加大了對(duì)文學(xué)期刊的扶持力度。

正如林森所說(shuō)，當(dāng)前提升稿費(fèi)的大多是北、上、廣等地的刊物，那里經(jīng)濟(jì)狀況較好相關(guān)部門(mén)補(bǔ)貼多一些?！皩?duì)于提高現(xiàn)行稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)并無(wú)共識(shí)，各家期刊生存狀況差異較大?！蹦壳啊短煅摹返母遒M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在國(guó)內(nèi)文學(xué)期刊中處于中等水平，不算太高?！坝刑岣叩拇蛩?，但得看能不能爭(zhēng)取到上級(jí)部門(mén)的支持?！?/span>

“去年《收獲》率先曝出漲稿費(fèi)的消息，頭條稿費(fèi)達(dá)到千字千元，在文學(xué)界一線(xiàn)刊物中引起了一場(chǎng)地震，其他能找到錢(qián)的刊社也紛紛跟上?！?strong>《當(dāng)代》雜志社社長(zhǎng)孔令燕直言，“每家期刊狀況不一樣，《當(dāng)代》是社辦期刊，隸屬于人民文學(xué)出版社，過(guò)去3年都獲得了上級(jí)主管單位中國(guó)出版集團(tuán)的一定補(bǔ)貼，今年也在積極申請(qǐng)。”

據(jù)悉，提高稿費(fèi)的文學(xué)期刊還有《詩(shī)刊》《作品》《福建文學(xué)》《解放軍文藝》《紅艷》《小說(shuō)界》《湖南文學(xué)》《江南》《青年作家》《作家》《長(zhǎng)江文藝》《廣州文藝》《草堂》《鴨綠江》等。

熙熙攘攘的漲稿費(fèi)大潮中，一撥是找到錢(qián)的“皆大歡喜”，另一撥是“沒(méi)錢(qián)”的憂(yōu)慮?；蛟S《民族文學(xué)》副主編趙晏彪的心聲能代表一部分期刊經(jīng)營(yíng)者?！疤岣吒宄晔欠癖匾纯锉旧淼馁Y金來(lái)源，有錢(qián)則漲，無(wú)錢(qián)想漲也是枉然?！壁w晏彪直言，《民族文學(xué)》新漲稿酬的來(lái)源也是國(guó)家撥款。

“發(fā)行萎縮，辦刊經(jīng)費(fèi)僅僅靠有關(guān)部門(mén)補(bǔ)貼，不可能無(wú)節(jié)制的提高?！绷稚J(rèn)為制約期刊稿費(fèi)的原因，是整個(gè)社會(huì)關(guān)注點(diǎn)，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，圖片、視頻、游戲給了人們更多的選擇，紙質(zhì)期刊不太可能重現(xiàn)上世紀(jì)80年代動(dòng)輒發(fā)行量上百萬(wàn)冊(cè)的景象。

林森表示其他文學(xué)期刊漲稿費(fèi)對(duì)《天涯》有一定壓力，但不是太大?！坝胁簧俑遒M(fèi)比《天涯》高的刊物卻辦得很沒(méi)有想法。稿費(fèi)不能決定一切，如何讓一家刊物體現(xiàn)出整體的想法才最重要。只看稿費(fèi)高低來(lái)投稿的作者，其作品質(zhì)量也是應(yīng)該存疑的?！?/span>

“《天涯》一直不是靠高稿酬來(lái)吸引寫(xiě)作者的。我們更仰仗給作者提供更好的‘服務(wù)’，讓他們覺(jué)得稿子發(fā)在《天涯》上面，是一件體面的事?！绷稚榻B說(shuō)，《天涯》在文章質(zhì)量、專(zhuān)題策劃、傳播影響等方面投入了大量精力，刊物本身所傳達(dá)出來(lái)的精神性、厚重感、精美度等，都是吸引投稿者的元素。同時(shí)，在文章發(fā)表之后的“售后服務(wù)”上做更多細(xì)節(jié)性工作，比如樣刊、稿費(fèi)以最快速度發(fā)放；給選刊推薦優(yōu)秀作品，促成轉(zhuǎn)載；優(yōu)秀稿件組織評(píng)論家寫(xiě)評(píng)論；在自家公眾號(hào)上推薦、傳播……“我們要讓作者覺(jué)得受尊重。作家?guī)缀醵际前炎鹬馗锌吹帽热魏问虑槎贾匾?。?/span>

“高稿酬確實(shí)會(huì)吸引來(lái)一些優(yōu)秀稿件，能提高辦刊質(zhì)量。”林森如是說(shuō)。“當(dāng)然，對(duì)于某些手頭較緊的刊物來(lái)講，稿費(fèi)的提升，意味著辦刊成本增加，壓力會(huì)越來(lái)越大。目前大多文學(xué)刊物的成本支出，完全靠發(fā)行是很難維持的，大頭還得靠相關(guān)部門(mén)的補(bǔ)貼，因此，盲目、無(wú)節(jié)制的提高稿費(fèi)，并非正常現(xiàn)象?！?/span>

據(jù)趙晏彪介紹，《民族文學(xué)》作為差額撥款單位，每年可獲得財(cái)政撥款110萬(wàn)元，而每年工資缺口卻近四百萬(wàn)。“稿酬漲了，編輯們的工資不漲，問(wèn)題一樣的棘手。我打個(gè)比方，‘東家’（雜志社）的日子難過(guò)了，稿酬部分是國(guó)家給的，但編輯們的工資是要自己掙的，比如《民族文學(xué)》的編輯大多是‘80后’，他們負(fù)責(zé)編輯好稿件、組織好稿件，把刊物辦成國(guó)內(nèi)一流，而只漲稿酬，‘長(zhǎng)工’卻不漲工資，這樣能長(zhǎng)久嗎？”

《上海文學(xué)》作為上海作協(xié)所屬的事業(yè)單位，有一部分國(guó)家支持經(jīng)費(fèi)，營(yíng)收來(lái)源主要是發(fā)行收入、社會(huì)支持和稿費(fèi)補(bǔ)貼三大塊?！半m然是良性的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，但依然貧窮。稿費(fèi)支出超過(guò)總成本的一半。作家稿酬漲了，而編輯收入?yún)s沒(méi)有動(dòng)?！碧岣吒宄陿?biāo)準(zhǔn)后，《上海文學(xué)》單期稿酬預(yù)算從8萬(wàn)元猛升至17萬(wàn)元。

無(wú)獨(dú)有偶，2016年，在廣東省委宣傳部的加大支持力度下，《花城》雜志稿酬提高到千字500元，最高可達(dá)800~1000元，單期稿酬支出預(yù)算達(dá)20萬(wàn)元。

“漲稿費(fèi)也有憂(yōu)慮的一面，資金來(lái)源不是來(lái)自經(jīng)營(yíng)和發(fā)行大幅上漲、購(gòu)買(mǎi)力提高，而是政府資金支持，受益于國(guó)家輸血，這不是自然的現(xiàn)象。國(guó)家現(xiàn)在有支持，今后一旦財(cái)政吃緊資金斷了怎么辦？”寧肯的反問(wèn)恰好切中了其他幾份文學(xué)期刊主編的脈。

“恐如中國(guó)足球一樣，一味地比拼天價(jià)引進(jìn)球員，雖然短時(shí)間內(nèi)對(duì)球隊(duì)有益處，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本上看，對(duì)中國(guó)足球并沒(méi)有多少益處，并沒(méi)有明顯的、本質(zhì)上的提高?！?nbsp;趙晏彪表達(dá)了同樣的擔(dān)憂(yōu)?！耙槐倦s志，給再多稿酬，但稿件質(zhì)量差，沒(méi)有創(chuàng)新意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)、引領(lǐng)意識(shí)、全球化意識(shí)，優(yōu)秀的作家是不會(huì)給你稿件的，吸引優(yōu)質(zhì)稿件的關(guān)鍵在于辦刊品質(zhì)超群。”

趙晏彪形容說(shuō)，長(zhǎng)久以來(lái)業(yè)內(nèi)都不乏這樣的聲音，低稿酬標(biāo)準(zhǔn)與社會(huì)嚴(yán)重脫節(jié)，稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與物價(jià)上漲嚴(yán)重不匹配?！凹兾膶W(xué)期刊能夠大幅度地漲稿酬是件好事，同時(shí)也說(shuō)明我們?cè)絹?lái)越尊重文學(xué)了。其次，漲稿酬不是唯一的辦法，用高薪養(yǎng)好稿，或者說(shuō)是約來(lái)好稿件，其實(shí)是很難的?！?/span>

《鐘山》主編賈夢(mèng)瑋直言不諱地表示，總是炒作稿費(fèi)問(wèn)題不是什么好事?！案遒M(fèi)只是文學(xué)期刊競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)方面，可能還不是關(guān)鍵的一方面。只有高稿酬并不能成就一本優(yōu)秀的文學(xué)期刊。辦刊人對(duì)文學(xué)的認(rèn)識(shí)、對(duì)文學(xué)態(tài)勢(shì)的把握，長(zhǎng)期堅(jiān)持、國(guó)民文學(xué)素質(zhì)的提高、文化環(huán)境的優(yōu)化等，可能更為關(guān)鍵?！辟Z夢(mèng)瑋認(rèn)為，“提高稿費(fèi)的關(guān)鍵是期刊自身要形成造血功能?！?/strong>

寧肯則直言目前經(jīng)營(yíng)比較穩(wěn)定，自身造血需求不迫切?！斑^(guò)去資金不足通過(guò)搞活動(dòng)來(lái)補(bǔ)貼雜志，這樣無(wú)疑會(huì)分散辦刊精力，現(xiàn)在有了資金支持更有底氣提高雜志質(zhì)量、辦好刊?！?/span>

去年10月，“十月文學(xué)院”揭牌成立，這是《十月》扶持創(chuàng)作出版、培養(yǎng)文學(xué)新人、向大眾普及文學(xué)、促進(jìn)對(duì)外交流等方面，探索促進(jìn)文學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展的新嘗試。通過(guò)十月文學(xué)院整合優(yōu)質(zhì)的作家作品資源，拓展培訓(xùn)交流途徑，為推動(dòng)優(yōu)秀文學(xué)作品的創(chuàng)作和出版提供重要保障，夯實(shí)文學(xué)發(fā)展的土壤。寧肯介紹說(shuō)，通過(guò)帶領(lǐng)作家走出去，建立作家居住地，把中國(guó)實(shí)力作家?guī)У絿?guó)外生活寫(xiě)作，目前已開(kāi)發(fā)捷克布拉格、尼泊爾、愛(ài)爾蘭、西藏幾個(gè)居住地。

開(kāi)拓相關(guān)業(yè)務(wù)把雜志做大做強(qiáng)，各家刊社有自己的方法和手段。當(dāng)下，伴隨著網(wǎng)文火爆IP產(chǎn)業(yè)走高，網(wǎng)文IP遭瘋搶、價(jià)格瘋漲，而傳統(tǒng)文學(xué)期刊對(duì)IP經(jīng)營(yíng)卻表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度。《芙蓉》主編龔湘海介紹說(shuō)，從中南博集天卷旗下《法醫(yī)秦明》的影視改編獲得了啟發(fā)，“它的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊率非常高、利潤(rùn)可觀。我們是文學(xué)創(chuàng)作的源頭,也有IP，今年計(jì)劃通過(guò)與瀟湘電影集團(tuán)的微電影工作室合作，探索IP運(yùn)營(yíng)?！睋?jù)悉，《芙蓉》依托湖南文藝出版社形成“書(shū)刊互動(dòng)”機(jī)制，將期刊上受歡迎的長(zhǎng)篇小說(shuō)打造成暢銷(xiāo)書(shū)，已經(jīng)出版的有王躍文的《愛(ài)歷元年》、楊少衡的《黨校同學(xué)》，發(fā)行量達(dá)百萬(wàn)，這部分收入可以補(bǔ)貼稿費(fèi)。

據(jù)悉，目前《天涯》還沒(méi)有運(yùn)營(yíng)IP版權(quán)項(xiàng)目，林森介紹說(shuō)今年會(huì)在這方面有所改進(jìn)。“之前有過(guò)設(shè)立‘IP工廠’的計(jì)劃，還沒(méi)到推出的時(shí)機(jī)?！?/span>

趙晏彪認(rèn)為，雖然網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)收費(fèi)模式已經(jīng)成熟，靠寫(xiě)網(wǎng)文成為百萬(wàn)富翁、千萬(wàn)富翁者有之，然而很多人從沒(méi)出版過(guò)紙書(shū)，這對(duì)紙媒是利好消息。

“理想的文學(xué)期刊應(yīng)該是一個(gè)可以聚集優(yōu)秀作品、聚攏優(yōu)秀作家、引領(lǐng)文學(xué)創(chuàng)作、提高讀者文學(xué)品位的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。”孔令燕如是說(shuō)。《當(dāng)代》特別注意尋找那些在創(chuàng)作上遵循現(xiàn)實(shí)主義精神、關(guān)注中國(guó)社會(huì)與中國(guó)人生活的變化的創(chuàng)作群體，為現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)尋找新生力量。他們也積極與讀者互動(dòng)與溝通，維護(hù)現(xiàn)有讀者，吸引和培養(yǎng)新讀者，使期刊保持持久旺盛的生命力和影響力。