最近和一些紅樓夢愛好者聊起北海靜王這個(gè)人，這個(gè)人在劉心武老師那里成了一個(gè)研究秦可卿的一個(gè)重要人物，但對于我們這樣的文本為主的來說，難免會(huì)覺得有些太偏離了紅樓夢文本，已經(jīng)追朔的太遠(yuǎn)，如果以我從文本的角度去考慮北海靜王這個(gè)人物的出現(xiàn)，我首先會(huì)在宏觀的角度上利用小說大框架去分析。

紅樓夢雖然是殘缺的，但我們通過脂硯齋的一些批語，其實(shí)是可以了解到紅樓夢的小說框架，首先北海靜王是出現(xiàn)在秦可卿的葬禮上，而不是出在賈敬的葬禮上，我們拋開當(dāng)時(shí)賈家處境不算，曹雪芹在這里過早的出現(xiàn)這樣一個(gè)人物，而不是一筆帶過，肯定是有原因的，通過脂硯齋批語里賈家的幾個(gè)起復(fù)大環(huán)節(jié)，和幾個(gè)伏筆的大關(guān)鍵，秦可卿的死是隱伏著賈家的敗落，而這個(gè)北海靜王水溶必定也會(huì)在之后的敗落環(huán)節(jié)出現(xiàn)與之對應(yīng)，這是從小說架構(gòu)上去考慮的，因?yàn)樵谥蟮膬?nèi)容里，就很少提起這個(gè)水溶，八十回之后高鶚續(xù)的我們暫時(shí)不討論。

有人會(huì)說，以這樣的邏輯推理，有點(diǎn)牽強(qiáng)，好，我剛才只是從小說框架上去分析，那我們再延伸到細(xì)節(jié)中去，就是水溶送賈寶玉的“鶻苓香念珠”，這串念珠我們也首先在細(xì)節(jié)中去宏觀的看，關(guān)于紅樓夢中以禮物相送的必然有大伏筆，我個(gè)人認(rèn)為這絕不是只為了伏那句“什么臭男人的東西我不要”這里，有人會(huì)說這句包含意義重大，看林黛玉之后收了賈寶玉的半舊手帕而不要水溶的念珠，說明林黛玉愛寶玉，或者是什么說水溶最后娶黛玉這樣的內(nèi)容，而這些推斷的前提只是一個(gè)水溶送寶玉念珠，如果這個(gè)送念珠的寓意他們理解錯(cuò)了，那又怎么會(huì)出來后面這些推理出來的內(nèi)容？就像原理都不對，那靠原理推出的內(nèi)容怎么會(huì)是對的？

好了，爭論就到這里，繼續(xù)我剛才的念珠贈(zèng)送宏觀的看，必然就像寶玉互換汗巾或者板兒巧兒互換佛手柚子這樣的大伏筆，而不是伏一些看似我們臆斷猜測出來的東西，因?yàn)檫@些禮物互換或贈(zèng)送都有脂硯齋提供的結(jié)局片段相吻合的，所以這個(gè)送念珠必然也是一種大關(guān)鍵，而在這送念珠之前，水溶的那句很唐突的關(guān)于賈寶玉教育內(nèi)容的話又有何含義？看到那些話的時(shí)候，我首先想到的就是秦可卿死和秦鐘死的時(shí)候給賈家和寶玉說的話，大同小異都有一種預(yù)測、幫助、解脫、度化的含義。

我們再通過一個(gè)細(xì)節(jié)來分析，就是抄檢大觀園，我們知道八十回之前的這次抄檢大觀園在小說架構(gòu)上，也是屬于一次大伏筆，伏賈家被外面的勢力抄檢，這就是皇上朝廷對賈家的抄檢，當(dāng)然抄檢的原因就是這些雞飛狗盜的事，就像賈家抄大觀園就是因?yàn)槔C春囊這樣的事，完全是環(huán)環(huán)相扣大環(huán)套小環(huán)，（關(guān)于為什么朝廷會(huì)因?yàn)檫@樣的小事去抄檢賈家，我在之前的文章中有解釋，這與賈妃有關(guān)系，大家可以關(guān)注我，閱讀之前的文章）其中有個(gè)細(xì)節(jié)就是，抄檢的是王夫人、王熙鳳、和王善保家的，其中王善保家的是像王夫人讒言，這像不像又一個(gè)小環(huán)在里面？王善保家的讒言 王夫人發(fā)起的抄檢，王熙鳳的中立，暗中還為林黛玉（賈寶玉）開脫，最后王善保家的搬石頭砸自己的腳，王熙鳳的中立也與賈家抄家沒有趕盡殺絕這一環(huán)相對應(yīng)，為什么沒有趕盡殺絕，這個(gè)小環(huán)像不像朝廷，而且“王”這個(gè)姓也許也是曹公特意安排的，就是皇上的恩賜和北海靜王的力保有了這樣一個(gè)最后的結(jié)局。

如果對曹家歷史有了解的話，是不是又和曹家歷史相似？好了，不扯那么遠(yuǎn)，這就是我說的念珠贈(zèng)送的寓意，就是預(yù)示著北海靜王最后幫助賈家，幫助寶玉度化、脫困等行為，這個(gè)觀點(diǎn)是早有人提出，但很少人會(huì)通過文本把曹雪芹設(shè)計(jì)贈(zèng)念珠這一幕的寓意給聯(lián)系上，有的都聯(lián)系到版舊手帕上了，我覺得不可取。