緣起

2016年初（或者2015年底），當(dāng)時還在清華攻讀量子物理博士學(xué)位的韓鋒老師翻譯的一本區(qū)塊鏈的書籍出版（印象中，這是中國第一本區(qū)塊鏈的書籍）后，組織區(qū)塊鏈分享。雖然是以區(qū)塊鏈為主題，但韓鋒老師那個時候還是介紹量子的內(nèi)容多一些。在那次分享中，韓鋒老師分享的物理知識印象深刻。

其中一個非常有趣的物理學(xué)例子：

有兩個盒子，一個盒子是真空，一個盒子有空氣，將兩個盒子連通后，空氣自動的會從有空氣的盒子向真空盒子移動，直到兩個盒子氣壓平衡。

而如果再將兩個盒子的空氣全部壓縮到一個盒子這個過程，就需要提供能量。

韓鋒老師用這個例子來比喻中心化與去中心化，在自然情況下，自然界有分散（去中心化）的趨勢，未來信息也會是自動去中心化的，而維持中心化需要能量輸入。（用這個類比區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢）。

這個例子符合熱力學(xué)第二定律，熱力學(xué)第二定律是大家熟悉的就是熵增，熵減的理論：

孤立系統(tǒng)的不可逆過程熵總是在增加?！奥淙~永離，覆水難收；欲死灰之復(fù)燃，艱乎其力；愿破鏡之重圓，冀也無端；人生易老，返老還童只是幻想；生米煮成熟飯，無可挽回...”這些都是熵增原理在實際生活中的反應(yīng)，它現(xiàn)在也已經(jīng)成為了物理學(xué)中最牢不可破的原理之一。

熵增加，系統(tǒng)的總能量不變，但其中可用部分減少。熵減即負熵，是熵函數(shù)的負向變化量。熵減是物質(zhì)系統(tǒng)有序化、組織化、復(fù)雜化狀態(tài)的一種量度。

由韓鋒老師的例子，一直思考熵變理論在平臺與生態(tài)中的應(yīng)用。

中心化與去中心化

其實按照韓鋒老師根據(jù)熱力學(xué)第二定律的推論，未來會有去中心化的趨勢，比如原來是中心數(shù)據(jù)庫記賬的模式，將會被分布式記賬所取代，未來最可信的將是分布式記賬系統(tǒng)。

根據(jù)熱力學(xué)第二定律，分子由集中（中心化）到擴散（去中心化），是自發(fā)完成的，不需要消耗能量。信息由中心化到去中心化是不是也會是自發(fā)的呢？但看看分布式記賬本最典型的案例比特幣，去中心化的分布式記賬的能量消耗大，還是中心數(shù)據(jù)庫能量消耗大？

顯而易見區(qū)塊鏈的分布式記賬過程中，功耗是遠遠大于中心數(shù)據(jù)庫的模式：中心數(shù)據(jù)庫，每一筆交易只需記錄一次，而分布式記賬本需要每一筆交易在多個節(jié)點記錄多次，其成本是非常非常高的。

麥克斯韋卻曾提出過一個對熵增原理的詰難麥克斯韋妖：

一個絕熱容器被分成相等的兩格，中間是由“麥克斯韋妖”控制的一扇小“門”，容器中的空氣分子作無規(guī)則熱運動時會向門上撞擊，“門”可以選擇性的將速度較快的分子放入一格，而較慢的分子放入另一格，這樣，其中的一格就會比另外一格溫度高，系統(tǒng)的熵降低了?？梢岳么藴夭睿?qū)動熱機做功，而這是與熱力學(xué)第二定律相矛盾的。

麥克斯韋妖的結(jié)論似乎違背了熱力學(xué)第二定律。

而這個矛盾，可以用信息來解釋，在趙凱華的《新概念力學(xué)·熱學(xué)》中有介紹：“麥克斯韋妖有獲得和存儲分子運動信息的能力，它靠信息來干預(yù)系統(tǒng)，使它逆著自然界的方向進行。按現(xiàn)代的觀點，信息就是負熵，麥克斯韋妖將負熵輸入給系統(tǒng)，降低了它的熵。

如果信息是負熵，信息領(lǐng)域從能量消耗最小這個角度講，能量最小的還是中心化的數(shù)據(jù)處理方式。

區(qū)塊鏈去中心化的分布式記賬，其核心意義在于中心數(shù)據(jù)的修改容易而分布式記賬本的篡改非常困難從而提高了數(shù)據(jù)的可信性。是用高的能耗來提高數(shù)據(jù)的安全性，隨著技術(shù)的提升，計算能力不是瓶頸的時候，用計算、通訊能力來彌補中心數(shù)據(jù)的安全性。

從無序到有序

自然規(guī)律是物體有從有序向無序變化的趨勢（熵增），而從無序到有序這個過程（熵減）通常都需要有一定的能量輸入。

平臺上的生態(tài)在形成的過程中，一定需要經(jīng)歷一個從無序到有序的過程；自然界中生態(tài)從無序到有序是通過不斷獲取能量來實現(xiàn)的（地球這個生態(tài)，在形成的過程中，不斷吸收太陽的能量，來不斷實現(xiàn)從無序到有序的過程）。而在商業(yè)形態(tài)中，需要的能量可以類比于資本，新的生態(tài)的形成，需要資本的不斷注入。

所以在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中，將依托產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺構(gòu)建新的商業(yè)生態(tài)，在商業(yè)生態(tài)形成過程中，需要經(jīng)歷一個從無序到有序的過程，在早期，這個過程通常是通過資本完成的。

在商業(yè)生態(tài)形成之后，商業(yè)生態(tài)內(nèi)形成自循環(huán)后，生態(tài)內(nèi)還是會經(jīng)歷從有序向無序的自發(fā)的演變過程，而從無序到有序就需要能量消耗，那么就需要商業(yè)形態(tài)自循環(huán)過程中，能夠?qū)崿F(xiàn)一些蛻變，這個蛻變的過程中，能夠產(chǎn)生能量（類似于熱力學(xué)的焓變，一些化學(xué)反應(yīng)會實現(xiàn)焓減，同時釋放能量，比如木材燃燒，實現(xiàn)焓減，釋放能量）。如果平臺實現(xiàn)蛻變了，會在平臺上創(chuàng)造價值，這個過程就類似于大家熟悉的互聯(lián)網(wǎng)的奇點，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)平臺達到奇點后，平臺這個生態(tài)就實現(xiàn)了閉環(huán)。

結(jié)論

利用熵變理論，可以對平臺和生態(tài)有很多啟示。

平臺上生態(tài)形成的過程，需要通過外部能量（資金）導(dǎo)入，實現(xiàn)從無序到有序；而在生態(tài)形成后，商業(yè)生態(tài)實現(xiàn)自循環(huán)后，生態(tài)內(nèi)企業(yè)有自然的從有序到無序的過程，而生態(tài)自循環(huán)創(chuàng)造的能量（價值）來補償，實現(xiàn)從無序到有序的過程。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺如果形成，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺必須經(jīng)歷一個蛻變（從量變到質(zhì)變），從而實現(xiàn)內(nèi)循環(huán)創(chuàng)造的價值可以實現(xiàn)從無序到有序，并且從無序到有序的變化要快于平臺生態(tài)內(nèi)自發(fā)的由有序到無序的變化。當(dāng)達到這個節(jié)點之后，平臺內(nèi)的生態(tài)，會加速對平臺外資源的吸引，從而獲得更多的能量（企業(yè)進入后帶來的資金），實現(xiàn)對外部資源的虹吸效應(yīng)。

信息是負熵，所以信息化是有助于商業(yè)生態(tài)從無序到有序的。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對商業(yè)生態(tài)從無序到有序有促進作用。

去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)是在能量消耗與中心化的數(shù)據(jù)可信性之間尋找平衡點的，區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的兩個驅(qū)動因素是：信息可信性與計算能力不再是瓶頸。