乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      【戰(zhàn)國09】戰(zhàn)國時(shí)代的“百家爭鳴”

       太陽當(dāng)空照917 2018-04-30

      一、墨子和后期墨家
      墨子名翟,魯國人(一說宋國人),是墨家學(xué)派的創(chuàng)始人,大約 生于公元前468年,死于公元前376年。他出身低微,做過工匠,自 稱“賤人”。他的門徒也多半來自社會(huì)下層,墨家組成為團(tuán)體,這種 團(tuán)體表現(xiàn)出原始的組織性。他們生活儉樸,互相救助,服從教義,嚴(yán) 守團(tuán)體的法規(guī),嚴(yán)格服從首領(lǐng)的指揮。墨子死后,團(tuán)體的首領(lǐng)稱為 “巨子”,代代相傳。《墨子》一書,為墨家門徒所編,代表墨家思想。
      墨家在戰(zhàn)國時(shí) 是一大學(xué)派,“世 之顯學(xué),儒、墨 也”(《韓非子·顯 學(xué)》)。由于墨子 和墨家團(tuán)體多來 自下層社會(huì),墨 墨子授業(yè)圖
      家代表了自由平民或者叫庶人的利益,抨擊了封建統(tǒng)治階級(jí)和其 政治制度。
      墨家有十大主張,即兼爰、非攻、尚賢、尚同、天志、明鬼、非 樂、非命、節(jié)用、節(jié)葬。
      墨子提出“非命”,他說“命”的觀念是“昔者暴王作之,窮人 述之”(《墨子·非命下》)。他強(qiáng)調(diào)人的力量,強(qiáng)調(diào)“自強(qiáng)”,他認(rèn)為 富貴、貧賤不是命中注定。他說“強(qiáng)必富,不強(qiáng)必貧”;“強(qiáng)必貴, 不強(qiáng)必賤”;“強(qiáng)必飽,不強(qiáng)必饑”;“強(qiáng)必暖,不強(qiáng)必寒”(《非命》)。 這是有積極意義的。







      墨子主張節(jié)用、節(jié)葬和非樂,抨擊了統(tǒng)治階級(jí)窮奢極欲、揮霍無 度,批判了儒家提倡的厚葬、久葬(行3年之喪)。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí), 大講排場,大修墳?zāi)?,“厚為棺槨,多為衣裘”,弄得“民苦于外,?庫單(盡)于內(nèi)”(《七患》)。墨子猛烈抨擊統(tǒng)治階級(jí)對(duì)社會(huì)、對(duì)百 姓造成的禍害,他說:“饑者不得食,寒者不得衣,勞者不得息,三 者民之巨患也”(《非樂上》)。墨子喊出了下層民眾的聲音。
      墨子主張“尚賢'他說:“官無常貴,民無終賤”(《尚賢上》)。 “雖在農(nóng)與工肆之人,有能則舉之?!辈坏骷?jí)官吏要“尚賢”,還提 出“選擇天下賢王者,立以為天子”(《尚賢上》)。墨子提出的尚賢, 目的是要打破等級(jí)制。無怪乎荀子評(píng)論墨子“慢差等”。的確,墨子 對(duì)封建社會(huì)的等級(jí)制度提出了挑戰(zhàn)。 _
      “兼相愛,交相利”,這是墨子提出的著名的“兼愛”主張,但他 主張的是普遍的愛,包括了國君兼愛一國,天子兼愛天下。儒家主張 愛有差等的,從反對(duì)儒家提倡的“愛”來說,墨子的兼愛有一定的進(jìn) 步意義。但是,這是一種小生產(chǎn)者的幻想,在階級(jí)社會(huì)里,剝削階級(jí) 和被剝削階級(jí)是不可能“兼愛”的。
      從“兼愛”的觀點(diǎn)出發(fā),墨子提出“非攻”?!赌印窌镉幸恢?名故事:公輸班為楚國造云梯準(zhǔn)備攻宋。墨子日夜兼程從齊國趕到楚' 國,說服公輸班和楚王不能大國欺侮小國;同時(shí)墨子派人去宋國做了 防守的準(zhǔn)備,結(jié)果制止了楚對(duì)宋的一次戰(zhàn)爭。
      墨子講“天志”、“明鬼”。把天當(dāng)作人格化的神,認(rèn)為天是有意 志的,認(rèn)為鬼神能夠賞賢罰暴,他要用鬼神來監(jiān)督人間政治??梢娔?子的“天”、“鬼”思想是一種宗教迷信世界觀。墨子還提出了“尚 同”,即一層一層定是非,最后是“天下之百姓,皆上同于天子” (《尚同上》)。天子“上同于天”。這樣一來,最后必然歸結(jié)為以“天 志”為轉(zhuǎn)移??磥砟佑质窍嘈盘烀摰?。
      墨子在認(rèn)識(shí)上提出了有名的“三表法”。就是“有本之者,有原 之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事;于何原之?下 原察百姓耳目之實(shí);于何用之?廢(發(fā))以為刑政,觀其中(符合) 國家百姓人民之利”(《非命上》h墨子的“三表法”在認(rèn)識(shí)論上是 一個(gè)很大的進(jìn)步,他認(rèn)為言論是否正確要看是不是符合歷史經(jīng)驗(yàn),是 不是有所見所聞為根據(jù),是不是符合國家百姓的利益。這種注重實(shí)際,




      把認(rèn)識(shí)和社會(huì)效果聯(lián)系起來,特別是和人民的利益聯(lián)系起來的主張, 在認(rèn)識(shí)論的發(fā)展史上是可貴的。但他的“三表法”仍不免側(cè)重感性認(rèn) 識(shí),缺乏理性認(rèn)識(shí)而陷人經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤。
      《墨子》書中有《經(jīng)上》、《經(jīng)下》、《經(jīng)說上》、《經(jīng)說下》、《大 取》、《小取》6篇,據(jù)研究這有別于《墨子》,時(shí)代屬戰(zhàn)國后期,幾 乎全屬于認(rèn)識(shí)、邏輯和科學(xué)的范圍,稱后期墨家。后期墨家揚(yáng)棄了墨 子的“天”、“鬼”宗教迷信思想,在認(rèn)識(shí)論和邏輯學(xué)方面比墨子有很 大的發(fā)展。
      后期墨家充分肯定人的認(rèn)識(shí)能力,“惟以五路(五官)知”(《經(jīng) 說下》),是說通過感官與外界事物接觸才能獲得知識(shí)。他們認(rèn)為知識(shí) 來源有“聞知”、“說知”、“親知”三條途徑?!奥勚笔锹爠e人傳授 的知識(shí),“親知”是自己親自經(jīng)歷得來的知識(shí),“說知”是思維推理得 來的知識(shí)。他們說“室中,說知也”(《經(jīng)說下》),這是說在室內(nèi)而不 直接接觸事物得來的知識(shí),即判斷推理,有理性認(rèn)識(shí)的意思,克服了 墨子在認(rèn)識(shí)上的狹隘經(jīng)驗(yàn)主義。后期墨家還認(rèn)為得來的感性知識(shí)只有 通過“心之察”和“心之辨”(《經(jīng)上》)才能達(dá)到“其知之也著” (《經(jīng)說上》)。后期墨家在認(rèn)識(shí)論上比墨子進(jìn)了一大步,是唯物主義認(rèn) 識(shí)論。
      后期墨家提出了一整套邏輯思想和方法,當(dāng)時(shí)盛行“辯”。他們 提出概念要準(zhǔn)確,要能充分表達(dá)事物的含義;理由要充分,要用同類 的事物或概念進(jìn)行類比、類推,不能把不同的事物或概念進(jìn)行類比、 類推。概念應(yīng)該適應(yīng)于事物的變化,不要強(qiáng)求別人承認(rèn)自己的論證等。 他們還提出了 “或”、“假”、“效”、“辟”、“侔”、“援”、“推”七個(gè) 論式(《小取》)?!凹佟毕喈?dāng)現(xiàn)在假設(shè)的意思,“辟”相當(dāng)譬喻,“侔” 相當(dāng)推論,“援”相當(dāng)類比,“推”相當(dāng)類推。后期墨家的這些論證, 對(duì)古代邏輯學(xué)的發(fā)展有很大貢獻(xiàn)。
      后期墨家的認(rèn)識(shí)論和邏輯學(xué)在對(duì)名家批判中得到發(fā)揮。他們給空 間和時(shí)間下了比較確切的定義,“宇”是空間的總稱,“久”是時(shí)間的 總稱??臻g包括東、西、南、北、中一切方位,時(shí)間包括古、今、日、 夜所有歷程??臻g有遠(yuǎn)近,時(shí)間有先后。這看來好像是很普通的道理, 可是他們是針對(duì)名家的詭辯說的,是很有意義的。墨家能夠取得這樣 的成就,和他們?cè)S多人親身掌握生產(chǎn)技能和自然科學(xué)的知識(shí)有直接




      關(guān)系。
      秦漢以后,建立了中央集權(quán)國家,思想上定于一尊,墨家不適合 封建統(tǒng)治階級(jí)的需要,遭到排斥而衰落了。
      二、稷下學(xué)派
      稷下,是齊國國都城門的名稱。在這城門附近建有學(xué)宮,各國的 學(xué)者們來這里講學(xué)、著書和辯論,他們被稱為稷下先生。由于時(shí)間長, 來這里講學(xué)的人也多,有許多有影響的人物,這里成了學(xué)術(shù)活動(dòng)的一 個(gè)重要中心,稱為稷下學(xué)派。來稷下講學(xué)的不只是一個(gè)學(xué)派的人,道 家的黃老學(xué)派在這里占優(yōu)勢。
      戰(zhàn)國齊威王、宣王時(shí),齊國是東方的強(qiáng)國。在文化思想上,齊國 既有西周禮樂制度的一些傳統(tǒng),又有適應(yīng)新興地主階級(jí)的各種新思潮, 齊王允許和鼓勵(lì)不同學(xué)派在這里講學(xué),封稷下先生為上大夫,建造高 門大屋的學(xué)宮,招攬?zhí)煜碌膶W(xué)士,稷下學(xué)派日益發(fā)展起來。戰(zhàn)國初這 里就開始設(shè)立學(xué)宮,到齊宣王時(shí)最盛,前后活動(dòng)大約100多年,人數(shù) 多的時(shí)候達(dá)“數(shù)百千人”?!安恢味h論”,他們都是些不當(dāng)權(quán)的文人 學(xué)士。見于歷史記載的有名人物,有宋妍、尹文、慎到、彭蒙、田駢、 環(huán)淵、鄒衍、騶奭、淳于髡、兒說、田巴、魯仲連、接子等,孟子、 荀子也來過這里。稷下學(xué)派的著作當(dāng)不少。除《慎子》殘本外,其余 失傳。
      現(xiàn)只能從《莊子》、《管子》、《荀子》、《史記》等書中,略知他 們一些情況。
      稷下黃老學(xué)派分為3個(gè)支派,一是宋妍、尹文派,二是田駢、慎 到派,三是環(huán)淵派。
      宋妍、尹文的著作大部失傳,《管子》一書中的《心術(shù)》和《白 心》、《內(nèi)業(yè)》是他們的著作。宋、尹繼承老子,又改造老子。把 “道”說成是萬物的本源,這是繼承老子的學(xué)說。宋、尹把“道”理 解為“靈氣”或“精”,這種“精”能生萬物,還能夠“藏于胸中”。 宋、尹認(rèn)為“精”和“靈氣”通過人的涵養(yǎng)努力能夠保藏起來。他們 說的“道”和老子說的又有不同,老子的“道”不能藏于人的胸中。
      老子主張絕仁棄義,反對(duì)禮義法度。宋、尹論證了德、義、禮、




      法的含義,包含了不同學(xué)派的思想。宋、尹推崇明君圣人,明君圣人 能夠保持體內(nèi)“精”和“靈氣”,能夠掌握“法”,這個(gè)“法”就是 國家的條文規(guī)定。宋、尹還強(qiáng)調(diào)正名,“物固有形,形固有名”(《心 術(shù)上》)。他們把“名”和“法”聯(lián)系起來,要求“名正法備”(《白 心》),可見宋、尹的學(xué)說屬于道家向法家的過渡。
      田駢,齊人,是彭蒙的弟子,長于名辯,號(hào)為“天口駢”。有說 他“貴齊”,有說他“貴均”?!百F齊”是齊萬物,萬物皆齊于道。 “貴均”意思是“貴分”,就屬于法了。
      慎到,趙人。他的社會(huì)政治思想兼重“禮”、“法”,但他更多地 談到法。他說“定賞分財(cái)必由法,行德制中必由禮”(《慎子·威 德》),又說“事斷于法”(《慎子·君子》),一切以法為準(zhǔn)繩。他還 說“官不私親,法不遺愛,上下無事,唯法所在”(《慎子·君臣》)。 應(yīng)該不分親疏,用法作唯一標(biāo)準(zhǔn)來衡暈人的言論、行動(dòng)?!爸螄鵁o其 法則亂”,沒有法國家就會(huì)亂。慎到更多地提出了法的理論。田駢、 慎到派已從道家轉(zhuǎn)變成法家。
      慎到又是法家中主“勢”的一派,他說的勢就是最高政治權(quán) 力。權(quán)力要集中在國君手里,分散就有害,要有威勢。他認(rèn)為如 果堯只是一個(gè)普通人,連鄰人也治不了;桀所以能亂天下,就因 為他是天子,有權(quán)勢。他說“吾以此知?jiǎng)菸恢闶?,而賢智之不 足慕也”(《韓非子·難勢》)。沒有勢也就談不上執(zhí)法了,韓非集 法家的大成,“勢”就是繼承了慎到的學(xué)說。
      在稷下黃考學(xué)派中,真正繼承老子的是環(huán)淵派。有人認(rèn)為老子的 《道德經(jīng)》由環(huán)淵整理成上下篇,流傳于世。環(huán)淵著重于道,較多地 保留了老子虛靜無為的思想,主張脫離現(xiàn)實(shí),獨(dú)善其身。
      1973年,長沙馬王堆3號(hào)漢墓中出土一批帛書,在《老子》乙本 卷前有《十大經(jīng)》、《經(jīng)法》、《稱》、《道原》等著作,它的成書年代 不晚于戰(zhàn)國后期,為我們研究黃老思想提供了新的資料,對(duì)研究稷下 黃老學(xué)派有重要的參考價(jià)值。
      《十大經(jīng)》贊美黃帝“是以能為天下宗”,黃帝具有非凡的智能。 《十大經(jīng)》認(rèn)為治國的根本,要有一套“成法”,主張法治,要推行法 治,必須剛?cè)岵⒂茫谭媸?,缺一不可?!妒蠼?jīng)》主張通過戰(zhàn)爭 來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,要“伐亂禁暴”,只有通過戰(zhàn)爭才能平亂,才能禁暴,



      才能統(tǒng)一天下。
      《經(jīng)法》的作者說:“道生法。法者,引得失以繩,而明曲直者 也?!边@里一方面繼承了道家的學(xué)說,把道說成是萬物的本源,還說 法是由道所生的;另一方面又強(qiáng)調(diào)法是政治生活的準(zhǔn)則。“以法斷 之”,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)法的重要?!督?jīng)法》和慎到說的法很接近。《經(jīng)法》 還明顯的表現(xiàn)了 “貴農(nóng)”思想,主張建立統(tǒng)一的中央集權(quán)國家,這些 也和法家的理論一致。
      《稱》主要講事物的名實(shí)關(guān)系和度量界限,《道原》專講什么是 道,較多的受《老子》的影響。
      三、戰(zhàn)國儒家的代表 孟子
      孟子名軻,部(今山東鄒縣)人,約生于公元前372年,死于公 元前289年。他原是魯國貴族孟孫氏的后代,曾經(jīng)游歷齊、魏、宋、 魯、滕等國,但他的政治主張不為各國諸侯所 用,晚年又回到鄒國,著《孟子》一書?!白趲?仲尼”,孟子向來被認(rèn)為是繼承孔子學(xué)說的 正統(tǒng)。
      孟子的政治主張是行“仁政”。他主張恢復(fù) 井田制,這要從“正經(jīng)界”開始?!敖?jīng)界不正,
      井地不均,谷祿不平;……經(jīng)界既正,分田制 祿可坐而定也”(《滕文公上》)。井田制破壞了,
      區(qū)分井田的“經(jīng)界”破壞了,“分田制祿”也無 法實(shí)行了。他描繪其理想的井田制是:“方里而 井,井九百畝,其中為公田,八家皆私百畝,
      同養(yǎng)公田。公事畢,然后敢治私事”(《滕文公 上》)。土地私有已經(jīng)普遍存在,孟子還想實(shí)行 井田制,這是違背社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。
      孟子反對(duì)兼并戰(zhàn)爭,他說:“善戰(zhàn)者服上,
      刑?!睂?duì)那些提倡富國強(qiáng)兵,能戰(zhàn)善戰(zhàn)的國 君、將領(lǐng)要施行最重的刑罰,這是不合時(shí)宜 的。還說:“五霸者,三王之罪人也;今之諸







      侯,五霸之罪人也”(《告子下》)。
      但是,孟子的政治思想還是要維護(hù)封建制度,他認(rèn)為封建社會(huì) “有大人之事(即勞心者),有小人之事(即勞力者)”。他說了一段有 名的話:“勞心者治人,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于 人,天下之通義也”(《滕文公上》)。這種理論為歷代封建統(tǒng)治階級(jí)所 贊賞。
      孟子的“仁政”,表現(xiàn)在關(guān)心人民的疾苦。他主張“制民之產(chǎn)”, 8 口之家有“五畝之宅”、“百畝之田”,“仰足以事父母,俯足以畜妻 子”(《梁惠王上》)?!耙⌒塘P,薄賦斂”,“勿奪其時(shí)”。他要求廣 大平民生活能夠穩(wěn)定,賦稅徭役能夠減輕。這對(duì)人民是有利的。
      他說:“民為貴,社稷次之,君為輕”(《盡心下》)。這是孟子可 貴的政治思想,和他關(guān)心人民疾苦的思想一致。孟子敢說“民貴君 輕”的言論,這對(duì)統(tǒng)治階級(jí)是不利的。對(duì)于殘害百姓的國君,國人可 以殺。紂王是一暴君,孟子說“武王伐紂”是誅“一夫”,不是弒君。
      孟子的“仁政”還包括“謹(jǐn)庠序之教”,要求統(tǒng)治階級(jí)辦教育, 要人民懂得“孝”、“悌”的道德,達(dá)到“父子有親,君臣有義,夫婦 有別,長幼有序,朋友有信”,維護(hù)封建秩序??梢娒献拥摹叭收?又是為封建統(tǒng)治階級(jí)的長遠(yuǎn)利益打算的。
      孟子主張性善論,這是他哲學(xué)思想的基礎(chǔ)?!皭胖摹薄ⅰ靶邜?之心”、“恭敬之心”、“是非之心”人皆有之(見《告子上》)。人是 性善的,“仁”、“義”、“禮”、“智”是從性善發(fā)端的,“惻隱之心” 是“仁之端”,“羞惡之心”是“義之端”,“恭敬之心”是“禮之 端”,“是非之心”是“智之端”。“仁”、“義”、“禮”、“智”,不是 后天形成的,而是本性所固有的,這是脫離社會(huì)實(shí)踐的唯心主義。照 他的說法,只有君子才有“仁”、“義”、“禮”、“智”,這是他哲學(xué)思 想的階級(jí)偏見。
      孟子對(duì)子思的“誠”作進(jìn)一步的發(fā)揮,他說:“誠者,天之道也; 思誠者,人之道也”(《離婁上》)。認(rèn)為“誠”來自天道,又是人心 所固有。他還進(jìn)一步說:“萬物皆備于我矣,反身而誠,樂莫大焉” (《盡心上》)。這里他說的“誠”可以是自有的,有了 “誠”,一切事 物可以知道,可以掌握?!叭酥粚W(xué)而能者,其良能也;所不慮而 知者,其良知也”(《盡心上》)。人的學(xué)問和才能不需要學(xué)習(xí)、實(shí)踐和




      鍛煉,生就固有了的。這些都是他主觀唯心主義的表現(xiàn)。
      孟子繼承了孔子的“天命”思想,他說:“莫之為而為之者,天 也;莫之致而至者,命也”(《萬章上》)。這是說沒有人去做而自然做 出來的,就是天意;沒有人去招致而自然到來的,就是命運(yùn)。他還說, 只要充分?jǐn)U張善良的本性,就懂得了人的本性;懂得了人的本性,就 懂得天命了。這樣就能達(dá)到“天人合一”的境界,也就能夠順“天 命”了。
      孟子說:“五百年必有王者興?!?500年左右出一個(gè)“明君”、“圣 人”,周而復(fù)始地循環(huán)。他又說:“君子之澤,五世而斬;小人之澤, 五世而斬”(《離婁下》)。也是逢“五”就起了變化。孟子開始把原 始的五行說和主觀唯心主義結(jié)合在一起,后來鄒衍擴(kuò)大五行學(xué)說,成 為陰陽五行家。
      孟子維護(hù)儒家學(xué)說,貶斥楊朱和墨子,在儒家學(xué)說的發(fā)展史上是 很重要的。
      四、杰出的軍事家孫臏和《孫臏兵法》
      孫臏,齊人,生卒年代不可考,活動(dòng)年代約在公元前380年至公 元前320年,他是戰(zhàn)國時(shí)著名的兵家代表人物。
      孫臏?zhǔn)谴呵飼r(shí)著名的軍事家孫武的后世子孫。他曾和龐涓一起學(xué) 過兵法,龐涓去魏國當(dāng)了將軍,自以為才能不及孫臏,召孫臏到魏國, 依仗權(quán)勢對(duì)孫臏處以臏刑(去掉膝蓋骨)。孫臏在齊國使者的幫助下, 逃到齊國。齊將田忌很器重他,把他推薦給齊威王,威王任命他為軍 師。孫臏還有軍事著作傳世。
      1972年,在山東臨沂銀雀山漢墓發(fā)現(xiàn)《孫臏兵法》等大批竹簡和 竹簡殘片,其中《孫臏兵法》經(jīng)過整理,編輯出版了 30篇,11 000 多字。這就是傳世的孫臏軍事著作,為我們了解戰(zhàn)國著名軍事家孫臏 提供了寶貴的材料,能夠使我們對(duì)孫臏的軍事思想有一個(gè)基本的較為 完整的了解。
      據(jù)考證,《孫臏兵法》應(yīng)是孫臏及其學(xué)生所著。孫臏繼承和發(fā)展 了先輩孫武、吳起等人的軍事學(xué)說,總結(jié)了戰(zhàn)國豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)。 《孫臏兵法》和《孫子兵法》具有同等重要的價(jià)值,是我國古代軍事




      學(xué)的又一杰作。
      孫臏所處的時(shí)代正當(dāng)戰(zhàn)國七強(qiáng)并立,孫臏主張“富國強(qiáng)兵”,主 張戰(zhàn)爭解決問題,“故舉兵繩之”。這些是符合時(shí)代要求的。對(duì)于如何 進(jìn)行戰(zhàn)爭,他有許多精辟論述。
      孫臏說“事備而后動(dòng)”(《見威王》),又說“用兵無備者傷”。戰(zhàn) 爭以前要做好各種準(zhǔn)備,否則會(huì)失敗。
      孫臏提出在力量懸殊的情況下可以戰(zhàn)勝敵人,但要善戰(zhàn)。善戰(zhàn)的 辦法:如“讓威”,不和敵人硬拼,避開敵人鋒芒;“以驕其意,以惰 其志”,制造假象,表示軟弱,使敵人驕傲而松懈斗志?!盃I(迷惑) 而離之,我并率而擊之?!泵曰髷橙?,瓦解敵人,集中力量,狠狠打 擊敵人。
      孫臏提出,“必攻不守”,主張采取以攻為主的戰(zhàn)略,他主張“攻 其無備,出其不意”,就是要靈活機(jī)動(dòng)地突然打擊敵人。
      他主張嚴(yán)格治軍,他說:“令不行,眾不一,可敗也”(《將義》)。 軍法嚴(yán)明,號(hào)令必行。能“令行如流”(《奇正》),下達(dá)的命令像流水 一樣暢通無阻。孫臏主張賞罰分明,“賞者,所以喜眾,令士忘死也。 罰者,所以正(整飾)亂,令民畏上也”(《威王問》)。這樣能夠鼓 舞斗志,嚴(yán)明法紀(jì)。
      “旦暮服(佩帶)之,未必用也”,“劍之為陣,有鋒有后”(《勢 備》)。經(jīng)常訓(xùn)練好的軍隊(duì)像佩劍一樣,不一定馬上用,一旦打仗就像 劍一樣地鋒利,所向無敵。這就是“養(yǎng)兵于日,用兵一時(shí)”的道理。 孫臏還注意指揮員的選擇和培養(yǎng),要求指揮員能夠精通兵法,善于指 揮,能有勇有謀。
      戰(zhàn)國時(shí),戰(zhàn)爭陣法的運(yùn)用比春秋有了很大的發(fā)展,孫臏講了 10種 陣法,如方陣、圓陣、錐行之陣等,還講了在什么情況下用什么陣法。 孫臏重視攻城,有一篇《雄牝城》,講什么情況下的城市可攻,什么 情況下則不可攻,這是在新的條件下對(duì)《孫子兵法》的發(fā)展。
      《孫臏兵法》樸素地反映了唯物和辯證的思想。“形勝之變,與天 地相敝(盡)而不窮。”《奇正》萬事萬物相生相克的現(xiàn)象和天地共始 終而無窮無盡。打仗也是一樣,實(shí)力固然重要,但由于種種具體條件 的運(yùn)用,促使事物的變化也可以是無窮的,這些是符合唯物主義觀點(diǎn) 的0 “眾者勝乎?則投算(古代計(jì)數(shù)用的算籌)而戰(zhàn)耳”(《客主人




      分》)。如果只認(rèn)為人多就能打勝仗,那只要算一算誰的兵力多少就可 以定勝負(fù)了。他反對(duì)這種看法。他在《積疏》篇里講積疏、盈虛、徑 (小路、捷徑)行(大道)、疾徐、眾寡、佚勞六對(duì)矛盾的相互關(guān)系。 “眾勝寡”,自然這是一般的道理?!氨姽严酁樽儭?,“毋以眾當(dāng)眾,毋 以寡當(dāng)寡”,這是說在一定的條件下能使眾寡起變化,運(yùn)用得巧妙, 以寡勝眾,以弱勝強(qiáng)是可能的。
      《孫臏兵法》帶有階級(jí)和時(shí)代的局限性,他不可能認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭正義 與非正義的性質(zhì),他認(rèn)為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的是“明王”、“圣人”、“王者 之將”,過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人的作用,這是唯心主義英雄史觀的反映。
      《孫子兵法》和《孫臏兵法》竹簡同在漢墓中被發(fā)現(xiàn),對(duì)于解決 長期以來關(guān)于兩部書的一些懸而未決的問題很有幫助。司馬遷在《史 記》里說孫武是春秋時(shí)人,孫臏?zhǔn)菓?zhàn)國時(shí)人,孫武有兵書13篇,即現(xiàn) 存的《孫子兵法》,孫臏也有兵書傳世?!稘h書·藝文志》也有《齊孫 子》(即《孫臏兵法》)的記載。但《隋書·經(jīng)籍志》卻不見著錄, 因而后人提出種種異議。比較流行的意見認(rèn)為《孫子兵法》源出孫 武,完成于孫臏,這就否定了《史記》、《漢書》記載的孫臏自己有兵 法著作傳世。兩部孫氏兵書竹簡的被發(fā)現(xiàn),解決了這個(gè)問題。
      五、鄒衍的五德終始說
      《周易》講陰陽,《尚書·洪范》講五行,原來是解釋宇宙的哲學(xué)
      思想?!拔逍校阂辉凰?,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。水曰潤 下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡”(《尚書·洪范》)。 這里說的五行是五種物質(zhì)和這五種物質(zhì)固有的性質(zhì),沒有和唯心主義 的思想相結(jié)合。《左傳·襄公二十七年》有“天生五材,民并用之”, “五材”杜預(yù)注為“金、木、水、火、土”,完全是物質(zhì)。《周語·鄭 語》說:“夫和實(shí)生物,同則不繼……故先王以土與金、木、水、 火雜以成百物。”這段話的意思是不同的二物(和)在一起才能發(fā) 展,相同的東西(同)在一起就不能發(fā)展(不繼),這五種物質(zhì)合 起來可以造成百物、萬物,以至發(fā)生無窮的作用。這是關(guān)涉到宇 宙構(gòu)成的學(xué)說,還屬于樸素的五行說,沒有被唯心主義的宇宙觀 所歪曲。《禮記·月令》把五行說和宗教信仰系統(tǒng)地配合了。如




      《月令》把五神:句芒、祝融、后土、蓐收、玄冥,五帝:太皞、 炎帝、黃帝、少皞、顓頊,五音:角、徵、宮、商、羽,五味: 酸、甘、苦、辛、咸,五色:赤、青、黃、白、黑等和五行相配合。
      真正使五行學(xué)說唯心化了的還是從子思、孟子開始,他們把主觀 唯心主義和原始的五行說結(jié)合在一起。孟子說“五百年必有王者興” (《公孫丑下》),這是近于五行的推算,此后五行說就變成自然和社會(huì) 的演變法則。孟子以后的鄒衍,擴(kuò)大五行學(xué)說,成為陰陽五行家。
      鄒衍,又寫作騶衍,齊人,生卒年代不可考,活動(dòng)年代比孟子稍 后。他曾為燕昭王師,游歷過魏、趙、燕、秦等國?!稘h書·藝文志》 記載《鄒子》49篇,《鄒子終始》56篇,但他的著作已失傳。我們從 秦漢時(shí)他人的著作中才能了解鄒衍的思想。他的學(xué)說包括三個(gè)部分: 一是天論;二是地理學(xué)說;三是陰陽五行的五德終始學(xué)說。
      鄒衍依據(jù)當(dāng)時(shí)的地理知識(shí),稱中國為赤縣神州。赤縣神州外面又 是大洲大海,他談的不著邊際,但也擴(kuò)展了人們的空間概念。
      鄒衍的學(xué)說,著名的和影響很大的還是他的五德終始說?!秴问?春秋·應(yīng)同》有如下記載:
      凡帝王之將興也,天必先見祥乎下民。黃帝之時(shí),天先見大 嬪(蚯蚓)大螻。黃帝曰:“土氣勝!” 土氣勝,故其色尚黃,其 事則土。及禹之時(shí),天先見萆木秋冬不殺。禹曰:“木氣勝!”木 氣勝,故其色尚青,其事則木。及湯之時(shí),天先見金刃生于水。 湯曰:“金氣勝!”金氣勝,故其色尚白,其事則金。及文王之 時(shí),天先見火,赤鳥銜丹書,集于周社。文王曰:“火氣勝!”火 氣勝,故其色尚赤,其事則火。代火者必將水,天且先見水氣勝。 水氣勝,故其色尚黑,其事則水。
      金、木、水、火、土“五氣”就是“五德”,與天的青、赤、黃、 白、黑五色的所謂“機(jī)祥”相符應(yīng)。“五氣”相勝,木勝土,金勝木, 火勝金,水勝火,土勝水,一氣勝一氣,循環(huán)往復(fù)?!拔宓隆币惭h(huán) 往復(fù),相代而興。每一個(gè)朝代相當(dāng)一個(gè)“德”,一切制度設(shè)施都要和 這個(gè)“德”相應(yīng),鄒衍的五德終始說以宗教迷信的神秘色彩賦予皇權(quán) 神授。鄒衍預(yù)言,代火者必將水,周德已經(jīng)衰了,將有合于“水德”



      的帝王要統(tǒng)一中國,水德的征祥要出現(xiàn)了,看誰有水德吧。這正迎合 了戰(zhàn)國各國國君統(tǒng)一中國的需要。
      秦始皇統(tǒng)一中國以后,鄒衍的門徒進(jìn)五德終始說,為秦始皇所采 用。周是火德,“今秦變周,水德之時(shí)”(《史記·封禪書》)。水勝火, 秦是水德,“更名河曰德水,以為水德之始”,“衣服旄旌節(jié)旗皆上 (尚)黑”(《史記·秦始皇本紀(jì)》)。
      漢代董仲舒把五德終始說更細(xì)致演化為“天人合一”的神學(xué),經(jīng) 過唯物主義者王充的徹底批判,五德終始說才衰落下去。
      六、“鼓盆而歌”的莊子
      莊子,名周,宋國蒙人(今河南商丘附近),約生于公元前369 年,死于公元前286年,他出身可能是沒落貴族,曾在家鄉(xiāng)做過管漆 園的小官,沒多久就歸隱了。
      莊子的思想,保存在《莊子》一書中。
      《莊子》分“內(nèi)篇” 7篇,“外篇” i5篇,
      “雜篇” 11篇。過去傳統(tǒng)的看_,認(rèn)為 “內(nèi)篇”是莊子自己的著作,“外_”、“雜 篇”是他后學(xué)的著作。
      “知其不可奈何而安之若命”(《人間 世》)。他把生死、貧富、饑渴、寒暑等,
      說成是命中注定的,要人民作自然的奴隸,
      作階級(jí)壓迫的奴隸。他說“天”“地”對(duì)每 個(gè)人都是一樣的,被剝削階級(jí)為什么那樣 貧困呢?也是命運(yùn)的安排。他要人們不要 去奔波,更不要斗爭反抗,達(dá)到“坐忘'忘掉一切,忘掉自己,忘 掉外界。莊子的思想對(duì)勞動(dòng)人民起了腐蝕麻痹的作用。
      莊子反對(duì)社會(huì)進(jìn)步,鼓吹愚昧?!敖^圣棄知,大盜乃止”(《膚 篋》)。沒有了圣賢才智的人,大盜也沒有了,社會(huì)也安寧了。因而主 張社會(huì)回到“混沌”世界去,“同乎無知”(《馬蹄》),“愚而樸” (《山木》),大家都不要有知識(shí),都愚昧。
      莊子還宣揚(yáng)了虛無主義,他描繪了一種超脫人世的所謂“至人”、







      “真人”。這種人水火傷害不了他,活也無所謂,死也無所謂,隨隨便 便的來,隨隨便便的去,沒有憂患,沒有利害煩惱,聽便遨游太空, 達(dá)到理想境界。他妻子死了,他敲起瓦盆唱歌:“形變而有生,今又 變而之死,是相與為春夏秋冬四時(shí)行也”(《至樂》)。生死像是春夏秋 冬更替一樣,這就是莊子的“鼓盆而歌”,表示了他對(duì)生死的無所謂。
      莊子主張的“渾沌”世界,是比老子的“小國寡民”更為原始的 社會(huì)。這里自然界全沒有幵發(fā),樹木雜草叢生,飛禽走獸成群,人與 禽獸同居,與萬物并存,“同乎無知”,“同乎無欲”,這是歷史的大 倒退。
      莊子的哲學(xué)思想和老子一樣,也以“道”作為天地萬物的本源, 他發(fā)展了老子哲學(xué)的消極部分?!暗馈北旧砑仁怯星橛袑?shí)的,又是人 們看不見摸不著的?!暗馈笔歉?,天地還沒有的時(shí)候,它就已經(jīng)存 在了。到底從什么時(shí)候開始,什么時(shí)候終了,也不知道,“神鬼神帝, 生天生地。”鬼神、上帝、天、地都是由“道”生出來的?!靶畏堑啦?生”,自然界的萬物也是“道”生出來的,“道”是天地萬物的本源。 “道無始終,物有死生?!?“道”是永恒的、絕對(duì)的、無變化的;萬物 是暫時(shí)的、相對(duì)的、有變化的?!暗馈笔菬o所不在。莊子對(duì)“道”作 了系統(tǒng)的闡述。
      莊子的“道”和老子有不同的地方,老子的“道”是客體的,莊 子的“道”是指人的主體精神。他認(rèn)為人只要自以為精神上得“道”, 就可以與“道”同體?!疤斓嘏c我并生,而萬物與我為一”(《齊物 論》)。天地和萬物與“我”是合而為一的東西,“道”既然存在于天 地萬物中,也就存在于“我”,“我”就是“道”,“道”就是“我”, 世界就成為“我”的主觀觀念的產(chǎn)物。莊子的哲學(xué)是主觀唯心主 義的。
      莊子的認(rèn)識(shí)論是相對(duì)主義,“是亦彼也,彼亦是也,彼亦一是非, 此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且無彼是乎哉”(《齊物論》)?彼也 是此,此也是彼,是也是非,非也是是,果真是有是非呢?果真是無 是非呢?莊子這樣的說法,就是認(rèn)為沒有是非。這樣,事物的性'質(zhì)、 差別以及客觀真理都是不存在的。因此他認(rèn)為認(rèn)識(shí)事物可以完全憑主 觀,只是看用什么觀點(diǎn)。如說“以差觀之,因其所大而大之,則萬物 莫不大;因其所小而小之,則萬物莫不小”(《秋水》)。就是說,從大
      【中國歷史大講堂J
      小不同的角度看,你看著是大,就是大;你看著是小,就是小。在莊 子看來,萬物都是相對(duì)的,只有“道”才是絕對(duì)的,永恒不變的。莊 子從相對(duì)主義的認(rèn)識(shí)論又走到極端懷疑論。有一個(gè)莊周夢為蝴蝶的著 名故事,說莊周夢為蝴蝶,醒來仍是莊周,“不知周之夢為蝴蝶與? 蝴蝶之夢為周與”(《齊物論》)?究竟是莊周做夢變?yōu)楹?,還是蝴蝶 做夢變?yōu)榍f周,都弄不清了。
      莊子哲學(xué)是戰(zhàn)國時(shí)一個(gè)重要的思想流派,《莊子》一書是一個(gè)龐 大的哲學(xué)思想體系,在中國思想史上有很大的影響。道家學(xué)派中莊子 與老子齊名,并稱“老莊%莊子提出和論證了哲學(xué)上的一系列問題, 開拓了人們的思路和眼界。不能認(rèn)為莊子學(xué)說全是消極的,他有積極 的思想,他認(rèn)為萬物是在變動(dòng)的?!拔镏?,若驟若馳,無動(dòng)而不 變,無時(shí)而不移”(《秋水》)。萬物在急劇地變動(dòng),無時(shí)無刻都在變 動(dòng),這是很辯證的思想。禮義法度應(yīng)隨時(shí)代而變,表現(xiàn)了莊子進(jìn)步的 歷史觀C
      七、詭辯論的名家一惠施、公孫龍
      戰(zhàn)國時(shí),“諸侯異政,百家異說”,思想極為活躍,以邏輯與認(rèn)識(shí) 論問題為討論內(nèi)容的名辯思想,就是在這種情況下形成的。名家著重 于討論“名”與“實(shí)”的關(guān)系,也就是事物的名稱和事物本身的關(guān) 系。他們往往在事物的名詞、概念和邏輯的分析研究上下功夫,當(dāng)時(shí) 人稱他們?yōu)椤安焓俊被颉稗q者”,“名家”是漢代人叫出來的。
      早在春秋時(shí)代,儒家的創(chuàng)始人孔子就提出了“正名”。戰(zhàn)國時(shí)提 出“正名”的還有宋妍、尹文。戰(zhàn)國名家的主要代表人物,要算惠施 和公孫龍?!稘h書·藝文志》記載《公孫龍子》14篇,《惠子》1篇, 《惠子》已失傳,《公孫龍子》現(xiàn)存6篇?!稘h書》還記載名家有鄧析, 鄧析是春秋晚期人,名家的始源,應(yīng)該推溯到他。
      惠施,宋人,約生于公元前370年,死于公元前310年,魏惠王 時(shí)他在魏國做過10多年的相。他和莊子是好朋友,受道家的影響很 大。他的著作雖已失傳,但在《莊子》、《荀子》等書中,卻保存了他 的若干言論,是我們研究惠施思想的重要材料。
      惠施認(rèn)為一切事物都是相對(duì)的,無論是時(shí)間的早晚,空間的遠(yuǎn)近
       

      以及高低等都是相對(duì)的概念。從不同方面來看都不同,但從相同方面 來看又都相同。《莊子·天下》篇記載了惠施的“歷物十事”,即10 個(gè)重要論題。我們舉一兩個(gè)來看看,如“今日適越而昔來”,這是說 今天去越國昨天就已經(jīng)到了。他認(rèn)為今天和昨天這是不同,但都是時(shí) 間概念,所以是相同的。既然相同,就可以說今天去越國昨天就到了。 又如:“我知天下之中央,燕之北、越之南是也?!被菔┑倪@個(gè)論題一 看就知道把“中央”這區(qū)域說錯(cuò)了,他的理論認(rèn)為這些地方都是空間 概念,所以都相同。既然相同,中央在 “燕之北、越之南”都一樣?;菔┱J(rèn)為從 總體來看,萬事萬物都是總體的一部分,
      所以差別是相對(duì)的,而相同是絕對(duì)的,
      從而得出“合同異”的結(jié)論?;菔┱f “萬物畢同畢異”(《莊子·天下》),事 物有相同的地方,這是“畢同”;事物又 各有自己的特點(diǎn),這是“畢異”?!巴?、
      “異”是相對(duì)的,這和他“合同異”的論 題相一致D
      公孫龍,趙人,約生于公元前320 年,死于公元前250年,曾做過平原君的 門客。《公孫龍子》有一篇《堅(jiān)白論》,反對(duì)把堅(jiān)白石看成是一件東 西,石頭的“堅(jiān)性”、“白色”和石頭本身是三回事,彼此可以分離, 可以獨(dú)立存在。他說眼睛能夠看到“白”而看不到“堅(jiān)”,手能夠摸 到“堅(jiān)”而摸不到“白”。這樣視覺對(duì)“堅(jiān)”是不存在的,觸覺對(duì) “白”是不存在的。只有“堅(jiān)石”或“白石”,沒有又堅(jiān)又白的石。由 于“堅(jiān)”、“白”還可以離開“石”而獨(dú)立存在,人們的感覺就只能說 是堅(jiān)性、白色和石頭的形狀三種概念,沒有一個(gè)統(tǒng)一體的“堅(jiān)白石”。 這就是著名的“離堅(jiān)白”論。
      《公孫龍子》還有一篇《白馬論》,論證“白馬非馬”,白是顏色, 馬是形狀,白馬包括了兩個(gè)概念。那么白馬所指的,既不是指“馬”, 又不是指“白”,所以“白馬”就不是“馬”了,就這樣推論出“白 馬非馬”來?!鞍住迸c“馬”各自獨(dú)立,“白馬”與馬也各自獨(dú)立。 只有一個(gè)一個(gè)獨(dú)立的概念,沒有統(tǒng)一體的“白馬”。公孫龍認(rèn)為一般



      抽象的馬可以脫離具體的特殊的馬而獨(dú)立存在,這顯然是錯(cuò)誤的。
      他們還有一些奇怪的論題,如惠施說“犬可以為羊”(犬和羊都 是動(dòng)物,既然都是動(dòng)物,犬也可以是羊),“龜長于蛇”(長短是相對(duì) 的)。公孫龍說“雞三足”(雞足的概念為一,雞又有二足,加起來就 是三足)。他們走了兩個(gè)極端,惠施把什么都混同起來,什么都可以 轉(zhuǎn)化,是一個(gè)相對(duì)主義者。公孫龍把什么都割裂開,什么都各自孤立, 不成一體,是一個(gè)絕對(duì)主義者。
      名家在探討一般與特殊的邏輯問題上有積極的貢獻(xiàn),在古代邏輯 思想和辯證思想的發(fā)展史上有他們一定的地位。戰(zhàn)國時(shí)名家還有兒說、 田巴、桓團(tuán)等人。
      八、唯物主義思想家荀子
      荀子名況,字卿,又叫孫卿,趙國人。約生于公元前313年,死 于公元前238年。荀子到過齊國棱下講 學(xué),“最為老師”。晚年在楚任過蘭陵 令。著《荀子》一書。荀子是傳經(jīng)大 師,漢代經(jīng)師不管是今文家古文家皆出 荀子。
      韓非說“儒分八派”,孟子、荀子 是最重要的兩派。荀子的政治思想是 “禮治”,這是他屬于儒家的基本特點(diǎn)。
      他把禮放在刑和法之上,認(rèn)為治國主要 靠禮義道德的教比,禮治的基本要求是 維護(hù)“上下有序,貴賤有等”的封建秩 序,即君臣、父子、兄弟、夫婦的封建制度和倫理綱常。他說人是有 欲望要求的,如何維持封建秩序呢?要有“度量分界”,“無度量分界 則不能無爭”,爭就會(huì)亂,“故制禮義以分之”,禮義就是這樣因?yàn)樾?要而制定的。荀子說的禮包括很廣泛的內(nèi)容,在政治制度方面,“使 有貴賤之等,長幼之差,知(智)愚能不能之分”(《榮辱》)/在社 會(huì)思想方面他講“群”的思想,“群而無分則爭,爭則亂”?!胺帧本?是“度量分界”,也就是等級(jí)秩序。他還提出了敬、孝、悌、慈、惠







      的封建倫理,荀子對(duì)后來的“三綱五?!狈饨▊惱淼赖掠邢喈?dāng)?shù)?影響。
      荀子既重“禮義”,也重“刑法”,他說“治之經(jīng),禮與刑” (《成相》),把禮與刑作為治國的根本。又把禮賦予法的含義:“禮者, 法之大分,類之綱紀(jì)者也”(《勸學(xué)》)。還說“慶賞刑罰,欲必以信” (《議兵》)??梢钥吹杰髯泳哂性S多法家思想,他實(shí)是儒法雜糅的 人物。
      P
      荀子主張人性惡,認(rèn)為人本性“好利而惡害”(《富國》)。他說 “目好色,耳好聲,P好味,心好利,骨體膚理好愉逸”(《性惡》)。 人為了滿足這些欲望則必爭,這就是性惡的原因。荀子認(rèn)為人性惡是 先天就有的,這是他的唯心主義。
      不過荀子的人性惡又認(rèn)為后天可以改造,“其善者偽也”(《性 惡》)。荀子說的“偽”,是人為的意思,所以他說人能由原來的性惡 改變成性善。他認(rèn)為“禮義”、“法”、“刑”可以改變“性”,他說 “涂(途)之人可以為禹”(《性惡》),普通的人也可以成為大禹那樣 的圣人,這不是“性”完全改變了嗎!荀子沒有把性惡絕對(duì)化。
      荀子的天道觀是唯物主義的,這是他的光輝思想。對(duì)于自然界的 變異,人們感到奇怪、害怕。荀子說凡是像日月食、風(fēng)雨不調(diào)、怪星 出現(xiàn)等自然現(xiàn)象,哪一代都有,“怪之可也,而畏之非也”(《天論》); “天行有常,不為堯存,不為桀亡”(同上)。國家太平,即使自然界 常有怪異出現(xiàn),也無傷;國家險(xiǎn)惡,即使這種現(xiàn)象一次也沒有,也無 益D這就批判了長期以來人們把政治的好壞附會(huì)到災(zāi)異機(jī)祥上去的鬼 神思想。
      “天”是沒有意志的,是自然現(xiàn)象,因此他反對(duì)迷信、巫祝、祈 禱。荀子很強(qiáng)調(diào)人的力量,他說:“強(qiáng)本而節(jié)用,則天不能貧;養(yǎng)備 而動(dòng)時(shí),則天不能??;循道而不二,則天不能禍?!边@是一種可貴的 無神論的世界觀。我們知道,從殷周以來的古代世界存在濃厚的天命 思想,“天”被說成是有意志的,是神,要求人們順從、屈服于 “天”,努力達(dá)到“天人合一”的境界,求得吉祥福祐。而荀子闡述的 天的思想,宣傳了 “天人相分”的唯物主義。
      不僅如此,荀子還進(jìn)一步明確提出了人定勝天的思想,他說: “大天而思之,孰與物畜而制之;從天而頌之,孰與制天命而用之”
      (《天論》)。這就是說與其尊天的大而思慕它,不如把天當(dāng)作物而畜養(yǎng) 制服它;與其對(duì)天歌頌,不如掌握自然變化而利用它。這在當(dāng)時(shí)很是 難能可貴,確是戰(zhàn)斗的唯物主義。
      荀子的“天論”有時(shí)代的、階級(jí)的局限,他說“天生蒸(眾多) 民”(《榮辱》),“皇上隆賜,以示(給予)下民”(《賦》),這樣 “天”還是有意志的了。他把人事的終始說成為和天地一樣的循環(huán)論, 這些也暴露了他思想的矛盾。
      荀子認(rèn)為世界是可知的,他說“凡以知,人之性也;可以知,物 之理也”(《解蔽》)。人能夠認(rèn)識(shí)事物,是人的本性;事物又是可以被 認(rèn)識(shí)的。人怎樣認(rèn)識(shí)外界事物呢?他說:“征知,則緣耳而知聲可也, 緣目而知形可也,然而征知必將待天官之當(dāng)薄其類然后可也”(《正 名》)。荀子說的“征知”,意思是辨別、取舍、推理,“天官”是指 眼、耳、鼻、舌、身五官。“薄其類”是接觸事物。比較正確的處理 了感覺與思維的關(guān)系。荀子還說:不要“蔽于一曲,而暗于大理” (《解蔽》),即是說不要因?yàn)槠嫘远:吮举|(zhì)、真理。荀子還強(qiáng)調(diào) 了“知之不若行之”(《儒效》),知道了要去做。荀子是杰出的唯物主 義思想家,在思想史上有很大的影響。
      荀子主張維護(hù)私有制,維護(hù)剝削和社會(huì)等級(jí)制度。主張“上下有 差”,“別貴賤”。把君臣關(guān)系說成是“與天地同理,與萬世同久” (《王制》),他的政治思想繼承了儒家貴賤有等的理論。荀子的哲學(xué)思 想沒有擺脫唯心主義的影響。后來封建統(tǒng)治階級(jí)能夠接受,就不是偶 然的了 C
      九、法家的集大成者韓非
      韓非,約生于公元前280年,死于公元前233年,是荀子的學(xué)生。 他的著作有《韓非子》一書。
      韓非注意研究歷史,認(rèn)為時(shí)代在不斷前進(jìn)、變化,不是停滯,不 是倒退的。他認(rèn)為圣人也不是循守一種東西不變的。他說“世異則事 異”,“事異則備變”(《五橐》),時(shí)代變了事物也變,事物不同了做 法也要改變,這表明他的歷史觀是進(jìn)步的。
      韓非所處的戰(zhàn)國時(shí)代,兼并戰(zhàn)爭很劇烈,這就要看誰有力量了。



      韓非說:“力多則人朝,力寡則朝于人”(《顯學(xué)》)。誰力量大就能兼 并誰。他著眼于“力”,即要富國強(qiáng)兵。在韓非看來,要富國強(qiáng)兵就 要實(shí)行法治,要實(shí)行法治就要批判儒家的仁義。
      韓非提倡以法為本的法治,是法、術(shù)、勢的結(jié)合,他總結(jié)了過去 法家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),主要繼承了商鞅的“法”,申不害的“術(shù)”,慎到的 “勢”,他是法家的集大成者。在他看來,
      法、術(shù)、勢不可缺一。他指出商鞅在秦國行 “法”,因?yàn)闆]有“術(shù)”,“則以其富強(qiáng)也資 人臣而已矣”(《定法》),變法的果實(shí)落到 了權(quán)臣的手里。申不害只講“術(shù)”而沒有 “法”,“不一其憲令,則奸多”(《定法》),
      弊病也很多。所以他說:“抱法處勢則治,
      背法去勢則亂”(《難勢》),法和勢都是關(guān) 系到法治的成敗問題。
      韓非說“法者,憲令著于官府”(《定 法》),就是以官府的憲令作為法治的依據(jù),
      人人遵守。憲令不能違反,不能“去規(guī)矩而妄意度”?!胺ā?,是規(guī)矩 準(zhǔn)繩,不能離開,不能任意行事。他主張大力宣傳“法”,“法莫如 顯”,連“卑賤”的人都要知道“法”。他說,“刑過不避大臣,賞善 不遺匹夫”(《有度》),就是所謂“法不阿貴”,無論什么人不能犯 “法”。為了行“法”,不惜設(shè)重刑,“上設(shè)重刑而奸盡止”(《六反》), 韓非等法家很重視刑和賞,認(rèn)為重刑能夠杜絕犯“法”。
      韓非說“術(shù)”是國君駕馭群臣的手段,是一種權(quán)術(shù)?!靶g(shù)不欲見” (《有度》),“術(shù)”是不能讓人知道的。商鞅行法,數(shù)十年沒有能夠成 就帝王的事業(yè),“主無術(shù)于上之患也”(《定法》)。在韓非看來,沒有 掌握“術(shù)”,“法”也等于失敗了。韓非的“術(shù)”,后來被統(tǒng)治階級(jí)繼 承成為使用陰謀權(quán)術(shù)的手段。
      韓非說的“勢”是國君的最高權(quán)力,他說:“萬乘之主,千乘之 君,所以制天下而征諸侯者,以其威勢也?!保ā度酥鳌罚┧f,暴君夏 桀能夠控制天下,因?yàn)槭翘熳?,“勢重”;堯是普通人時(shí),誰也不能 管,因?yàn)椤拔槐啊薄?/div>
      韓非強(qiáng)調(diào)權(quán)力要集中,“事在四方,要在中央”(《物權(quán)》),“要”







      指中央集權(quán),國君要緊緊掌握這種權(quán)力。他認(rèn)為對(duì)于“勢”運(yùn)用得如 何,關(guān)系到法治的成敗。
      韓非強(qiáng)調(diào)富國強(qiáng)兵,很注重推行耕戰(zhàn)政策,認(rèn)為這是必由之路。 “無事則國富,有事則兵強(qiáng)”,有事無事,都可以立于不敗之地。韓非 在《五蠢》篇里把不從事耕戰(zhàn)的游說之士、侍臣、學(xué)士、游俠、工商 之民斥為社會(huì)的五種蠢蟲,他嚴(yán)厲批判儒墨等言仁義而妨礙耕戰(zhàn)的行 為。韓非等法家對(duì)耕戰(zhàn)的重視,代表了新興地主階級(jí)的進(jìn)取精神,有 利于生產(chǎn)力的發(fā)展。
      韓非的哲學(xué)思想繼承了荀子的唯物主義傳統(tǒng)。他批判地改造了老 子“道”的思想,把“道”說成是自然界的本身和運(yùn)動(dòng)著的規(guī)律。他 認(rèn)為自然界是在不斷地發(fā)生變化的,沒有永恒不變的東西?!耙淮嬉?亡,乍死乍生”,“不可謂?!薄!叭f物”服從必然的總規(guī)律,“萬理” 體現(xiàn)不同事物的特殊規(guī)律。他對(duì)“道”和“理”關(guān)系的解釋,類似我 們今天說的萬物各有特殊規(guī)律,所有特殊規(guī)律共同體現(xiàn)了普遍規(guī)律。
      韓非反對(duì)天命鬼神,他認(rèn)為“天”是沒有意志的,就是10個(gè)堯 那樣的“圣人”,也不能使農(nóng)作物在冬天里長出一株穗來。韓非反對(duì) 迷信鬼神,“事鬼神,信卜筮而好祭祀者,可亡也”(《亡征》)。他認(rèn) 為迷信鬼神是國家將亡的一種征兆。
      韓非認(rèn)為客觀事物是可以認(rèn)識(shí)的,他說“物有常容”(《喻老》), 事物有一定的內(nèi)容和一定的表現(xiàn)形式,即有一定的自然常態(tài)。怎樣去 認(rèn)識(shí)呢? “虛以靜后”(《揚(yáng)權(quán)》),即認(rèn)識(shí)產(chǎn)生于對(duì)事物的觀察研究以 后。他在《解老》篇里批判了“前識(shí)者無緣而忘(妄)意度也”,即 還沒有接觸事物就想當(dāng)然得出認(rèn)識(shí)的先驗(yàn)主義。
      韓非站在新興地主階級(jí)立場,維護(hù)地主階級(jí)的等級(jí)、剝削制度。 他歪曲事實(shí)說:“侈而惰者貧,力而儉者富(《顯學(xué)》)他美化了地 主階級(jí)的剝削,污蔑了勞動(dòng)人民。他還說:“貴賤不相逾,……治之 至也?!保ā队卸取罚┓饨ǖ燃?jí)是神圣不可侵犯的。他極力為封建地主階 級(jí)對(duì)農(nóng)民的壓迫剝削唱贊歌。韓非還說:“臣事君,子事父,妻事夫, 三者順則天下治,三者逆則天下亂,此天下之常道也?!保ā吨倚ⅰ罚┻@ 和儒家的思想沒有什么兩樣。
      秦王政(即秦始皇)看到韓非的書很有感慨,說:“寡人得見此 人與之游,死不恨矣?!保ā妒酚洝だ献禹n非列傳》)




      十、雜家代表作——《呂氏春秋》
      《呂氏春秋》一書,是呂不韋的門客按照呂不韋的意旨所著的, 全書分八覽、六論、十二紀(jì),覽、論、紀(jì)的下面又分許多小題目,共 26卷,20余萬言,是一部自成系統(tǒng)的雜家代表作。《漢書·藝文志》 把它列在“雜家者流”,說它“兼儒、墨,合名、法”,就是說各家的 學(xué)說兼而有之。
      《呂氏春秋》想把各家的不同學(xué)說統(tǒng)一起來,他認(rèn)為,“物固莫不 有長,莫不有短,人亦然。故善學(xué)者,假人之長以補(bǔ)其短。”意思是 要取人之長,采取各家的長處。他還舉了一個(gè)通俗的例子說,天下沒 有純白的狐貍,但有純白的衣裘,這是從許多狐貍身上掇取的。
      《呂氏春秋》在政治思想上有因襲儒家之處,它贊成儒家的修身、 齊家、治國、平天下的理論,反對(duì)家天下,謳歌禪讓?!疤煜路且蝗?之天下也,天下人之天下也。”(《貴公》)《呂氏春秋》主張分封諸 侯,它說“故觀于上世,其封建眾者,其福長,其名彰”(《慎勢》)。 但是它又主張政治上的統(tǒng)一,它說“亂莫大于無天子”(《謹(jǐn)聽》), “天下必有天子,所以一之也”,“一則治,兩則亂”(《執(zhí)一》)?!耙弧?是統(tǒng)一,是權(quán)力專一。這又是法家思想。它還說治國“無法則亂” (《察今》),這也明顯是法家思想。它還把儒家的禮義與法家的賞罰相 結(jié)合,“賞罰之柄……其所以加者義”(《義賞》)。它既取儒家,又取 法家思想,把儒家法家的思想糅合在一起。這表現(xiàn)了法家的特點(diǎn),但 所要說明的問題是矛盾的。 '
      《呂氏春秋》說:“為天下及國,莫如以德,……此神農(nóng)黃帝之政 也。”(《上德》)這是把儒家“德”的政治思想與道家結(jié)合起來。道 家是“非樂”的,儒家則非常重視音樂的教化作用?!秴问洗呵铩钒?“道”說成是音樂產(chǎn)生的本源,也把道家、儒家揉合在一起。
      《呂氏春秋》在《孟冬紀(jì)》的下面,編人了《節(jié)葬》、《安死》兩 篇,這是企圖把儒家的“孝親”和墨家的“節(jié)葬”調(diào)和起來。
      《呂氏春秋》對(duì)于陰陽家的《月令》很重視,它把“月令”作為 十二紀(jì)的架子,12紀(jì)是全書的主要部分?!对铝睢贩帧懊洗褐隆钡?12個(gè)月,即分春、夏、秋、冬四季,每季又分孟、仲、季三月。
      《呂氏春秋》的天道觀基本遵循道家,認(rèn)為“道”是天,是太一, 是自然,不是意志的人格神。《呂氏春秋》的主要傾向是不相信鬼神 的,認(rèn)為鬼神是無知者主觀虛構(gòu)的東西,因而卜筮等是不可信的,這 里它吸收了無神論思想。
      《呂氏春秋》釆納了許多家的學(xué)說,它所說的采納各家之長,說 不上是對(duì)各家學(xué)說批判地繼承和總結(jié),實(shí)際上只是按一定的意圖把各 家的學(xué)說編織起來。
      不過,《呂氏春秋》在文化史上有相當(dāng)高的價(jià)值,司馬遷說它 “以備天地萬物古今之事”(《史記·呂不韋列傳》),它保存了許多有 價(jià)值的史實(shí)D章學(xué)誠評(píng)論《呂氏春秋》說:“呂氏將為一代之典要?!?(《文史通義·言公上》)如《上農(nóng)》等4篇,就保存了許多有價(jià)值的 農(nóng)業(yè)史料。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多