picture from Internet 解析文章首發(fā)于唧唧堂網(wǎng)站www.jijitang.com 解析作者 | 唧唧堂心理學(xué)研究小組:小寒; 審校編輯 | Ernest 本文是針對(duì)論文《功能上不同的微笑會(huì)在評(píng)估的環(huán)境中引起不同的生理反應(yīng)(Functionally distinct smiles elicit different physiological responses in an evaluative context)》 的一篇論文解析,該論文于2018年3月發(fā)表于《科學(xué)報(bào)告(SR)》雜志上。該研究作者包括Jared D. Martin, Heather C. Abercrombie, Eva Gilboa-Schechtman 和 Paula M. Niedenthal。 研究背景和問(wèn)題提出 手心出汗、心跳加速、聲音顫抖,這是大多數(shù)人對(duì)于公眾演講的印象。事實(shí)上,僅僅是對(duì)社會(huì)評(píng)價(jià)的期待,就會(huì)增加幾乎所有與壓力有關(guān)的身體系統(tǒng)的活動(dòng),特別是在下丘腦-垂體-腎上腺軸(HPA)軸上的活躍激活。然而,研究調(diào)查主要局限于對(duì)身體、言語(yǔ)評(píng)價(jià)反饋的反應(yīng)方式。那么“HPA軸是否會(huì)對(duì)單純的非語(yǔ)言反饋(如面部表情)做出反應(yīng)?” 當(dāng)人們被言語(yǔ)評(píng)估時(shí),整個(gè)身體都會(huì)做出反應(yīng)。言語(yǔ)反饋會(huì)使下丘腦-垂體-腎上腺軸(HPA)激活。那非言語(yǔ)評(píng)估反饋呢?最近關(guān)于面部表情的社會(huì)功能的研究記錄了三種形態(tài)上不同的微笑,分別是強(qiáng)化功能、社會(huì)支持功能和社會(huì)挑戰(zhàn)功能。在目前的研究中,被試在一次社會(huì)壓力測(cè)試中從主試那里看到三種微笑類(lèi)型的實(shí)例。 研究證實(shí)功能性的微笑是增加或抑制HPA軸活動(dòng)的一種方法,研究還發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)反饋在高基線高頻率心率變異性(HF-HRV)的個(gè)體中存在較大差異,并且與面部表情識(shí)別的準(zhǔn)確性有關(guān)。與此同時(shí),面部表情有著深刻的生理影響,微笑以一種非常微妙的方式調(diào)節(jié)著社會(huì)世界。 研究者研究這個(gè)問(wèn)題,并證明評(píng)論員的微笑是有意義的,以增強(qiáng)或抑制HPA軸的活動(dòng)——這取決于社會(huì)評(píng)價(jià)的文本中微笑的不同含義。此外,研究者還發(fā)現(xiàn),對(duì)微笑意義的生理反應(yīng)在高基線高頻率心率變異性(HF-HRV)的個(gè)體中是最明顯的,這與面部表情識(shí)別的準(zhǔn)確性有關(guān)。 研究目的 在社會(huì)評(píng)價(jià)中,非語(yǔ)言的反饋至少應(yīng)與語(yǔ)言反饋一樣具有影響力,因?yàn)榉钦Z(yǔ)言的信號(hào)被感知者體驗(yàn)為自發(fā)的反應(yīng),從而使內(nèi)部評(píng)估得到真實(shí)的反饋。最近研究經(jīng)驗(yàn)表明,在所有交流中微笑并非都是積極的,至少有三種以上不同的微笑方式。它們都為正常社會(huì)生活提供不同的必要功能:“獎(jiǎng)賞”微笑可以強(qiáng)化行為;“安慰”微笑表示缺乏威脅,促進(jìn)和維持社會(huì)關(guān)系;“支配”微笑表示在社會(huì)等級(jí)中地位更高。這三種微笑在向被試展示時(shí),應(yīng)該具有不同的含義。 本研究的主要目的是測(cè)驗(yàn)獎(jiǎng)賞、安慰和支配微笑的假設(shè),通過(guò)評(píng)價(jià)反饋的方式感知其HPA軸的激活狀態(tài)。研究預(yù)測(cè)“支配微笑”與“獎(jiǎng)賞微笑”相比會(huì)增加HPA軸激活。從理論上說(shuō),盡管“支配微笑”表達(dá)消極態(tài)度,“獎(jiǎng)賞微笑”表示對(duì)績(jī)效認(rèn)可,但在沒(méi)有表現(xiàn)出具體評(píng)價(jià)的情況下,“安慰微笑”會(huì)讓人安心,因此,預(yù)測(cè)“安慰微笑”的HPA軸激活會(huì)低于“獎(jiǎng)賞微笑”。 本研究的第二個(gè)目的是解釋被試?yán)斫饷總€(gè)微笑評(píng)價(jià)意義的能力的可變性。在情景含義中,獎(jiǎng)賞微笑的意義比安慰微笑和支配微笑更加清晰。在大多數(shù)的社會(huì)情境中,獎(jiǎng)勵(lì)微笑可以強(qiáng)化各種不同的行為,然而安慰微笑可以緩和現(xiàn)存的和潛在的社會(huì)關(guān)系,支配微笑可以挑戰(zhàn)社會(huì)地位。能準(zhǔn)確識(shí)別面部表情的個(gè)體應(yīng)表現(xiàn)出對(duì)“安慰微笑”和“支配微笑”的生理活動(dòng)的區(qū)分,并表現(xiàn)對(duì)社會(huì)評(píng)價(jià)意義的更加敏感。 研究方法
被試為90名美國(guó)男大學(xué)生。被試在攝像頭前對(duì)三個(gè)主題進(jìn)行即興演講,并觀看有不同的評(píng)價(jià)者表情的視頻,被試認(rèn)為這是面部識(shí)別軟件對(duì)其表現(xiàn)的自發(fā)反應(yīng),但實(shí)際是預(yù)先錄制好的。被試被分配到三個(gè)微笑條件中的其中一個(gè),并對(duì)三個(gè)主題進(jìn)行回答。除了一個(gè)微笑視頻,被試還觀看一個(gè)控制視頻,控制視頻中的評(píng)價(jià)者做出中立反應(yīng),比如面部抓傷或眨眼睛。 每一個(gè)被試總共觀看六個(gè)視頻,包括其選擇的一種微笑條件下的三個(gè)主題的視頻,還有三個(gè)中立視頻。微笑視頻的構(gòu)建是為了滿(mǎn)足與三個(gè)微笑類(lèi)型相關(guān)的形態(tài)活動(dòng)的先天特異性。微笑類(lèi)型是評(píng)價(jià)反饋在不同條件下的唯一特征。在整個(gè)研究過(guò)程中,對(duì)HPA軸和心血管系統(tǒng)的生理活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估(測(cè)定七個(gè)時(shí)刻的唾液皮質(zhì)醇和演講任務(wù)的前、中、后測(cè)定心電圖) 研究結(jié)果 在微笑條件下的總唾液皮質(zhì)醇水平的原始方法與預(yù)測(cè)一致, 獎(jiǎng)賞、安慰與支配微笑以獨(dú)特的方式影響知覺(jué)的生理活動(dòng) ,“支配”微笑相比“獎(jiǎng)賞”微笑有更高的HPA軸的活動(dòng)激活。與“獎(jiǎng)賞”微笑相比,“支配”微笑會(huì)激發(fā)更多的總唾液皮質(zhì)醇反應(yīng)。同樣地,盡管在這種情況下,'安慰'微笑沒(méi)有表現(xiàn)明確的社會(huì)評(píng)價(jià),但與之相比,'支配'微笑激發(fā)更多的總唾液皮質(zhì)醇反應(yīng)。 研究進(jìn)一步證實(shí)'支配'微笑誘發(fā)更大的HPA軸活動(dòng),并且獲得“支配”微笑組的總唾液皮質(zhì)醇評(píng)價(jià)是最高的。被試接受“獎(jiǎng)賞”或“安慰”微笑在演講后30分鐘恢復(fù)到他們的皮質(zhì)醇基線水平,而那些獲得“支配”微笑的人的皮質(zhì)醇水平仍然明顯高于他們的個(gè)體一般基線水平。 在輔助分析中,20- 30分鐘后的皮質(zhì)醇值可以從編碼狀態(tài)和平均基線皮質(zhì)醇水平進(jìn)行預(yù)測(cè)。在演講后的20分鐘內(nèi)微笑條件都被撤回,在演講后的30分鐘內(nèi),這個(gè)支配微笑組的唾液皮質(zhì)醇值仍然是顯著高于零的,也就是接受支配微笑的被試會(huì)花更長(zhǎng)時(shí)間回到他們的皮質(zhì)醇基線水平。在演講任務(wù)中評(píng)估的心率隨著HF-HRV的增加,支配和安慰組之間的心率差異增加。 參考文獻(xiàn): Jared D. Martin, Heather C. Abercrombie, Eva Gilboa-Schechtman, Paula M. Niedenthal.Functionally distinct smiles elicit different physiological responses in an evaluative context.Scientific Reports,2018;DOI:10.1038/s41598-018-21536-1 |
|
來(lái)自: 徒步者的收藏 > 《文獻(xiàn)及百家》