波士頓傾茶事件，初中歷史書上說這是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，說的一點(diǎn)也不錯(cuò)。事件的發(fā)生讓英國人驚呆了，原本打算通過降稅給殖民地一點(diǎn)寬慰順便再挽救挽救瀕臨破產(chǎn)的東印度公司的計(jì)劃居然在北美殖民地的居民們看來是一個(gè)“針對”他們的事件（殖民地普遍認(rèn)為英國人是想要壟斷自由貿(mào)易，將茶葉低價(jià)傾銷殖民地的舉動(dòng)），英國人頓時(shí)覺得很沒面子。

當(dāng)時(shí)的英國首相腓特烈諾斯認(rèn)為應(yīng)該對殖民地“做些什么”，不然大英帝國的法律和秩序就會(huì)面臨著挑戰(zhàn)和崩塌。1774年，英國人通過了“不可容忍的（也被譯作為強(qiáng)制執(zhí)行的）法案”，法案關(guān)閉了波士頓的港口直到那些被傾倒的茶葉被賠償完為止，并且法案也規(guī)定了英國殖民軍隊(duì)能夠在私人住宅里駐扎的權(quán)力。英國人認(rèn)為自己這么做能夠起到鎮(zhèn)壓住波士頓居民反抗的作用，腓特烈諾斯失算了：其他的殖民地紛紛向波士頓伸出了援手，波士頓缺什么其他的殖民地就提供給波士頓什么，該法案完全成為了一紙空文。

殖民地的選擇--效忠還是背叛

諾斯爵士的法案不但沒有起到敲山震虎的作用，反而讓殖民地日益團(tuán)結(jié)在了一起，用美國國父喬治華盛頓的話來講“波士頓事件的起因以及英國對其采取專橫的措施，永遠(yuǎn)都將會(huì)被認(rèn)為是美國的起源”。就在美洲大陸危機(jī)四起時(shí)，人們的反應(yīng)對此事截然不同的，當(dāng)反抗的勢力在不斷增強(qiáng)的同時(shí)，我們當(dāng)然也要關(guān)注一下美洲大陸上那些并不積極反抗英國政府的人們。

時(shí)針撥到第一次大陸會(huì)議，開會(huì)的人們可以說是魚龍混雜，有美國革命家塞繆爾亞當(dāng)斯的激進(jìn)派，都做好了開戰(zhàn)的準(zhǔn)備；但是也有保守的人士崇尚居中調(diào)停的改良政策，希望借著這一次的大陸會(huì)議向英國人的上下議院表示自己日益團(tuán)結(jié)的美洲能夠向他們施壓，從而調(diào)整他們（英國人）的政策。會(huì)議的結(jié)果讓激進(jìn)派以微弱的優(yōu)勢暫時(shí)獲得了領(lǐng)先，大陸會(huì)議的性質(zhì)和以往的會(huì)議完全不同：這是一個(gè)由殖民地自發(fā)組織以及自發(fā)任命代表的會(huì)議，跟英國本土沒有半毛錢關(guān)系。大陸會(huì)議甚至打算建立起一個(gè)“大理事會(huì)”用來保證自己的司法獨(dú)立，這也是美國最高法院后來的雛形，大理事會(huì)的職權(quán)范圍將會(huì)涵蓋美洲大陸上商業(yè)、民事和刑事的事物，按照代表的建議，當(dāng)時(shí)的大理事會(huì)擁有權(quán)力否決掉大陸會(huì)議中的立法。美國的三權(quán)分立的雛形開始逐步的形成了，但是當(dāng)時(shí)的人們依舊表示，大理事會(huì)依舊屬于英國人的領(lǐng)導(dǎo)，而不是自立門戶。

當(dāng)時(shí)的人們也沒有要脫離英國的想法，很多人不過至少是將大陸會(huì)議作為英國政府機(jī)構(gòu)下的一個(gè)分支才組建起來的，當(dāng)然塞繆爾亞當(dāng)斯這種激進(jìn)派除外。