| 四個字，焚琴煮鶴。不堅定的三毛迷，一定會動搖對三毛的愛的，因為她們可能自己也沒明白三毛的情懷。以下是自己胡亂寫的讀后感，純當(dāng)消遣吧，個人觀點，不喜勿噴。偶然的在《萌芽》上看到了《三毛真相》，忽然對這本讓無數(shù)三毛迷夢碎的書越發(fā)好奇。百度不到電子書，學(xué)校偌大的圖書館沒有，當(dāng)當(dāng)沒有，卓越?jīng)]有，淘寶雖有，可加上郵費都要三四十。淘寶上甚至還有電子書賣，也要賣五塊錢。轉(zhuǎn)戰(zhàn)豆瓣，只有一條轉(zhuǎn)讓信息，很快成交。書的封面做得很恐怖，像極了某些恐怖暴力色情盜版雜志的封面。我不禁暗暗鄙視這個寫書的老頭，你是有多恨三毛？書是98年出版的，那時候我才剛上小學(xué)吧，暫且認(rèn)為那個年代的美編就這水平。為了不至于做惡夢，我還是給書包了個封面。翻開第一頁：“謹(jǐn)以此書獻(xiàn)給我的父親xxx——一個終生求真的人”，我惡心到了?？戳藥醉?，基本兩條線索，一丑化三毛，二美化馬中欣。最后一張彩圖是三毛給馬中欣的信，雖然字跡潦草，但還是頗為真誠友好的。然而書中第一篇文章就是類似聲明，表明立場，自己決不是三毛的朋友，更對三毛的作品毫無興趣。媒體一直誤以為三毛是我馬中欣的朋友讓我十分痛苦。馬中欣是個名不見經(jīng)傳的旅行家，自恃甚高，自詡偉大的旅行家。憑借《三毛真相》為人所知，可惜皆是罵名。書中光是三毛的生平，就選取了五個不同版本，一一剖析。對三毛的學(xué)歷，經(jīng)歷，愛情，品性一一否定。從字里行間，不難想象馬中欣挖掘到這些“真相”時竊喜的表情。這位“偉大的旅行家”為了窺探一位已故女作家的私隱，不遠(yuǎn)萬里，跋山涉水，冒著各種生命危險（如他在書中所述），追尋蛛絲馬跡的精神，跟當(dāng)今的八卦小報的狗仔們比，實在是有過之而無不及。馬中欣尋訪了很多三毛在西班牙的“舊友”，其中有一位所謂虔誠而有威望的老婦人的證詞里說三毛又老又丑，舉止怪異，是個很隨便的女人。甚至還總結(jié)說“三毛之有今日，自悲，悲人，人悲，乃是前世種下的因，今世有報：克夫，無后，自縊?！边@樣的毒舌婦，是真的有信仰，還是只是用佛教給自己貼金？三毛生前從未做過任何對不起他們的事，為什么在三毛死后他們要如此“義憤填膺”站出來詆毀一個逝者，于己何益？是不是一個信佛的人，就可以凌駕在一切凡夫俗子之上，擺一副如來的姿態(tài)，給一個人的悲慘人生打上報應(yīng)的標(biāo)簽？還有三毛生前好友張南施，對三毛的評價也毫不留情，冷漠刻薄得像對一個陌生人。突然覺得三毛好可憐，她的一生多么孤獨，甚至連一個算得上的真心朋友都沒有。從出生到死去，一直都活在自己虛幻的夢里。如果現(xiàn)實是那樣滿目蒼夷，活在夢里，又有什么過錯？這難道不是人性本能的最真的選擇嗎？什么是真什么是假，不是馬中欣及其追尋者采訪幾個人就能界定的。書的內(nèi)容不多，但卻分了幾次才看完。一是因為，書里太多帶有人身攻擊的個人觀點，讓人看得太過氣憤。這哪里是公開給整個社會看的書，這分明是馬中欣的私人日記？滿腹怨言，牢騷，嫉妒，不屑，挖苦，諷刺。為什么三毛這種虛偽的女人能夠憑幾本謊話連篇的書名利雙收，而我這樣偉大求真的旅行家卻不被賞識？二是因為馬中欣的文筆實在不怎么樣，書里大半的的內(nèi)容是重復(fù)的，兜來繞去，講來講去就那么幾句話，我終于體會到什么叫不堪卒讀。不過我還是很佩服他的，沒有文字功底也敢出書，一不小心就會露出狐貍尾巴，那只大尾巴里藏滿了他文字背后的各種欲望目的。您老大概是缺旅行的錢了吧？三毛有一顆真誠的心才能贏得無數(shù)讀者的心，而馬中欣的“真相”背后卻是一顆虛偽的心，這樣的真相不會動搖一個有信仰的三毛迷的精神支柱，相反，它不過突顯了一個名不見經(jīng)傳，急功近利的老頭兒的可悲。書中的真相，看完倒不感冒。我愛的是三毛筆下的世界，筆下的人物，又何必苛求現(xiàn)實的三毛如何？我一直以為三毛的一生是悲劇性的，她的內(nèi)心又是極度脆弱敏感的，甚至是精神異常的，但是她的書卻讓人讀起來分外輕松愉快還帶有那么一點驚險。我想現(xiàn)實中有太多的不如意，也有太多的不好玩，三毛只能將自己的理想寄托在書中，活在書中的烏托邦。三毛是個活在幻覺中的人，她把浪漫主義發(fā)揮到了極致，她的虛幻的一生恐怕連她自己也分辨不清，又何談欺騙讀者？我們不需要馬中欣式的真相，我們需要三毛式的烏托邦，你愿意相信它就存在，你不愿意相信即便它真的存在，你也會想盡一切辦法去打破這個“謊言”。初中語文老師說過，悲劇就是把美毀滅給人看。那么這本焚琴煮鶴式的《三毛真相》，可謂悲劇中的悲劇了。馬中欣說三毛一生沒說過幾句真話，而難得說的一句真話，卻被大家忽視了。她說：“三毛從來沒有做過三毛，你們都被我騙啦，我做我！”突然一陣失落，一陣心酸，讀者與三毛隔得太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)，就像三毛說的：“我把我的大門打開了，你能看到一部分我的世界，但你進(jìn)不來。”她一直那么瀟灑，那么自在，而我們沒有人敢像她一樣玩掉自己的一生，也沒人能把自己的人生當(dāng)做文學(xué)來創(chuàng)作。摘抄一段，豆瓣上很美的文字：他們說，你曾經(jīng)給我的世界，只是一個精神病患者的惡意傳說。 有一點心酸。因為我還記得你的沙漠、你的愛情、你的懸壺濟世、你的賣花人、你的不死鳥…… 那些我們堅持的，你默默忘了。 失望，終究只是一瞬。我寧愿感慨一聲，然后繼續(xù)相信我們曾經(jīng)共同相信的故事。 我不知道，讓我諒解的理由，是因你的遠(yuǎn)走，還是因我的不愿舍棄。 我只知道，那些你講的故事，可愛的、深情的、動人的、溫暖的，就算是夢，也照亮過我的心靈。 祝你快樂。如果你還在，親愛的。 有時在信仰面前，真相并不重要上個月去上海書展，竟然看到了這本書，真是匪夷所思，不過只有一本，噱頭還是什么？ |
|
|
來自： 昵稱55647564 > 《文件夾1》
