啃老，在我們這里是一個帶有普遍意義的話題。年輕人走向社會，不啃老的人有沒有？當(dāng)然有，但的確不太多?？陀^因素是房價太高，有剛需的小青年，結(jié)婚買房子，如果家長不資助，基本上沒有戲。即使年薪百萬，在北京生活，想買套房，至少得十幾年不吃不喝?？墒?，這年頭，年薪百萬的，能有幾人呢？

不買房可不可以？當(dāng)然也是可以的。但是，當(dāng)今的社會，不買房的年輕男孩，女孩不肯跟，即使女孩肯，女孩的父母也多半不肯。買不起房的男孩，注定要在眾人的歧視中過活。好好的一個帥小伙，有幾人肯在別人的白眼下生活呢？

房價畸高，不買房受歧視，實際上都是一種社會病。賣掉整個北京，可以買下一個美國，賣掉東部的大城市，就可以買下全世界，這合理嗎？從古自今，哪個國家的年輕人不買房就沒法結(jié)婚呢？但是，每個年輕人，面對的就是這樣畸形的現(xiàn)實，不面對，似乎就過不下去。

如果刨去買房的因素，就業(yè)之后仍然需要父母貼補(bǔ)的年輕人，事實上就沒有那么多了。盡管好些人仍舊是月光一族，但畢竟不再靠父母養(yǎng)活了。盡管如此，這一代年輕人，不肯就業(yè)，或者就業(yè)之后仍舊依賴父母的年輕人，比例比之于前幾代，比如70后、60后和50后，還是高很多。尤其是那些父母小有家資的獨生子女，啃老者更多。

也可以說，啃老，在比較正常的年輕人來說，是環(huán)境逼的，在另外一批年輕人來說，則是被慣出來的。

中國是個強(qiáng)調(diào)了兩千多年孝道的國度，但是，自古以來，父母一輩，給自家的兒女花錢，總是被給自己的父母花錢要更心甘情愿一點。改革開放以來，盡管沒有享受到改開好處的人還是有，但更多的父母，還是比從前有錢了。有錢就嬌慣孩子，是我們中國人的通病，更何況，這一代父母膝下只有一個。

盡量滿足孩子的要求，卻不讓孩子付出，哪怕干一點家務(wù)，洗洗自己的內(nèi)褲，都舍不得讓孩子動手。孩子上學(xué)了，在學(xué)校做衛(wèi)生，也有家長代為操勞。別的不管，孩子只要學(xué)習(xí)好了，就一切OK，萬一學(xué)習(xí)不好呢，那也沒轍兒，依舊得慣著。慣到最后，小皇帝也長大了，但不肯出去工作，或者干什么都干不了，萬分地挑剔，只能在家啃老，稍不如意，就打爹罵娘，才追悔莫及。

不悔的家長也是有的，那是特別有錢之輩。只要孩子過的舒服，哪怕成天糟蹋錢，做家長的也就踏實了，管他怎么樣。我死之后，怎么也能留一大筆錢給孩子，那時候他就是把錢造光了，反正我眼睛已經(jīng)閉了。

我們這一代家長，小時候大多經(jīng)歷過吃不上穿不上，早早就幫家里干活的苦日子。我們只知道，那樣的生活，對孩子是一種痛苦的磨難，卻不知道，優(yōu)裕生活環(huán)境下的嬌慣，實際上也是一種戕害。經(jīng)歷這樣戕害的孩子，固然很享福，但不懂什么叫勵志，什么叫自主，什么叫做實現(xiàn)感。他們尤其不知道的，是作為一個現(xiàn)代人的分別，父母的錢，是父母的，不是你的。你自己掙來的錢，才是自己的。被嬌慣壞了的孩子，長大之后，看到父母掙錢很容易，輪到自己了，則百事不順，未免高不成低不就，能磨出來的，還算好的，磨不出來，就基本上廢了。作為一個人，來世上走一遭，最后兩手空空，白活了。

當(dāng)然，廢的不是父母，而是他們自己?？欣现?，就是眾人眼里的廢物點心，即便父母有錢，可以一直供養(yǎng)著他們，在別人眼里，他們依舊是廢物。供著哄著他們的人有，但真正看得起他們的沒有。這樣的啃老一族，但有人心，稍微反思一下，就會明白自己是個什么東西。

所以，啃老真正坑的，不是爹，而是啃老者自己。確切地說，是自己伙同爹媽，把自己坑了。