前一段時(shí)間有幸受一位國內(nèi)中文EI收錄的核心期刊主編垂青，被邀請(qǐng)成為他們期刊的編委。

坦率地講當(dāng)時(shí)我是有些猶豫的。

原因有兩個(gè)，一是我已經(jīng)有16年沒寫過中文期刊論文了。對(duì)發(fā)表中文論文很是有些忐忑，更不要說擔(dān)任評(píng)委審別人的論文了。

二是自己太忙，精力有限，怕辜負(fù)了主編的期望。

后來經(jīng)過再三考慮，尤其是當(dāng)主編說應(yīng)該為國內(nèi)期刊的發(fā)展作一些貢獻(xiàn)，我們希望一些有國際視野的專家來促進(jìn)國內(nèi)期刊的發(fā)展。

我經(jīng)不起“鼓動(dòng)”，欣然接受。今天處理了第一篇中文稿件。

首先，稿件通信作者是國內(nèi)某名校副教授，國家自然基金支持。

文章內(nèi)容老實(shí)講還是有點(diǎn)新意。但文章的表述實(shí)在是讓人大跌眼鏡。

首先，文章的摘要，即使是中文部分也是邏輯混亂。

在我看來，無論用中文還是英文寫，摘要部分總要簡(jiǎn)單寫一下本文的研究背景，然后闡述研究的重要意義，下面依次介紹一下研究方法，得到了哪些結(jié)果。

最重要的是強(qiáng)調(diào)一下該項(xiàng)研究的創(chuàng)新之處。

這有什么難的？簡(jiǎn)單清楚，一目了然。

然而，這位老兄（我猜應(yīng)該是老兄的學(xué)生寫的）根本就像寫天書，想哪寫哪，毫無章法。

最可氣的是摘要的英文翻譯部分，就是是學(xué)生寫的，也應(yīng)該是博士生了，簡(jiǎn)直是錯(cuò)誤百出。

毫不客氣地說，如果不是有幾個(gè)專業(yè)術(shù)語在那里裝點(diǎn)，中學(xué)生也不會(huì)犯那么多錯(cuò)誤。

摘要過后就是引言。

引言大家都知道是文獻(xiàn)回顧別人（包括自己）以前的工作。

注意這個(gè)文獻(xiàn)回顧一定要有點(diǎn)評(píng)，不能一句話后面放七八個(gè)參考文獻(xiàn)。

更重要的是這個(gè)文獻(xiàn)回顧是有目的性的。

簡(jiǎn)單地講就是所有的文獻(xiàn)回顧都是一步一步地要引出自己的論題。

通常一篇文獻(xiàn)，總要有一個(gè)簡(jiǎn)要的點(diǎn)評(píng)，說說優(yōu)點(diǎn)，最重要的是那個(gè)“但是”之后的內(nèi)容，要找出前人工作的不足，而這個(gè)不足恰恰是自己工作的創(chuàng)新之處。

這樣一層層地鋪墊，在引言的最后，給出自己要研究問題。

引言過后，進(jìn)入正文。

正文最重要的是注意各個(gè)部分之間的邏輯關(guān)系。

不懂邏輯，就不懂獨(dú)立思考。

以我審的這篇文章為例。作者為了證明他的一個(gè)不太明確的觀點(diǎn)，做了三類實(shí)驗(yàn)。

然而，為什么要做這三類實(shí)驗(yàn)，這三類實(shí)驗(yàn)之間有什么關(guān)系？是并列的關(guān)系，遞進(jìn)的關(guān)系，還是轉(zhuǎn)折關(guān)系？

一概不說，只是孤零零地把一堆實(shí)驗(yàn)圖表羅列在一起，一副很高深的樣子。

這其實(shí)是寫作的最大誤區(qū)。

寫作的目的是干什么？就是讓讀者讀懂。

真正的寫作高手是舉重若輕，很深?yuàn)W的東西能用很簡(jiǎn)單，平實(shí)的語言表達(dá)清楚。

而我們不少中文文章是把常識(shí)性的東西復(fù)雜化，似乎越是讓人看不懂，水平就越高。實(shí)在是荒唐。

正文中，除了各部分的邏輯以外，另外一個(gè)需要重視的問題是對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析太簡(jiǎn)單，很多時(shí)候只有一句話。

對(duì)結(jié)果的分析，并不是簡(jiǎn)單地對(duì)圖表數(shù)字曲線簡(jiǎn)單描述，而是要深挖這些圖表背后的科學(xué)原理，這是一篇文章真正需要濃墨重彩的地方。

很多人貌似懶，不愿意多寫，其實(shí)是不知道寫什么。

為什么不知道寫什么？根本原因就是對(duì)研究的內(nèi)容理解并不深刻，只知其一，不知其二。

或者還沒一個(gè)全面理解的基礎(chǔ)上，一看有點(diǎn)結(jié)果，就急著發(fā)表，實(shí)在得不償失。

最后，斗膽說一下自己對(duì)中英文寫科技論文的理解。

我們?cè)谥形闹薪?jīng)常習(xí)慣性用比如“在某種程度上”,'整體上來說','具有一定的'等很模糊的表述。

然而某種程度是什么程度？在英文中很容易用一個(gè)定語從句給出某種程度到底是精確到多少。

也就是說中文模糊表述的地方太多，這種現(xiàn)象在中文期刊論文里比比皆是。

然而從科研的角度講，模糊代表你研究的深度還不夠。用中文寫科技論文要慎用模糊的詞匯。一管之見。

祝中文期刊越辦越好。