|
秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬(wàn)里長(zhǎng)征人未還。 但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。 這首膾炙人口的詩(shī)歌是唐代著名的邊塞詩(shī)人王昌齡的經(jīng)典名作《出塞》，短短的四句二十八字，道盡了詩(shī)人對(duì)游牧武裝集團(tuán)年年擾邊的憤慨。在中國(guó)歷史上，即使強(qiáng)盛如漢唐帝國(guó)，也都曾因特定時(shí)期的歷史原因受困于北方游牧民族的侵?jǐn)_。而與此相關(guān)的許多歷史典故，如“白登之圍”“渭水之盟”也早已眾所周知。不過(guò)，很少有人知道，就連“長(zhǎng)于夷狄”的清王朝，竟然也上演過(guò)“胡馬度陰山”的“危機(jī)時(shí)刻”：清康熙二十九年，也就是公元1690年6月，漠西蒙古的準(zhǔn)噶爾部“博碩克圖汗”綽羅斯·噶爾丹在征服了清朝屏藩漠北喀爾喀蒙古諸部之后，揮師3萬(wàn)南下，進(jìn)逼清朝直接統(tǒng)治下的漠南蒙古，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)68年的拉鋸戰(zhàn)就此觸發(fā)。
準(zhǔn)噶爾軍擅長(zhǎng)野戰(zhàn)，但攻堅(jiān)能力方面一直是短板。是以在和俄國(guó)的沖突中，準(zhǔn)噶爾人長(zhǎng)期只能坐視俄國(guó)人利用堡壘點(diǎn)、線、面結(jié)合，蠶食北方領(lǐng)地而徒喚奈何。噶爾丹策零為了改變這種狀況，曾勒令在齋桑湖之戰(zhàn)中俘虜?shù)娜鸬浼碥娕诒鴾?zhǔn)尉列納特，帶領(lǐng)亞梅什湖之戰(zhàn)中被俘的俄國(guó)技師，采用歐洲人的鑄炮技術(shù)，為準(zhǔn)噶爾軍鑄造大炮，共制造了7門(mén)銅炮和3門(mén)臼炮。他還在準(zhǔn)噶爾傳統(tǒng)炮兵“包沁”之外又建立了一支歐式炮兵部隊(duì)，但這支初建之師的裝備還是以長(zhǎng)于野戰(zhàn)的輕型火炮為主，依舊缺乏可以擔(dān)當(dāng)攻堅(jiān)使命的重炮。不難想象，倘若雍正皇帝能夠堅(jiān)定不移地將筑城進(jìn)逼的計(jì)劃進(jìn)行到底，將會(huì)對(duì)準(zhǔn)噶爾汗國(guó)造成多大的威脅。 噶爾丹畫(huà)像 1731年二月，雍正皇帝在給傅爾丹奏折的批復(fù)中表示，要繼續(xù)增派京師八旗和地方駐防八旗兵充實(shí)北路軍的軍力。預(yù)計(jì)到1731年秋，北路軍察罕廋爾大營(yíng)的兵力將從兩萬(wàn)余人增添至四萬(wàn)余人。1731年四月二十五日，傅爾丹在科布多河以西修筑了北路軍西進(jìn)計(jì)劃中的第一座大城，西路軍也已經(jīng)前出至巴爾庫(kù)爾筑城；到1732年，北路軍可以推進(jìn)到額爾齊斯河，西路軍可以推進(jìn)到烏魯木齊，形成掎角之勢(shì)讓準(zhǔn)噶爾人腹背受敵。但正當(dāng)兩路大軍的筑城工作緊鑼密鼓地進(jìn)行時(shí)，雍正皇帝又改變既定方案。原因是噶爾丹策零幾次襲擾清軍作戰(zhàn)區(qū)域都在西路軍的防區(qū)，這就給雍正皇帝造成了一種錯(cuò)覺(jué)：哈密、巴里坤等處在接下來(lái)的作戰(zhàn)中仍然會(huì)是準(zhǔn)噶爾軍重點(diǎn)進(jìn)攻的目標(biāo)，那么清朝是否可以趁準(zhǔn)噶爾后方空虛的當(dāng)口“分賊力于一方，指示進(jìn)剿另一方”呢？ 在這種主觀臆斷思維的主導(dǎo)下，雍正皇帝急不可耐地命令傅爾丹必須于1731年七月完成科布多的筑城工作，而后舉精兵6000于同年八月奔襲額爾齊斯河的準(zhǔn)噶爾牧地?？墒菍?shí)際上，噶爾丹策零已經(jīng)準(zhǔn)備掉轉(zhuǎn)矛頭對(duì)付清朝的北路軍了。 1731年五月，從準(zhǔn)噶爾逃脫至科布多的被俘清軍西路軍士兵藍(lán)生芝報(bào)告稱，準(zhǔn)噶爾已在阿爾泰山集結(jié)兵力，欲攻北路。這時(shí)，準(zhǔn)噶爾軍還在大舉進(jìn)攻吐魯番東部清軍西路軍駐守的魯谷慶（今魯克沁）。準(zhǔn)軍聲勢(shì)浩大，魯谷慶的清軍被圍困了四十多天。西路軍戰(zhàn)區(qū)急如星火的奏報(bào)使雍正皇帝更加堅(jiān)定地相信：準(zhǔn)噶爾軍未來(lái)的軍事行動(dòng)仍將主攻哈密、吐魯番地區(qū)。是以清朝方面對(duì)藍(lán)生芝的報(bào)告采取了冷處理。 六月初三，在距科布多筑城地不遠(yuǎn)的烏蘇圖舒魯克卡倫駐防的清軍抓獲一名準(zhǔn)噶爾人塔蘇爾海丹巴，他供稱：“本年正月，我臺(tái)吉噶爾丹策零傳令準(zhǔn)噶爾之眾，出三萬(wàn)兵約于五月初，合兵于奇蘭之地……小策零敦多布統(tǒng)率駐扎之兵，原號(hào)稱三萬(wàn)，但未全至?，F(xiàn)羅布藏策零（噶爾丹策零的妹夫）屬下一千六百兵耽延未至外，又有千兵未到?，F(xiàn)僅有兵二萬(wàn)余?！保ā盾姍C(jī)處滿文月折檔》靖邊大將軍傅爾丹等奏，雍正九年六月十八日）基本證實(shí)了此前士兵藍(lán)生芝的報(bào)告。 機(jī)不可失，傅爾丹決定先發(fā)制人提前行動(dòng)，趁準(zhǔn)噶爾軍尚未完成集結(jié)之際速迎掩殺，襲擾準(zhǔn)噶爾軍，挫敗其戰(zhàn)略意圖，挽回科舍圖之戰(zhàn)落敗后清朝一方的被動(dòng)局面。在沒(méi)有上報(bào)給雍正皇帝的情況下，六月初九，傅爾丹以都統(tǒng)袞泰、總兵胡杰、參贊大臣陳泰等率滿漢官兵9300余人留守科布多；又令順承郡王錫保等至特斯卡倫等處勘測(cè)地形；傅爾丹自己親自率領(lǐng)包括京師八旗、山西右衛(wèi)八旗、盛京八旗、黑龍江駐防八旗及索倫獵手等鳥(niǎo)槍騎兵在內(nèi)的1萬(wàn)精兵，輕裝出發(fā)。隨軍的將領(lǐng)巴賽、查弼納、馬爾齊、塔爾岱等均是久隨傅爾丹征戰(zhàn)的沙場(chǎng)宿將，陣容不可謂不強(qiáng)大。 反映準(zhǔn)噶爾軍和清軍交戰(zhàn)的繪畫(huà)作品 六月十六日，傅爾丹率軍行經(jīng)扎克賽河時(shí)，抓獲準(zhǔn)噶爾牧人12名，其中一名叫巴爾喀的供認(rèn)：“今小策零敦多布身邊之兵僅千，我兵并未立營(yíng)駐扎，俱隨水草分駐……號(hào)稱備兵三萬(wàn)，尚未全至。今陸續(xù)而來(lái)，已到實(shí)數(shù)不知。大概估計(jì)，多半已至……”（《軍機(jī)處滿文月折檔》靖邊大將軍傅爾丹等奏，雍正九年六月二十八日） 小策零敦多布是大策零敦多布的堂侄，號(hào)墨爾根代青，原本率領(lǐng)自己的昂吉駐牧于喀喇沙爾一帶（今新疆焉耆），監(jiān)控天山南路各回部城邦。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他即被噶爾丹策零調(diào)到汗國(guó)東線與清軍作戰(zhàn)。在準(zhǔn)噶爾進(jìn)攻哈密等處的多次軍事行動(dòng)中，小策零敦多布都當(dāng)仁不讓地充當(dāng)急先鋒。此次，準(zhǔn)噶爾進(jìn)攻清軍北路軍防區(qū)的戰(zhàn)事，本是由大策零敦多布、多爾濟(jì)丹巴父子和小策零敦多布共同領(lǐng)軍，但年事已高的大策零敦多布于途中患上眼疾，由他統(tǒng)率的近萬(wàn)部隊(duì)行軍被耽擱，所以原定的三萬(wàn)部隊(duì)并未按時(shí)集結(jié)完畢，只有小策零敦多布率領(lǐng)自己的私兵一千多人到達(dá)阿爾泰山麓的察罕哈達(dá)以東地區(qū)。對(duì)于傅爾丹而言，這真是絕佳的立功機(jī)會(huì)。小策零敦多布在準(zhǔn)噶爾的名氣僅次于大策零敦多布，如果能將他擊斬或生俘，將會(huì)對(duì)準(zhǔn)噶爾軍的士氣起到極大的打擊作用，也是挫敗準(zhǔn)噶爾進(jìn)軍圖謀的有效方式。于是，傅爾丹取消原定進(jìn)攻游牧在圖魯圖綽爾的準(zhǔn)噶爾人牧群的行動(dòng)，改為直接進(jìn)攻察罕哈達(dá)的小策零敦多布本部。 六月十八日，清軍急行軍兩日后到達(dá)博克托嶺（今蒙古國(guó)科布多市以西50公里處的和塞爾赫山）下的圖爾巴圖湖。由參贊大臣蘇圖等率領(lǐng)的1000名京師八旗兵首先和正在此地放牧的準(zhǔn)噶爾軍發(fā)生遭遇戰(zhàn)，這時(shí)的準(zhǔn)噶爾軍已經(jīng)在此聚眾近萬(wàn)人，不過(guò)由于分散駐牧，反而未能對(duì)清軍形成兵力優(yōu)勢(shì)。之后，清軍后續(xù)部隊(duì)陸續(xù)趕到，準(zhǔn)噶爾軍面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的清軍只能邊打邊走。此后連續(xù)兩天的激戰(zhàn)中，清軍緊緊追在準(zhǔn)噶爾軍后面不斷發(fā)起攻擊，一直追到距離科布多大營(yíng)西北一百多公里的和通泊。 六月二十一日，正當(dāng)傅爾丹狂飆突進(jìn)之時(shí)，大、小策零敦多布聚集的3萬(wàn)人馬抵達(dá)和通泊戰(zhàn)場(chǎng)外圍。形勢(shì)頓時(shí)逆轉(zhuǎn)——準(zhǔn)噶爾軍對(duì)清軍形成了3∶1的兵力優(yōu)勢(shì)。 二十一日下午，傅爾丹和手下眾將商議后決定率部后撤，清軍以前鋒統(tǒng)領(lǐng)定壽、副都統(tǒng)蘇圖、覺(jué)羅海蘭等領(lǐng)1000兵在東，歸化城副都統(tǒng)馬爾齊、塔爾岱領(lǐng)1000兵在西——兩路人馬負(fù)責(zé)殿后，傅爾丹自率主力8000人在前。清軍撤退當(dāng)晚即于路上遭遇狂風(fēng)暴雨，擔(dān)負(fù)殿后任務(wù)的定壽部1000人行動(dòng)遲緩，被準(zhǔn)噶爾軍追上包圍。素有勇名的小策零敦多布一馬當(dāng)先，率領(lǐng)親衛(wèi)部隊(duì)200騎突擊定壽部，深受鼓舞的準(zhǔn)噶爾軍士兵也爭(zhēng)先恐后地殺入戰(zhàn)陣。定壽部清軍驟然陷入血戰(zhàn)，隨身攜帶的少量彈藥箭矢又很快用完。六月二十二日，殿后的兩支清軍分隊(duì)遭到毀滅性打擊，其中西路定壽部全軍覆沒(méi)，定壽本人自盡、馬爾齊等以下高級(jí)將官全部戰(zhàn)死，僅有覺(jué)羅海蘭突圍而出。 殲滅定壽部后，準(zhǔn)噶爾軍開(kāi)始進(jìn)攻傅爾丹親率的主力部隊(duì)。列納特所統(tǒng)領(lǐng)的歐式炮隊(duì)也趕到戰(zhàn)場(chǎng)。在準(zhǔn)噶爾軍準(zhǔn)確而猛烈的炮火轟擊下，清軍傷亡慘重。由索倫獵手為主體構(gòu)成的黑龍江兵丁雖然單兵作戰(zhàn)素質(zhì)極高，但整體紀(jì)律較差，首先潰營(yíng)而去。六月二十三日，察哈爾八旗、土默特、喀喇沁等數(shù)千蒙古兵丁也在準(zhǔn)噶爾軍的猛烈沖擊下潰散，歸化城土默特副都統(tǒng)袞布竟投降了準(zhǔn)噶爾軍。最后，只剩傅爾丹親率的京師八旗依舊在抵抗。戰(zhàn)至二十五日，傅爾丹知敗局已定，遂率領(lǐng)建制尚存的4000名八旗兵列成方陣，護(hù)衛(wèi)隨軍的火炮等輜重物資突圍。準(zhǔn)噶爾軍不顧可能遭遇清朝援軍的危險(xiǎn)，一路上死死咬住傅爾丹部，不斷發(fā)起進(jìn)攻，而清軍邊打邊撤。此前一直反對(duì)雍正皇帝西北用兵的參贊大臣達(dá)福到了真正的戰(zhàn)場(chǎng)后，倒是以命相搏，親自斷后，最終戰(zhàn)死疆場(chǎng)。二十八日，清軍撤至哈爾哈納河，仍未擺脫緊追其后的準(zhǔn)噶爾軍。傅爾丹為了加快撤退的速度，命令部隊(duì)扔下輜重物資，隨后分作兩路，一路由傅爾丹統(tǒng)率，一路由輔國(guó)公巴賽統(tǒng)率，繼續(xù)向科布多方向回撤。七月初一，傅爾丹親統(tǒng)的兩千殘余清軍終于撤回科布多；巴賽一路卻在準(zhǔn)噶爾軍的圍追堵截下全軍覆沒(méi)。副都統(tǒng)塔爾岱在奮力保護(hù)主將傅爾丹突圍的過(guò)程中，受重傷掉隊(duì)，幸虧其坐騎得力，這匹忠心的戰(zhàn)馬一路馱著瀕死的主人不離不棄，使塔爾岱終于在七月初七成功脫險(xiǎn)，返回科布多。 和通泊之戰(zhàn)清軍官兵損失表（選自張建《和通泊之役與大清國(guó)的邊務(wù)危機(jī)》） 和通泊一戰(zhàn)，清軍在作戰(zhàn)中陣亡及被俘者有6923名，303名官兵在潰敗時(shí)被殺或遭俘虜，總共損失官兵達(dá)7226人，僥幸逃出生天的只有2000余人——戰(zhàn)損率達(dá)到參戰(zhàn)兵力的70%！慘烈程度堪比1652定南大將軍尼堪被擊斃的衡州之戰(zhàn)，被美國(guó)的中亞史學(xué)家斯塔爾認(rèn)為是19世紀(jì)以前清軍最大的一次敗仗。
本文摘自《戰(zhàn)爭(zhēng)事典032》 【目錄】 |
|
|
來(lái)自： cat1208 > 《中國(guó)軍事》
