一直在關(guān)注“崔永元手撕《手機》事件”，不是因為我有多關(guān)注娛樂圈，只是想領(lǐng)略一下網(wǎng)絡(luò)版的獨角戲。記得在大二的時候讀了白巖松的《白說》，里面有一句話被我引為座右銘，即：寧鳴而死，不默而生。崔永元也好，馮小剛也罷，他們都不認識我。參加崔教授的征稿是因為現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)太難了，尤其是影視行業(yè)。就是想崔教授能看見幫忙轉(zhuǎn)發(fā)，擴大下公司知名度。在發(fā)表對這件事看法之前，我先說說我是怎么認識他們的。

先說崔教授。知道他是因為小品《昨天今天明天》和《說事兒》，這兩個分別是1999年和2006年的春節(jié)聯(lián)歡晚會小品。2011年，央視推出《謝天謝地，你來啦》。2012年，浙江衛(wèi)視推出《小崔說立波秀》。上大學之后，在采訪與寫作課上，老師給我們放過一個片子叫做《分家在十月》，大二時，我們班一個同學參加了一個紀錄片大賽是由崔永元發(fā)起的口述歷史。以上是我在關(guān)注“崔永元手撕手機事件”之前對崔教授的所有了解。

接下來說馮導(dǎo)演。第一次是在電影《甲方乙方》和《天下無賊》中見過馮導(dǎo)演的身影，然后就是2014年上海衛(wèi)視推出的《笑傲江湖》，大學的時候看了一些電影：《老炮兒》、《我不是潘金蓮》、《芳華》。然后知道馮導(dǎo)演是中國電影行業(yè)內(nèi)的大導(dǎo)演。

至于劉作家，小說我更喜歡看張愛玲、王小波的。當代作家的話，陳忠實、路遙、賈平凹略有涉獵，這三個作家的作品大都是寫陜北民風，其中陳忠實的作品依據(jù)的更多是歷史（白鹿原），路遙講述的是情感（平凡的世界），賈平凹所講述的更多是人性（廢都）。

言歸正傳，首先回復(fù)馮導(dǎo)演的《十問崔永元》。馮導(dǎo)演全文運用總分的結(jié)構(gòu)，先是解釋了沒有搭理崔教授的三個原因：“拍電影是正事兒”、“崔永元手撕《手機》事件”是一件屁事兒、“崔永元是壞人”。拍電影是正事兒？還是掙錢是正事兒？拍電影和掙錢都是正事兒，但是不擇手段應(yīng)該不是褒義詞。這些正事兒就有點兒不正了。說實話，這個事件起初，我也以為這是馮導(dǎo)演和崔教授合伙演的鬧劇，目的是宣傳《手機2》，可是在崔教授實名指出范冰冰偷稅漏稅，我就認為這場鬧劇走心了。緊接著曝光娛樂圈陰陽合同，我在想這玩笑開的有些大了。直到看見華姨股票一路走紅，我就在想這個“屁事”有點兒高級了。學了四年廣電，看了好多影視作品，漸漸明白了成年人的世界沒有容易二字，也沒有好壞，只有對錯。而看對錯就更簡單了，違法的肯定是不對的。如果說別人針對了你，別人就是壞人，這種邏輯也太幼兒園了吧。

答馮導(dǎo)演問題一：藝術(shù)作品源于生活，又高于生活。影視作品更多的是運用藝術(shù)化的手法將生活中的細節(jié)放大。如果非要讓崔教授和嚴守一的人物設(shè)定一模一樣，那就不叫《手機》，直接改成《崔永元蛻變記》更合理，話說回來，若真是這樣，馮導(dǎo)演您敢拍的超真實嗎？那么《我不是潘金蓮》您怎么還要含沙射影呢？生活中有個常識，水蒸汽燙傷比開水燙傷會更嚴重，原因是因為水蒸汽本身溫度就高，遇冷液化又會釋放熱量，對人體造成二次傷害。借用就是借用了，傷害也是傷害了，還在狡辯就有點不厚道了吧。

答馮導(dǎo)演問題二：《手機》對崔教授造成的傷害不在于《手機》本身，而在于《手機》的受眾在對于《手機》進行解讀時的二次理解。一邊拿著影視作品的藝術(shù)化處理做擋箭牌，一邊用法律把自己偽裝成正義者，時隔15年再去提及法律，你不覺得你是在搞笑么？

答馮導(dǎo)演問題三：社會主義核心價值觀所提及的社會層面是：自由、平等、公正、法治。法治社會，人人有責。身正不怕影子斜，崔教授手里的證據(jù)是真是假，自然會有執(zhí)法部門鑒別，崔教授起初在微博上直指范冰冰和范偉老師，這些行為有些故意了，但是后來細想了一下，崔教授這屬于善意的提醒，畢竟大家都是場面人，萬一真進去了啃窩窩頭，大家面子上都掛不住。如果是恐嚇，當事人怎么不出面澄清？當事人也可以拿起法律武器來維權(quán)嘛，國家公器不是馮導(dǎo)演口中誰的御用衙門，共產(chǎn)黨是全心全意為人民服務(wù)的，容不得你胡說八道。崔教授指出娛樂圈的“陰陽合同”，這本來是一群演員的戲，臺詞反而讓馮導(dǎo)演自己說完了。導(dǎo)演就好好的待在幕后，別搶演員的戲。還是說馮導(dǎo)演拿了影帝，就開始戲精上身，那應(yīng)該按照公平公正的原則，據(jù)說《演員的誕生》還有第二季。

答馮導(dǎo)演問題四：我不是學法律的，但是有個常識我也知道，就是誰檢舉，誰舉證。崔教授走穴也好，開公司也罷。你有他偷稅漏稅的證據(jù)，你也可以發(fā)出來嘛，你的粉絲也不少，我也會認為你這是對崔教授“善意的提醒”。崔教授有沒有偷稅漏稅，跟娛樂圈的“陰陽合同”有毛線關(guān)系？你想證明清白，你把你的稅單公布也行啊。不要把犯罪講成人身攻擊。

答馮導(dǎo)演問題五：中國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是趨勢的必然，不是由某一個人或某一個組織所決定的。有些事兒，你不做，也會有人去做。電影票房的增長讓某些人掙得滿嘴流油，是國家讓你們富起來了，國家有困難了，你們做貢獻不是道德，而是義務(wù)。不要喊著你為社會做了多少，你們回饋社會的遠遠不及社會給予你們的。一邊自詡為藝術(shù)家，一邊又盯著錢。見人說人話，見鬼嚇得說不出來話。沒有人針對明星群體，大家只是在說娛樂圈的“陰陽合同”現(xiàn)象，請就事論事。不然你真的只是一個只懂生存，不懂生活的幕后影帝。

答馮導(dǎo)演問題六：網(wǎng)絡(luò)上的語言暴力事件層出不窮。如果網(wǎng)絡(luò)上每個侮辱女性和孩子的人，馮導(dǎo)演都要去撕人家嘴，那么馮導(dǎo)演余生真的找到了一件比較有意義的事，在這里，替我們河南少林寺做個廣告：少林寺龍爪手，試學半個月，不收任何費用。還是說，只是因為崔教授冒犯了徐帆老師，您才口誅筆伐，如果只是因為這，請馮導(dǎo)演不要偷換概念。一個男人，不能保護好自己的女人，反而因為自己給自己的妻子帶來傷害，還有什么臉面裝出一副具有家庭責任感的嘴臉。如果這是人設(shè)，簡直是整段垮掉。關(guān)于這個問題，你們可以來《武林風》打打擂臺賽，門票估計也能賣不少錢。

答馮導(dǎo)演問題七：新聞是片面的真實。一個鏡頭能裝多少場景，馮導(dǎo)演心里應(yīng)該有數(shù)。斷章取義的事情常有?！妒謾C》根據(jù)崔教授為原型進行藝術(shù)化處理，部分情節(jié)參考崔教授個人經(jīng)歷，這是不是屬于斷章取義的一種呢？另外關(guān)于劉震云和他的女兒，新媒體的流行導(dǎo)致了標題黨的誕生，這篇文章是搜狐娛樂報道的，標題也不是崔教授擬的，我怎么沒聽說劉震云和他的女兒問責搜狐娛樂呢？劉震云有沒有道歉，兩方各執(zhí)一詞，網(wǎng)民可無從考究。

答馮導(dǎo)演問題八：股票下跌，最好的解決方式是法律途徑。可是并沒有聽說崔教授接到了法律傳單啊。馮導(dǎo)演真是路見不平，捆綁填坑。真正坑害股民的從來不是哪一個人，而是那些不法的影視集團。船漏了，綁在船上的人越多，船沉得就越快。另外，身子不正最好不要穿鞋，因為光腳的不怕穿鞋的。

答馮導(dǎo)演問題九：歷史舞臺是人民群眾的。人民群眾什么時候要退？怎么退？你不能決定，你也無法決定。甘蔗渣怎么了？甘蔗渣無毒無害的礙著你什么了？我感覺最惡心的還是嚼甘蔗渣的人，馮導(dǎo)演你說呢？還有一個問題：請問流氓的底線是什么?

答馮導(dǎo)演問題十：終于到最后一個問題了。關(guān)于《手機2》能存在多久的問題。我不知道，但是我敢說《十問崔永元》的圖片文字和崔教授那一抽屜的協(xié)議絕對比《手機2》存在的時間長，為什么呢？因為出生的早啊，只能說《手機2》輸在了娘胎里，要怪只能怪《手機2》他娘不爭氣。

最后勸馮導(dǎo)演找郭老師要一本《過得剛好》，好好學習學習郭老師的語言藝術(shù)，別再寫這種邏輯不通而又憤青的文字了，或者讓劉作家?guī)湍銤櫳幌隆６嗫紤]考慮文字的感受，你就可以從演員過渡到編劇了。話說很期待馮導(dǎo)演自編自導(dǎo)自演的一部作品呢。

本來打算回劉震云的《事情的真相，與崔永元相關(guān)的一些細節(jié)》這篇文章的，寫著寫著天都快亮了，沒有什么干貨，他在忙著“擦屁股”，連自己作品的日期都可以打錯，看來他是真急啊。

每一個從事影視工作的人都應(yīng)該先學學新聞學，最起碼要分得清什么是真實，什么是藝術(shù)吧。學廣電的人不應(yīng)該講情懷，有時也不需要真相，唯一要做的就是按照上帝安排的人設(shè)演好自己，就像不說事兒的小崔，他連安娜都對不起。長大也好，長不大也好，畢竟人生來就在走向死亡。

總結(jié)的話該怎么寫呢？犯法的事兒咱不能做啊，一個人可以犯錯，千萬不能犯法。大學生創(chuàng)業(yè)真是不容易啊，我參與投稿只是想給我們的影視小公司打個廣告，畢竟馮導(dǎo)演和崔教授咱都得罪不起。崔教授您好，我本來想盡可能的客觀，無奈能力有限，所以我自絕了記者這口飯，選擇了影視行業(yè)，其實我對家族口述史挺感興趣的。崔教授您看，能不能給個機會？幫忙轉(zhuǎn)發(fā)下，萬分感謝。（一萬朵玫瑰花）