|
《咸陽城西樓晚眺》許渾
一上高城萬里愁，蒹葭楊柳似汀洲。
溪云初起日沉閣，山雨欲來風(fēng)滿樓。
鳥下綠蕪秦苑夕，蟬鳴黃葉漢宮秋。
行人莫問當(dāng)年事，故國東來渭水流。
這首題目有兩種不同文字，今采用此題，而棄“咸陽城東樓”的題法，一是醒豁，二是合理。看來“西”字更近乎情理，——而且“晚眺”也是全詩一大關(guān)目。
“一上高城萬里愁，蒹葭楊柳似汀洲。”首聯(lián)是說，一登上咸陽高高的城樓，向南望去，遠(yuǎn)處煙籠蒹葭，霧照楊柳，很像長江中的汀州。
“一”上高城，就有“萬”里之愁，詩人巧用了兩個(gè)不同意義的數(shù)字而取得了一種獨(dú)特的藝術(shù)效果。萬里之愁，其意何在呢？詩人筆下分明透露——“蒹葭楊柳似汀州”。一個(gè)“似”字，早已道破。須知詩人家在潤州丹陽（今屬江蘇），他此刻登上咸陽城樓，舉目一望，見秦中河湄風(fēng)物，居然略類江南。于是筆鋒一點(diǎn)，微微唱嘆。萬里之愁，正以鄉(xiāng)思為開端。兼葭秋水，楊柳河橋，歷來都與懷人傷別有聯(lián)系。愁懷無際，就從中而來。再從筆法來看，出口萬里，隨后立即將筆一收，回到目前，瀟瀟灑灑，全不呆滯，而筆中又自有萬里在，深得開合縱擒之法。
“溪云初起日沉閣，山雨欲來風(fēng)滿樓?！鳖h聯(lián)是說，夕陽西下時(shí)分登上城樓，當(dāng)時(shí)濃云從磻溪上空用來涌來，一陣涼風(fēng)吹來，雨勢迫在眉睫。
話說詩人正在憑欄送目，遠(yuǎn)想慨然，——也不知過多久，忽見一片云生，暮色頓至；那一輪平息的紅日，已然漸薄西山，——不一時(shí)，已經(jīng)隱隱挨近西邊的寺閣了，——根據(jù)詩人自己在句下注明：“南近磻溪，西對慈福寺閣。”形勢了然。卻說云生日落，片刻之間，“天地異色”，那境界已經(jīng)變了，誰知緊接著一陣涼風(fēng)，吹來城上，頓時(shí)吹得那城樓越發(fā)空空落落，蕭然凜然。詩人憑著生活經(jīng)驗(yàn)，知道這是風(fēng)雨的先導(dǎo)，風(fēng)已颯然，雨勢迫在眉睫了。
景色遷動(dòng)，心情改變，體現(xiàn)在那一聯(lián)兩句中，使得后來的讀者，都仿佛置身在城樓之上，風(fēng)雨之間。由于寫境傳神，這一聯(lián)也就成為不朽的名聯(lián)。令人心折的是，他把“云”、“日”、“雨”、“風(fēng)”四個(gè)同性同類的“俗”字，連用在一處，而四者的關(guān)系是如此的清晰，如此的自然，如此的流動(dòng)，卻又極錯(cuò)綜輝映之妙。云起日沉、風(fēng)來雨滿，在事實(shí)經(jīng)過上一層推進(jìn)一層，井然不紊；然而在藝術(shù)感覺上，則分明像是錯(cuò)錯(cuò)落落，參差有致。
“鳥下綠蕪秦苑夕，蟬鳴黃葉漢宮秋。”頸聯(lián)是說，兩朝古都，已成草樹瘋長的田野；禁苑深宮，而今綠蕪遍地，黃葉滿林；唯有蟲鳴，不識(shí)興亡。
那么，山雨欲來，形勢逼人，詩人并未被天時(shí)之變嚇跑，依然登臨縱目，獨(dú)倚危欄。這一聯(lián)鳥下平蕪，蟬吟高樹，其深情意態(tài)，何等自在悠閑。詩人許渾，也正是在西風(fēng)殘照里，因見漢闕秦陵之類而引起了感懷。
“行人莫問當(dāng)年事，故國東來渭水流?！蔽猜?lián)是說，行人莫問當(dāng)年繁華盛事，都城依舊，只見渭水不停東流。
結(jié)句可謂神完氣足。使全篇“狀難寫之景，如在目前；含不盡之意，見于言外”的好處，確有悠悠不盡之味。
千載之思，而使后人讀后不僅同起無窮之感。這首詩為唐人登臨之佳作。
附錄《咸陽城西樓晚眺》許渾
一上高城萬里愁，蒹葭楊柳似汀洲。
溪云初起日沉閣，山雨欲來風(fēng)滿樓。
鳥下綠蕪秦苑夕，蟬鳴黃葉漢宮秋。
行人莫問當(dāng)年事，故國東來渭水流。
注釋
?、傧剃枺航駥訇兾?。
譯文 行人莫問當(dāng)年繁華盛事，都城依舊，只見渭水不停東流。 名家點(diǎn)評 《瀛奎律髓》：一作“行人莫問前朝事，渭水寒光晝夜流”。尾句合用此十四字為佳。中四句與前詩（按指《驪山》詩）一同、皆裝景而已。 《批點(diǎn)唐音》：此篇雖亦稍急，然下句均停，初學(xué)可入？ 《唐詩鏡》：《凌歊臺(tái)》、《咸陽城東樓》，三四俱作仄調(diào)，以取輕俊，此其病與盛唐人好雄渾同。雄渾則氣易不清，輕俊則格多不正，詩家要道，雅時(shí)中正， 《唐詩選脈會(huì)通評林》：周弼列為四實(shí)體。周珽曰：創(chuàng)識(shí)由眼銳，創(chuàng)局由腕活?？晒肿x唐律者，多橫據(jù)“晚唐”二字在胸，致使用晦輩此等詩便用卑調(diào)概視，吹毛索瘢，徒煩饒舌。 《刪訂唐詩解》：吳昌祺曰：拗句最為有致，然當(dāng)時(shí)長安何至如此？詩人語多太過也。 《貫華堂選批唐才子詩》：仲晦，東吳人。蒹葭楊柳、生性長習(xí)，醉中夢中，不忘失也。無端越在萬里，久矣形神不親。今日獨(dú)上高城，忽地驚心入眼。二句七字，神理寫絕。不知是咸陽西門，真有此景？不知是高城晚眺，忽地游魂？三四極寫?yīng)毶稀蔼?dú)”字之苦，言云起日沉，雨來風(fēng)滿，如此怕殺人之十四字中，卻是萬里外之一人，獨(dú)立城頭，可哭也！二句只是一景，有人乃言山雨句勝于溪云句，一何可笑（前四句下）。秦苑也，秦人其何在？吾徒見鳥下耳，然而日又夕矣。漢宮也，漢人其何在？吾徒聞蟬鳴耳，然而葉又黃矣?？鬃釉唬菏耪呷缢?，不舍晝夜。今人問前人，后人且將問今人，后人又復(fù)問后人，人生之暫如斯，而我優(yōu)羈萬里耶（后四句下）？ 《五朝詩善鳴集》：此等詩是最上乘。 《唐詩快》：如此憑吊，亦何可少！ 《東巖草堂評訂唐詩鼓吹》：朱東巖曰：許公，吳人也。蒹葭楊梆，習(xí)見有素，懷想已深。無端于千里之外，獨(dú)上高樓，忽地驚心入眼，人可愁也。三四皆晚眺時(shí)景色，亦皆晚眺時(shí)愁思，云初起，日沉閣，雨欲來，風(fēng)滿樓，如此光景，高城晚眺，見之大可怕人也?！扒卦贰?、“漢宮”俱切咸陽……下一“夕”字、“秋”字，景況倍覺凄涼，感時(shí)懷古之意，豈能已乎！ 《唐詩摘鈔》：首尾全是思鄉(xiāng)，卻插入五六七三句縱橫出入，全不礙手，唯老杜有此筆力。許，潤州人，潤州水鄉(xiāng)，故有“似汀洲”語，猶言無端登水閣，有處似家山也。此時(shí)愁緒正在開里，況云起雨來，是增一倍凄切也。五六則盡其晚眺所至而極言之。 《唐三體詩評》：慘淡滿目、晚唐所處之會(huì)然也。 《初白庵詩評》：吾于或《丁卯集》中只取“溪云初起日沉閣，山雨欲來風(fēng)滿樓”，二語工于寫景，而無板重之嫌。 《分甘余話》：唐人拗體律詩……其一出句拗第幾字，則偶句亦拗第幾字，抑揚(yáng)抗墜，讀之如一片宮商，如許深“溪云初起日沉閣，山雨欲來風(fēng)滿摟”是也。 《唐七律選》：只七字、寫得到，惜上句景次不甚嘹亮，“樓”、“閣”雜出不妥。（“山雨欲來”句下）。 《唐詩成法》：次聯(lián)名句，“閣”、“樓”相犯，又重樓字。唐人往往有之，終是一病，在今日則不可。 《唐詩別裁》：恐落吊古套語，少陵懷古詩，每章各有結(jié)束。 《一瓢詩話》：悠揚(yáng)細(xì)膩之至。 《網(wǎng)師園唐詩箋》：荒涼如繪（“溪云初起”二句下）。即其寫景運(yùn)筆，足使人愛不忍釋。 《此木軒唐五言律七言律讀本》：三四可匹趙“殘星”、“長笛”一聯(lián)。 《龍性堂詩話續(xù)集》：許渾“溪云初起日沉閣，山雨欲來風(fēng)滿樓”，劉滄“半夜秋風(fēng)江色動(dòng)，滿山寒葉雨聲來”，語意工妙相似，亦相敵。 《瀛奎律髓匯評》：馮班：清妙。何義門：五六言秦亡于趙高，漢衰于石顯，今何乃兼之也？紀(jì)昀：若專摘此二句（按指“溪云初起”一聯(lián)），原自不惡。 《唐賢小三昧集續(xù)集》：三四繪景生動(dòng)，自是名句，但“樓”、“閣”二字作對，殊覺草草。 《歷代詩法》：三四機(jī)神湊合。 《五七言今體詩鈔》：“溪云”一聯(lián)固警句，然必當(dāng)是咸陽景色耶？大抵用晦詩，似先得句，而后加題附合者然，此其病也。 《精選五七言律耐吟集》：一片鏗鏘，如金鈴千百齊鳴。 《詩境淺說》：七句因云起而日沉，為詩心所易到。下句善狀驟雨欲來，風(fēng)先雨至之景，可謂絕妙好詞（“溪云初起”二句下）。
|
|
|
