《悲劇的誕生》一直以來(lái)都是文藝學(xué)的必讀書目,全書的內(nèi)容主要是對(duì)悲劇、日神精神和酒神精神的描述和理解。悲劇,一直以來(lái)被文藝?yán)碚摻绶顬樗囆g(shù)的最高形式和巔峰狀態(tài),而日神精神和酒神精神則是作為悲劇誕生的主要原因來(lái)加以闡述。 尼采的名著《悲劇的誕生》都講些什么呢?此書運(yùn)用的語(yǔ)言風(fēng)格如何呢?尼采到底是不是德國(guó)哲學(xué)的浪漫派呢?一起來(lái)跟隨哲學(xué)詩(shī)畫快速進(jìn)入今日的品讀話題——中國(guó)學(xué)者對(duì)尼采哲學(xué)文本中的詩(shī)意世界和浪漫精神的解讀! 1,哲學(xué)中的詩(shī)意 我們知道浪漫哲學(xué)源起于對(duì)啟蒙理性哲學(xué)的反駁,其涇渭分明地倡導(dǎo)一種對(duì)哲學(xué)之真的要求,即詩(shī)。以浪漫的詩(shī)意性所幻化出的某種方式去感受世界上的一切存在,除卻思維活動(dòng)中對(duì)客體表面東西的依附,使人的精神擺脫客觀世界上的一切存在的誘惑,使主客觀之間形成一條沒(méi)有溝溝坎坎的平坦大道,自在地往來(lái)。 另外,詩(shī)在日常生活中,通常的講是無(wú)須對(duì)事理進(jìn)行無(wú)休止的探討,也無(wú)須用精確的宗教、文化、藝術(shù)、歷史的文獻(xiàn)資料和概念來(lái)指示其意旨所在,詩(shī)具有超邏輯的直接性使人達(dá)到一種情緒的有效發(fā)放,能即興即時(shí)的安置自己的靈感靈魂于一處舒服的地方。尼采做為一位天賦極高的古典語(yǔ)文學(xué)者,他以歷史經(jīng)典性的哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)事件為引子,對(duì)需要在他手中發(fā)生的某種哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)事件從表層析理展開,進(jìn)而誘導(dǎo)出使人關(guān)注的他所需要的中心問(wèn)題,使這一“事件”內(nèi)在的語(yǔ)言、形式發(fā)出聲音和顯現(xiàn)出本質(zhì)來(lái)。這種書寫的方式和漾于其間的某種精神給尼采以特有的力量,注定他日后的寫作在潛意識(shí)中能 “多緯現(xiàn)象”的去觀察某一“事件”的多棱面,一旦秉筆直發(fā),就是對(duì)主題進(jìn)行較量而不顧及于其它,我們可以看到的是,他秉承一種浪漫的批評(píng)精神,有刺激性趣味的語(yǔ)言,完成了他詩(shī)化形式的著作《悲劇的誕生》。 2,尼采哲學(xué)寫作中秉持的浪漫精神 1881年,尼采著的《道德系譜學(xué)》運(yùn)用系譜學(xué)方法分析道德問(wèn)題,重新估定人的價(jià)值與標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值之間的關(guān)系,以及在一定情境下將各種價(jià)值鏈結(jié)為一體判斷。??轮v系譜的功能之一是將沒(méi)有本質(zhì)的事物,或者它們的本質(zhì)是用事物的異在形式零碎拼湊起來(lái)的,所以當(dāng)我們不能對(duì)之作有序的認(rèn)識(shí)時(shí),就依其異態(tài)去再溯本求源的將之種種予以審查,理出其可能的本質(zhì)存在。 尼采依之而去觀照古希臘諸神現(xiàn)象的系譜對(duì)作為“史實(shí)”層面的神話、民諺、寓言及其它相類似的傳說(shuō),進(jìn)行一種適度己意的神性述說(shuō),于新說(shuō)的建構(gòu)而言無(wú)論在自己的筆下發(fā)生如何的變幻,給人一種新的詮釋觀和定立一種新規(guī)則是他哲學(xué)的首要的選擇。尼采當(dāng)時(shí)是秉持一種浪漫派精神,以自我的主觀意識(shí)去設(shè)定客觀非我的本體性之思,運(yùn)用諸格言的形式驅(qū)馳自已的語(yǔ)言行為展開追問(wèn),以豐富的想象力和飛揚(yáng)的詩(shī)心去展開寫作,使他的寫作風(fēng)格顯出獨(dú)特的個(gè)性色彩。這就是他所要闡釋的一些概念,在一定程度上能讓人感覺(jué)到他是在解釋這個(gè)概念,尼采對(duì)人類存在的真正涵義是藏在其文字背后的,不明朗的解釋甚至使人讀之如墜云霧中,會(huì)使人各依其所知去作一種參與性的判斷。尤其是初級(jí)的讀者,會(huì)完全不明了他指東打西般的書寫在說(shuō)什么,會(huì)導(dǎo)致對(duì)尼采哲學(xué)別樣的解讀乃至誤讀而引發(fā)爭(zhēng)議。這也是《悲劇的誕生》引發(fā)眾多議論、爭(zhēng)論的原因。 3,尼采哲學(xué)中的強(qiáng)力意志觀 尼采的《悲劇的誕生》之初,對(duì)瓦格納歌劇背后的權(quán)力意志,形而上學(xué)藝術(shù)以及源于叔本華對(duì)生命譴責(zé)等等因素予以了跳轉(zhuǎn)。為何尼采要進(jìn)行跳轉(zhuǎn)呢?因?yàn)榈聡?guó)浪漫主義的實(shí)體代表人瓦格納以更為浪漫的創(chuàng)作思想與形式啟動(dòng)了后浪漫主義的興起,尼采發(fā)現(xiàn)瓦格納并沒(méi)有無(wú)視現(xiàn)象世界,對(duì)現(xiàn)象世界在理念上的反映不是如同音樂(lè)般的跳轉(zhuǎn)和無(wú)視它的存在,而是挪移潛置于新歌劇形式之中,是將之非直接性的予以客體化。所以,尼采去批評(píng)自己幼稚的認(rèn)識(shí)觀,才有了 “自我批評(píng)的嘗試”,我們也不妨把這當(dāng)做是尼采對(duì)自已生命一次悲劇性演出的剖析和認(rèn)識(shí)。 何為強(qiáng)力意志? “強(qiáng)力意志”觀源自《悲劇的誕生》?!皬?qiáng)力意志”是求強(qiáng)大力量的意志,強(qiáng)化力量的意志。尼采認(rèn)為,一個(gè)意識(shí)到其危險(xiǎn)的民族是養(yǎng)育天才的民族。強(qiáng)力意志的表達(dá)是表示一切存在者之基本特征的名稱。強(qiáng)力意志是我們所達(dá)到的終極事實(shí),如果我們要對(duì)“什么是存在者”的問(wèn)題給出一個(gè)答案,強(qiáng)力意志就是答案,是“探索存在者之存在”的答案。 尼采的強(qiáng)力意志說(shuō):一切存在都是一種意愿和行為的生成 在尼采看來(lái),一切存在都是一種生成,但這種生成具有意愿行為和活動(dòng)的特征。 海德格爾將強(qiáng)力意志視為一切存在的根本性質(zhì),去指示一種強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)性力量,人只有在具足強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)力量時(shí)才能夠爆發(fā)出本能的吞噬一切的力量,使自己偉大的生命景象不斷得以更新和彰顯。諸如性欲,醉意和殘暴是強(qiáng)力意志諸狀態(tài)的中的三種,當(dāng)其達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭榷茐暮蜌缫磺?,而在毀滅的發(fā)生和行進(jìn)過(guò)程中,伙伴著的是再次回歸了自然原初狀態(tài),即母體。 尼采說(shuō)這是“永恒的輪回”,是與達(dá)爾文的進(jìn)化論和印度佛教輪回說(shuō)有所涉及的說(shuō)法,但尼采的涉及以淺嘗則止抑或是回避了原旨的進(jìn)一步達(dá)成即“圓滿說(shuō)”。尼采講的輪回是建立在必須毀滅之上的輪回,是強(qiáng)力意志發(fā)生下的輪回,輪回只是事物依之而生成,它只是一個(gè)永恒的過(guò)程。移心于事、于物、于人、于神種種亦是如此,以“強(qiáng)力意志”去神圣化世界的諸般現(xiàn)象來(lái)看其體貌是豐盈的,使藝術(shù)成為可能,在這種思想的支撐下,他的美學(xué)形而上學(xué)思想得以確立。 4,重估一切價(jià)值,超人和上帝已死 以“強(qiáng)力意志”去“重估一切價(jià)值”“超人 ”“上帝死了”等等,也是尼采在酒神精神感召下的思想延展,是在根本的意義上一種借尸還魂的產(chǎn)物,使用的是一種向原始力量招魂的方法,是在重新制造一個(gè)他自己的關(guān)于酒神精神的神話。對(duì)于這些,我們需要把握是“恰當(dāng)”,即事情的度。 瓦格納15歲時(shí)第一次聽到貝多芬的《命運(yùn)交響曲》時(shí)深受感動(dòng),立下了畢生為音樂(lè)而獻(xiàn)身的志愿。在“恰當(dāng)”的時(shí)代,瓦格納在1839至1849年間,先后完成了《漂泊的荷蘭人》《湯豪瑟》和《羅恩格林》三部具有巨大的藝術(shù)感染力的歌劇。瓦格納對(duì)歌劇改革的意向取得的巨大成功,使尼采在“恰當(dāng)”的時(shí)間著作了《悲劇的誕生》這部強(qiáng)力于其時(shí)代精神性需求的著作。 隨后,尼采根性之中的“強(qiáng)力”,又提出了“超人 ”,吶喊出了 “上帝死了”。上帝之死,意味著緣于上帝意志所建立的所有秩序都要隨之衰亡,在失去了上帝的世界中,諸如宗教、道德、哲學(xué)、科學(xué)和文化藝術(shù)的各個(gè)方面的存在價(jià)值要由“超人 ”來(lái)予以重新估定,其實(shí)是要由人純粹的個(gè)人意志來(lái)重新梳理價(jià)值的存在與否。這種先鋒思想的銳利直指力,是來(lái)自謝林、費(fèi)希特、叔本華等人的非理性意志和意志的直觀性為出發(fā)點(diǎn)的唯意志哲學(xué)、美學(xué)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的階段性問(wèn)題的思想。對(duì)此,我們可以想象下時(shí)間,無(wú)論是從科學(xué)的認(rèn)識(shí)觀或是其他理念由之推衍的過(guò)程上來(lái)看,時(shí)間都是無(wú)限的,都是無(wú)盡延展的,至少在尼采生活的時(shí)代不存在起因、消逝的問(wèn)題,在這里尼采認(rèn)定的上帝之死,上帝意志、上帝的權(quán)利和世界權(quán)利意志的力量都是有限的,在大的時(shí)空維度或小的單位上講尼采都將其弱化了。上帝的力量和掌握世界性的權(quán)利都是可以大體估算出來(lái)的。力量與組成力量的相互體“超人 ”可以使之交互轉(zhuǎn)換,他們?cè)跓o(wú)限的時(shí)間之中可以重復(fù)交替出現(xiàn)和回歸,同時(shí)我們也認(rèn)為超人 也是如此。超人實(shí)際上在一定程度上,代替了上帝的部分功能和作用。所以說(shuō),尼采依據(jù)此理念宣稱 “上帝之死”,與酒神精神的盛衰有著“擬周期”性的轉(zhuǎn)換。與其說(shuō)上帝消亡了,不如說(shuō)是“隱退 ”更貼切,而隱退并非不對(duì)人的意識(shí)發(fā)生作用,有時(shí)反倒對(duì)人的意識(shí)和意志發(fā)生更隱秘更富有意味的力量控制,悲劇就是如此誕生的。 5,悲劇藝術(shù)不得不誕生在尼采,在瓦格納,在一切舊的世界觀操持者那里 在希臘的古典時(shí)期,民主制度代替了氏族貴族制度,從而給人們帶來(lái)了新的思想感情和理想要求,也使得古希臘的戲劇在形式與內(nèi)容上得到很大的開拓,尤其是悲劇藝術(shù)形式隨之發(fā)展得相當(dāng)完善。 歐里庇得斯是生活于希臘民主政治衰落時(shí)期的悲劇詩(shī)人,他在智者學(xué)派的影響下,對(duì)神和命運(yùn)的諸種觀念提出了異議,他劇作中對(duì)神的表現(xiàn)往往將之趨于荒謬。而他的悲劇主題不再去圍繞表現(xiàn)諸神和英雄展開,而是轉(zhuǎn)向人間日常生活的情景。劇作中大量采用的是通俗易懂的平民化語(yǔ)言,表現(xiàn)的是平民、奴隸、農(nóng)民的人物形象,這顯然與希臘傳統(tǒng)的審美觀大相徑庭而受到責(zé)難。雖然歐里庇得斯曾嘗試提升瀕臨死亡的神話在悲劇中的作用,延緩神話的崩潰,但他的方式是以日神代替了酒神。 尼采對(duì)這種悲劇革新是不贊同的,他責(zé)難道:“傲慢的歐里庇得斯,當(dāng)你試圖迫使這位臨終者再次為你服役時(shí),你要的是什么?他死于你強(qiáng)暴的手下;你現(xiàn)在需要一個(gè)仿制的冒牌神話,就像赫剌克勒斯的猴子那樣,只知道用舊的豪華衣裝打扮自己。你不僅失去了神話,你也失去了音樂(lè)的天才。即使你貪婪地把所有音樂(lè)之國(guó)掠奪一空,你完成的也只是仿制的冒牌音樂(lè)。你離棄了狄奧尼索斯,阿波羅也就離你而去。 ” 6,古希臘悲劇精神的喪失——對(duì)蘇格拉底的批判 古希臘悲劇是喪失于歐里庇得斯一人之手嗎?答案是否定的。尼采知道真正導(dǎo)致古希臘悲劇精神消亡的是蘇格拉底科學(xué)樂(lè)觀主義影響下的表面平靜,是日神平靜快樂(lè)的理性。于是他的長(zhǎng)矛直指蘇格拉底說(shuō):“導(dǎo)致悲劇消亡的是道德的蘇格拉底主義,是辨證法、理論型的人的易于滿足和盲目樂(lè)觀 ?!?/p> 尼采認(rèn)為人類的存活離不開酒神精神,酒神不存在,我們的存在價(jià)值也就失去意義。尼采所說(shuō)的意志就是酒神的意志,他憑藉著一種自我內(nèi)在的趣味性書寫,游戲般的語(yǔ)意指向讓我們站在了他的背后,獨(dú)立的去理解和詮釋酒神的奇異現(xiàn)象。尼采憑借著酒神精神,與埃斯庫(kù)羅斯、索福克勒斯、歐里庇得斯等悲劇作家,展開了一次深層對(duì)話,揭示出了個(gè)人意志在整個(gè)世界推進(jìn)過(guò)程中的強(qiáng)力作用。 結(jié)語(yǔ)—— 所謂的浪漫精神,其實(shí)就是反理性。 作為早于尼采的哲學(xué)家,叔本華以一種無(wú)對(duì)象的意志和絕對(duì)無(wú)理性,無(wú)窮無(wú)盡地去創(chuàng)造了一己的意志世界。而尼采以一個(gè)無(wú)所不包的理性體系為座標(biāo),以非理性的生命意志,以滿足自我生命意志為目的,通過(guò)大笑、舞蹈、徹底的自由、反形而上學(xué)、反基督教義、瓦格納歌劇形式等方法,把宗教、道德甚至科學(xué)都擱置到了一旁,在他那里,最終集結(jié)成人類精華的唯有超越和創(chuàng)造。 在尼采那里,世界諸現(xiàn)象的存在被認(rèn)為是起源于人的原始生命本能,是無(wú)理性的意志擴(kuò)展和強(qiáng)力意志的自我彰顯的結(jié)果。尼采為什么特別注重酒神現(xiàn)象、人的悲劇意識(shí)對(duì)于生存痛苦的深切感悟、以及用縱欲自棄的狀態(tài)來(lái)遣散生命的痛苦,這都源于他對(duì)現(xiàn)代理性的深刻洞見和極其厭惡。尼采認(rèn)為酒神與日神,權(quán)利與意志、快樂(lè)與痛苦等在巔峰狀態(tài)下,都可能走向非理性的狀態(tài),縱欲是酒神日神和生命意志強(qiáng)盛的人不可或缺的必然,在快樂(lè)與痛苦兩極的縱欲具有非凡的快感,而縱欲在此有著平衡快樂(lè)與痛苦,升騰與墜落達(dá)到一種新狀態(tài)的巨大能量,自我生命意志、強(qiáng)力意志與世界諸現(xiàn)象的發(fā)生發(fā)展,以至于人的最終完善和崩壞循環(huán),是無(wú)所顧忌的縱欲的終極圓滿。 |
|