穿墻路由存在嗎？

其實穿墻路由的確很難存在，因為鋼筋混凝土的結構對于短波超短波的阻隔作用太過明顯，而且穿墻只限于2.4G，5G的就別想穿墻還有多好了，絕大部分的5G信號穿墻之后，信號強度至少砍半，無線電的頻率越高，傳輸速率越快，但是遇到障礙物的衰減就越厲害，當然無障礙環(huán)境下就沒問題。

有人會說天線數量越多，穿墻能力越好？

其實這兩者沒有什么關系，因為路由器里面有個叫做MIMO的技術，指的是多入多出，比如一個路由器有2T2R，那么就是說可以支持同時兩個設備在線，上傳下行數據并且互不干擾，縮寫成2X2。一般情況下，天線的數量靠這個來設置是最靠譜的。

如2.4G路由器里，802.11N一般人為設定150Mbps作為單個設備需要帶寬的單位（20Mhz頻寬，最多可以到40Mhz）。

而在5G里，以433Mbps作為單個設備需要的帶寬單位（20Mhz頻寬，最高可以擴展到80Mhz）。

所以我們可以看到，一般情況下，150Mbps的路由器，一根天線足矣，300Mbps的兩根，450Mbps的三根，如果出現(xiàn)了2.4G路由器卻好多根線，其實一般都是兩根三根并作一根用的。

如果是2.4G和5G并存的路由，那么，一般是有雙數的天線，一半用來2.4G一半用于5G。所以說，天線的多少只能證明其帶寬數量等，跟穿墻能力沒什么關系。

那到底什么才和穿墻能力有關系呢？

其實功率和穿墻能力關系非常大，不過大陸的路由器基本沒有能說自己穿墻好的，因為工信部把無線路由器的發(fā)射功率限制死了在100毫瓦，100毫瓦是個啥概念？手機天線的發(fā)射功率都有800毫瓦，所以說穿墻王路由器，頂多就是個噱頭。不過，發(fā)射功率越大不見得效果越好，發(fā)射功率和接受信號優(yōu)劣僅僅是部分相關，如果發(fā)射功率太高，而本身路由器天線質量很差，這樣信噪比會變得很惡劣，如果路由器本身的承載能力處理能力不足，你會在很遠的地方都收到路由器信號，但是，網絡根本連接不上，這就是我們稱的假信號。