話說，結(jié)婚離婚，本應(yīng)都算是人最基本的權(quán)利，不過今天要講的這個(gè)案件有點(diǎn)兒特別，當(dāng)事人為了離個(gè)婚，已經(jīng)快要?dú)庹恕?/p>

因?yàn)樵谟x個(gè)婚，真的是出乎意料的難！

家住英格蘭伍斯特郡的蒂尼·歐文斯女士今年68歲，她和現(xiàn)年80歲的丈夫休·歐文斯結(jié)婚已經(jīng)40年了，兒子托馬斯和女兒凱瑟琳也都已經(jīng)30多，可是這段漫長的婚姻卻并不完美。

離婚怎么這么難：40年被駁回3次70歲還要等

尤其是對于妻子蒂尼來說，她在這段婚姻中經(jīng)常感覺到壓抑和煎熬。

夫婦倆1978年結(jié)婚，并開了一家經(jīng)營蔬菜水果種植貿(mào)易的公司，二人都是主要股東。

公司年?duì)I業(yè)額高達(dá)720萬英鎊，丈夫休經(jīng)常自稱“蘑菇種植專家”，事業(yè)成功。

他們買了4套房子，包括伍斯特郡的一幢別墅、還有威爾士和法國的房產(chǎn)，一家人衣食無憂，過得很滋潤。

富足的生活并沒有讓蒂尼感覺幸福，因?yàn)檎煞蛎τ诠ぷ?，對家庭過問甚少，對妻子的關(guān)心和關(guān)注就更少了。

他比較情緒化，經(jīng)常和蒂尼吵架，還會(huì)在外人面前貶損妻子。

用蒂尼的話說，她在這段婚姻里感覺被孤立、不被愛，因此很孤獨(dú)。

由于長期被忽略，2012年11月，蒂尼出軌了，她與一名男子建立了親密關(guān)系，一直到2013年8月，蒂尼和情人分手，才結(jié)束了10個(gè)月的婚外情。

雖然這段婚外情持續(xù)的時(shí)間不長，但是卻讓蒂尼感受到了人生其他的可能，日子過得怎么樣，還是得遵從自己內(nèi)心的感受。

于是對這份婚姻已經(jīng)不報(bào)希望的蒂尼，2012年第一次跟律師咨詢了離婚的事，又經(jīng)過3年的忍耐，2015年2月，她與丈夫正式分居。

同年5月蒂尼第一次向法院起訴離婚，她提出了多達(dá)27項(xiàng)的離婚理由，說明她和丈夫感情不和，同時(shí)她的律師是以“無過錯(cuò)離婚”幫她辯護(hù)，也就是說，蒂尼和休都不需要證明對方在婚姻中存在過錯(cuò)，算是一種和平的分手方式。

和平分手，好聚好散，挺好，挺好的。

然而！

法院卻駁回了蒂尼的離婚請求，他們不認(rèn)同“無過錯(cuò)離婚”的說法。

法院認(rèn)為蒂尼的離婚理由太薄弱了，感覺就是一位作風(fēng)有些老派的丈夫，遇上了一位過于敏感的妻子，兩人相處有些摩擦，就算妻子有過外遇，但是也并不足以證明雙方感情不和、婚姻破裂。

最主要的還是，丈夫休不同意離婚。

他對蒂尼的離婚理由全部持否定態(tài)度，不承認(rèn)雙方感情不和，

雖然婚姻中從沒激情澎湃過，但是雙方找到了一種懷柔的相處方式，他們對這種相處方式都很滿意，

蒂尼曾經(jīng)出軌他可以原諒，那段時(shí)間他們還生活在一起，他希望妻子可以回心轉(zhuǎn)意，重新回到他身邊，

總結(jié)起來，休的態(tài)度就是四個(gè)字：堅(jiān)決不離！

而法院選擇聽取的意見，是堅(jiān)決不想離婚的休，而不是非常想分開的妻子蒂尼。

因?yàn)檎煞虿幌腚x婚，這婚就離不了了？

說到這里，有必要了解一下英格蘭法律中關(guān)于離婚的相關(guān)法規(guī)了，根據(jù)1973年的《婚姻訴訟法》規(guī)定：婚姻如果已經(jīng)無可挽回的破裂，就允許雙方離婚，但“無可挽回的破裂”的條件只包括以下5種：

通奸：指伴侶與除配偶之外的異性發(fā)生性關(guān)系。但如果伴侶發(fā)現(xiàn)此情況仍與之生活達(dá)到6個(gè)月，就不能以此作為離婚理由。

也就是說，發(fā)現(xiàn)伴侶出軌，還能與其生活六個(gè)月，法院就覺得你倆這日子啊，還能過。

不合理的行為：指配偶的行為使當(dāng)事人無法再與之生活，比如暴力、辱罵、威脅、酗酒、吸毒、拒絕支付家庭開銷等極端行為，也可以是沒興趣參與對方的社交這類比較柔和的理由。

遺棄：伴侶一聲不吭的消失啦！在過去兩年半時(shí)間中，對方2年都不在家，見不著面，那苦苦守候的那一方就是被遺棄了，可以提起離婚。

分居超過兩年：這個(gè)就有點(diǎn)狠了，倆人都同意離婚，但是得先分居兩年，再以書面形式表示認(rèn)同離婚要求，就可以申請離婚。

分居超過五年：如果分居超過五年，即使夫妻中的一方不同意離婚，也可以申請離婚。

離個(gè)婚...只能選擇上述的五個(gè)理由...

鐵了心想離婚的蒂尼對這樣的結(jié)果當(dāng)然不滿意，她果斷向上訴法庭提出了上訴，但是與第一次結(jié)果相同，三名上訴法官再次駁回了她的離婚請求。

法庭同樣認(rèn)定婚姻破裂的說法沒有足夠證據(jù)，“無過錯(cuò)離婚”的說法不能成立。

一位上訴法官表示，蒂尼對她的婚姻毫無熱情是一方面，但是議會(huì)才能決定無過錯(cuò)離婚十分合理，另一位上訴法官說，議會(huì)已經(jīng)下令，不幸福的婚姻并不能成為離婚的理由。

難道婚姻不幸，不就是離婚最正當(dāng)?shù)睦碛蓡幔?？?/strong>

申請個(gè)離婚都失敗了兩次，難道就是因?yàn)檎煞虿幌腚x？ 蒂尼也是滿腦子的問號。

她向英國最高法院提出了離婚訴訟，判決結(jié)果將成為終審判決，這是蒂尼的最后一次機(jī)會(huì)，法院也就不合理的行為和過錯(cuò)這兩個(gè)概念的判斷，進(jìn)行了一系列討論。

就在上周三，法院做出了終審判決，他們第三次駁回了蒂尼的離婚請求，這意味著她現(xiàn)在無法馬上和丈夫離婚，而且她申請的是無過錯(cuò)離婚辯護(hù)，沒法像上述第二條說的，指責(zé)對方有什么不對的行為，只能依照當(dāng)一方不同意離婚時(shí)需要分居五年的法規(guī)，加上之前分居的幾年，還得一直分居到2020年。

那時(shí)無需證明婚姻中存在過錯(cuò)，即使一方拒絕離婚，離婚訴求也能成立，在之后的兩年時(shí)間里，蒂尼只能暫時(shí)與丈夫維持婚姻關(guān)系。

這樣的判決結(jié)果一出，當(dāng)事人雙方都表達(dá)了極大不滿，蒂尼對判決表示震驚，因?yàn)樗F(xiàn)在無法獲得獨(dú)立和自由，必須再忍耐兩年。

她的律師也表示，蒂尼并不一定要證明配偶的行為屬于不合理的行為，但她也無需因?yàn)楹侠淼钠诖捅仨毩粼谒磉叀?/p>

休則對這種法律程序表示相當(dāng)不滿，他覺得自己不同意，妻子就應(yīng)該一輩子不能跟自己離婚！

他始終認(rèn)為妻子的離婚意愿應(yīng)該受到質(zhì)疑，因?yàn)樗婚_始就想和妻子和好。

他的律師說：“休不應(yīng)該因試圖挽救婚姻而受到不公平的批評?！?/p>

對于這種“勸和不勸分”的判決結(jié)果，不僅僅是當(dāng)事人雙方，很多法律界人士也表達(dá)了自己的不解和質(zhì)疑。

英國最高級別法官黑爾夫人表示：“我發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子非常令人不安，但我們不能改變議會(huì)的決定，我們角色只負(fù)責(zé)解釋法律，以及找到適用的法律來判決。”

雖然蒂尼的律師曾向最高法院提出，對立法的解釋可以適當(dāng)進(jìn)行調(diào)整，希望法庭可以做出前瞻性的、符合當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)狀的判決，但顯然法院并沒有這么做。

更讓人們關(guān)注的是，蒂尼一方提出的“無理由離婚”，在英國沒有相關(guān)的法律條款，也就是說一對夫妻想要離婚，除非長期分居，否則必須指出在婚姻中某一方存在過錯(cuò)，根本沒有和平分手的可能，這是在煽動(dòng)夫妻雙方互相指責(zé)，非?；闹?。

英國金牌離婚律師阿耶莎·瓦爾德格就批評英國這種離婚法規(guī)簡直像奴隸制一樣，

“在我看來，限制離婚權(quán)的法律都是對個(gè)人和家庭生活權(quán)利的根本性侵犯。”

“人擁有選擇是否結(jié)婚的自由，是自治的絕對核心，任何限制它的法律都是我們社會(huì)中憎惡和真正邪惡的根源?！?/p>

律師卡洛琳·埃利奧特強(qiáng)烈建議法律引入“無理由離婚”的概念：

“目前夫妻需要根據(jù)不合理行為的相關(guān)法規(guī)指責(zé)對方，這會(huì)給個(gè)人和家人帶來巨大的壓力，引入無理由離婚可以大大緩解這種沖突。”

一個(gè)名為Resolution的組織，由6500名家庭生活法律工作者組成，他們說在英格蘭和威爾士存在著“離婚危機(jī)”，蒂尼的案件就是個(gè)例子。

該機(jī)構(gòu)的前任主席奈杰爾·謝波德是一位長期從事推進(jìn)“無理由離婚”活動(dòng)的活動(dòng)家，他對這件事的看法能代表很多人的意見：

在現(xiàn)實(shí)中，我們現(xiàn)行的法律讓離婚事件充滿不必要的沖突。

我們努力了30多年，希望可以建立更適用于現(xiàn)代的法律體系，

離婚雙方可以被視為負(fù)責(zé)任的成年人，盡可能友好的解決分歧。

網(wǎng)友熱議：

科技醒醒：有的地方不是還設(shè)置一個(gè)三個(gè)月以內(nèi)的冷靜期嗎？

我還能說啥嫩：以前有，現(xiàn)在只要雙方同意，當(dāng)天就能離。主要財(cái)產(chǎn)分割和撫養(yǎng)權(quán)比較麻煩。

我要把你日到喵喵叫：“在我看來，限制離婚的法律都是對家庭和個(gè)人的根本性侵害?！?/p>

涼味?。夯橐鲎杂呻y道僅限于結(jié)婚自由不包括離婚？

男神太多ID寫不下：離婚還要理由，結(jié)婚咋不問理由？

Lance餅-：想起來那兩個(gè)遇到夫妻倆要離婚就撒謊說打印機(jī)壞了的民政局工作人員，還被表彰了好像。

戀次De橘子：正常啊，一方不同意啊，婚姻本來就是雙方的，不可能說一方覺得在無過錯(cuò)的情況下我這就是想離婚，那就離了。不同意的另一方的權(quán)益如何保障？不是有5年期限嗎？等著唄

輕鶻：這個(gè)丈夫也是，你妻子都出軌了，這肯定是不想過日子了，你還不趕緊離還拖著干嘛

喵醬的?。嚎墒俏矣X得也不能一方想離婚就可以隨便離婚啊，也得考慮另一方?。?/p>

ccface：那是因?yàn)閷＜覀儾欢?，結(jié)婚不僅僅只是為了過日子。如果在婚姻里只剩下過日子，那真的是一場靈魂上的煎熬。（文章來自大風(fēng)號：英國那些事兒）