|
12月8日，首爾中央地方法院民事協(xié)議60部對(duì)戴森要求LG電子撤回有關(guān)廣告的案件進(jìn)行第一次開(kāi)庭辯論。戴森主張，LG電子“CODE ZERO A9”手持無(wú)線吸塵器（機(jī)體置于手柄上端的吸塵器）在廣告中聲稱(chēng)可以達(dá)到“140瓦吸力”，“發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速可達(dá)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的16倍”，屬于“毫無(wú)根據(jù)的夸大廣告”。LG電子立刻做出回應(yīng)，公司相關(guān)人士表示“CODE ZERO A9的性能參數(shù)已經(jīng)經(jīng)過(guò)美國(guó)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)Intertek(天祥)和韓國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)測(cè)試院等機(jī)構(gòu)的認(rèn)證”，稱(chēng)“戴森的說(shuō)法只是單方面的主張”。 雖然爆發(fā)了訴訟戰(zhàn)，市場(chǎng)圍繞手持無(wú)線吸塵器主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)依然非常激烈。業(yè)界認(rèn)為，雖然在今年上半年之前英國(guó)戴森牌無(wú)線吸塵器在韓國(guó)市場(chǎng)的份額接近80%，但在今年6月和9月LG電子與三星電子分別推出新產(chǎn)品后，戴森的份額將會(huì)下降到40%左右。也就是說(shuō)，市場(chǎng)上形成了戴森、LG電子和三星電子三足鼎立的局面。
手持無(wú)線吸塵器在吸力方面的表現(xiàn)也更卓越。普通真空吸塵器用軟管連接機(jī)體，吸入口設(shè)在手持柄前方末端，與機(jī)體直接設(shè)在手持柄上端的無(wú)線吸塵器相比吸力損失較大。LG電子公司的金景煥（音）組長(zhǎng)表示“普通真空吸塵器大部分都只有60-70瓦的吸力，但手持無(wú)線吸塵器吸力可達(dá)140-150瓦”，“實(shí)驗(yàn)證實(shí)，這種吸塵器能輕松吸起9公斤的保齡球”。目前在手持無(wú)線吸塵器市場(chǎng)，最受關(guān)注的產(chǎn)品主要有戴森“V8 Carbon Fiber”、LG電子“CODE ZERO A9”和三星電子的“POWER Gun”。這三種產(chǎn)品的對(duì)比結(jié)果顯示，戴森的吸力最強(qiáng)，可達(dá)155AW。但在吸力相似的情況下，從耗電情況來(lái)看，LG“CODE ZERO A9”耗電僅400瓦、三星“POWER Gun”耗電450瓦、戴森“V8 Carbon Fiber”耗電480瓦，可見(jiàn)韓國(guó)國(guó)產(chǎn)品牌的更加省電。特別是，LG的“CODE ZERO A9”考慮到住宅情況，除了需要在墻壁上安裝掛勾的壁掛型機(jī)器以外，還推出了可以放在地面支架上的立式產(chǎn)品。 韓國(guó)國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)院電子電氣標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人金尚杰(音)說(shuō)“韓國(guó)家用吸塵器主要用于清掃地板或地磚，而歐洲主要用于吸附地毯中的灰塵，所以相比之下，歐洲產(chǎn)品的吸力更大，但對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，選擇產(chǎn)品時(shí)還應(yīng)考慮耗電能效等其他因素”。 三家公司的手持無(wú)線吸塵器售價(jià)都在100萬(wàn)韓元左右，比售價(jià)在20萬(wàn)-30萬(wàn)元的普通真空吸塵器貴了三倍以上，卻仍然備受消費(fèi)者的青睞。這說(shuō)明人們的生活方式已經(jīng)比過(guò)去發(fā)生了很大改變。對(duì)于使用壽命相對(duì)較長(zhǎng)的家電產(chǎn)品，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品性能的追求已經(jīng)超過(guò)對(duì)價(jià)格的重視。 Eugene投資證券研究公司研究員盧景卓(音)預(yù)測(cè)稱(chēng)“隨著高端昂貴吸塵器的銷(xiāo)量增加，韓國(guó)國(guó)內(nèi)吸塵器市場(chǎng)的平均銷(xiāo)售單價(jià)同比有望增加一倍”。 韓國(guó)中央日?qǐng)?bào)中文網(wǎng) http://cn. |
|
|
