在這場十分重要的戰(zhàn)役中，最具決定性的因素?zé)o疑是對(duì)“斜擊”戰(zhàn)術(shù)的出色運(yùn)用。由于查爾斯親王的無能，弗里德里希的成功來得更為容易。查爾斯親王在這次戰(zhàn)役中犯了一系列的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤。

查爾斯親王在布雷斯勞打敗貝沃恩公爵之前，就知道普魯士國王將率領(lǐng)大約1.4萬人的部隊(duì)進(jìn)犯西里西亞。他本來可以輕而易舉地在帕爾西維茨和利格尼茨一線截住弗里德里希，因?yàn)樗能婈?duì)在數(shù)量上超過普軍(至少占6比1的優(yōu)勢(shì))。而且，他還可以憑借人員和火炮的壓倒優(yōu)勢(shì)，在他自己選擇的戰(zhàn)場上作戰(zhàn)。

但是他沒有這樣做，而是允許弗里德里希與貝沃恩兵合一處。查爾斯親王為什么要越過施韋德尼茨河？它雖是一條小河，但是有些河段兩岸十分陡峭，而且它周圍的土地在12月份呈沼澤狀態(tài)，因此，它是一個(gè)天然的防御屏障。憑借著數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，查爾斯親王本來應(yīng)當(dāng)派遣一支部隊(duì)從上游越過小河，在弗里德里希的軍隊(duì)試圖渡河時(shí)，對(duì)普軍的翼側(cè)構(gòu)成巨大的威脅。

假若弗里德里希真的決心冒險(xiǎn)在這樣不利的環(huán)境中打一仗的話，查爾斯選擇上述兩種做法中的任何一種都可能使他自己取勝，然而他忽視了這兩個(gè)明顯的選擇。查爾斯為什么不再前進(jìn)得遠(yuǎn)一些，去牢牢占領(lǐng)羅貝亭茲、撒格舒茲和波爾諾地區(qū)的所有山坡地呢？那樣不是可以使弗里德里希喪失在隱蔽條件下實(shí)施機(jī)動(dòng)所需的廣闊空間嗎？在查爾斯忽視了所有這些顯而易見的策略，使弗里德里希能夠?qū)嵤┧囊韨?cè)攻擊之后，他所剩下的唯一希望就是在戰(zhàn)役開始的時(shí)候調(diào)動(dòng)自己的整個(gè)右翼去攻擊普軍的左翼。奧軍如果迅速果斷地這樣做，就有可能嚴(yán)重破壞“斜擊”戰(zhàn)術(shù)的完美實(shí)施。

普軍1742年3月的《軍事教令》涉及到了騎兵，從中可以看到“斜擊”戰(zhàn)術(shù)的雛形。但是，人們不知道弗里德里希在什么時(shí)候第一次把它用于實(shí)戰(zhàn)，也不知這一思想是否真的出自這位普魯士君主。有人說它是公元前4世紀(jì)埃帕米農(nóng)達(dá)特別喜愛的戰(zhàn)術(shù)，后被歷代偉大將領(lǐng)模仿而流傳下來。但是可以肯定，弗里德里希的這種策略使18世紀(jì)的線式戰(zhàn)術(shù)達(dá)到了頂鋒。他在洛伊滕戰(zhàn)役之前至少有3次運(yùn)用過“斜擊”戰(zhàn)術(shù)(也許1745年在霍思弗里德貝格是第一次)，但是只有洛伊滕戰(zhàn)役這一次被認(rèn)為是最完美的。

“斜擊”戰(zhàn)術(shù)的原則十分簡單，但是只有在士兵紀(jì)律嚴(yán)明、訓(xùn)練有素、指揮官卓有才干時(shí)才能實(shí)行。甚至作戰(zhàn)計(jì)劃也必須是靈活的，指揮官要準(zhǔn)備在最后一刻隨機(jī)應(yīng)變。弗里德里希設(shè)計(jì)的這種戰(zhàn)術(shù)有兩個(gè)目標(biāo)：首先是集中壓倒優(yōu)勢(shì)的兵力，打擊敵人脆弱的翼側(cè)或后方，這樣就使他那支相對(duì)弱小的軍隊(duì)在局部取得優(yōu)勢(shì)；其次要能夠盡最大可能控制整個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)。在18世紀(jì)的戰(zhàn)爭中，后者是不易達(dá)到的。由于展開成斜形攻擊隊(duì)形，一旦部隊(duì)投入戰(zhàn)斗，統(tǒng)帥就會(huì)失去對(duì)進(jìn)攻部隊(duì)的直接控制。但是“被放棄的”一翼的騎兵(缺乏機(jī)動(dòng)力的步兵是另一回事)卻能夠在必要時(shí)對(duì)命令的任何變化作出反應(yīng)。

由于總是比敵人弱小，能展開的正面也較小，普魯士軍隊(duì)易受翼側(cè)攻擊，并難以對(duì)敵實(shí)施翼側(cè)攻擊?！靶睋簟睉?zhàn)術(shù)旨在克服這個(gè)弱點(diǎn)。為了使這種戰(zhàn)法取得成功，必須以夜行軍或精心的欺騙，或通過隱蔽的途徑，掩蓋作戰(zhàn)企圖，然后依靠氣勢(shì)和速度實(shí)現(xiàn)意圖，否則，敵人就有時(shí)間去增援受威脅的一翼，整個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)就可能歸于失敗。

為了對(duì)攻擊點(diǎn)施加最大的壓力，加強(qiáng)進(jìn)攻一翼(在洛伊滕戰(zhàn)役中為右翼)是必要的。然而，另一翼會(huì)遇到困難，因?yàn)殚_始時(shí)它是“被放棄的”一翼，它希望得到成梯形展開的進(jìn)攻一翼的支援。這一翼通常展開成一條長而淺的作戰(zhàn)線，主要任務(wù)是把敵人吸引在固定的陣地上。假如這一翼在戰(zhàn)斗中不起作用，敵人就能夠把兵力轉(zhuǎn)移到受威脅的一翼。但是另一方面，如果這一翼打得過狠，戰(zhàn)役的總目標(biāo)也無法實(shí)現(xiàn)。

很明顯，進(jìn)攻角度的正確、作戰(zhàn)時(shí)機(jī)與階段的恰當(dāng)，要求有很高的技巧，而且難以把握。進(jìn)攻中，前線指揮官可以而且確實(shí)需要對(duì)攻擊目標(biāo)進(jìn)行細(xì)微調(diào)整。但是，假如主攻方向的首次攻擊失利，那么再組織和發(fā)起攻擊常常是不可能的。對(duì)“斜形攻擊隊(duì)形”可以視情況作一些調(diào)整，例如在洛伊滕，對(duì)敵攻擊線為對(duì)角線，而在庫納爾斯道夫(兩年以后的一場災(zāi)難)攻擊線是垂直的；但是把一翼“放棄”給敵人和加強(qiáng)進(jìn)攻一翼的原則仍然不能違反。

“斜擊”戰(zhàn)術(shù)看上去很簡單，但假如忽視其原則，它很容易誤入歧途。在洛伊滕戰(zhàn)役之前6個(gè)月的科林戰(zhàn)役中就發(fā)生了這種情況。在科林戰(zhàn)役中，普軍的接敵運(yùn)動(dòng)完全暴露在敵面前，進(jìn)攻一翼的指揮官?zèng)]有得到有力的加強(qiáng)，而“被遺棄的”一翼的指揮官卻以過大的力量與敵交戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致進(jìn)攻的失敗。但是在洛伊滕，快速運(yùn)動(dòng)、集中兵力、出其不意和堅(jiān)決打擊這些成功的訣竅被嚴(yán)格堅(jiān)持，整個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)得到完美的實(shí)施，這使弗里德里希取得了大捷。

洛伊滕戰(zhàn)役是本書所例舉的戰(zhàn)爭勝負(fù)僅僅由是否諳熟軍事技巧來決定的唯一戰(zhàn)例。弗里德里希完全能夠被一個(gè)有能力的對(duì)手(不必是一個(gè)卓越的對(duì)手)擊敗，但是，一旦脫離危險(xiǎn)，他的無可置疑的軍事才華便使他贏得了偉大的勝利。