李煜,南唐后主,作為皇帝把國家?guī)驕缤?,政治上算是徹底失敗。但是作為藝術(shù)家卻成就多面,精書法、工繪畫、通音律,善詩文,尤以作詞見長。其詞繼承晚唐以來溫庭筠、韋莊代表的花間派傳統(tǒng),亦受其父李璟及馮延巳影響。風(fēng)格以南唐亡國為界,前期語言輕松明快、形象生動、用情真摯,風(fēng)格鮮明;后期題材廣闊,意境深沉,遺作近四十首,成為從唐至宋過渡時期詞的藝術(shù)高峰,對后世詞學(xué)影響至深至遠。 觀其一生,他得益于家學(xué)淵源,更有非凡人可比的皇家教育條件,如此“天賦+教育”終于造就他酷愛藝術(shù),追求藝術(shù),精通藝術(shù),醉心藝術(shù)的特殊人格。歷史經(jīng)驗證明,以藝術(shù)人格統(tǒng)治國家鮮有成功者。凡把藝術(shù)當(dāng)國事者,結(jié)局必定讓國事戲劇化,他基本就是一個把藝術(shù)當(dāng)做國事的政治人物。國家不幸文學(xué)幸。他以皇帝的身份全身心投入藝術(shù)創(chuàng)作,雖是國家的悲哀卻是藝術(shù)的幸運。所以“一旦歸為臣虜”,雖是國家的悲哀,人生的悲哀,卻是詩詞藝術(shù)的大幸。 最終,他死在42歲的年齡上,真是可惜,宋太宗哪怕讓他多存活一年幾年的,中國詩詞藝術(shù)的歷史肯定改寫,因為他殞命之時正是他詞作藝術(shù)的爆發(fā)時期和高級階段,感覺上他這時恰在不可抑制的創(chuàng)作興奮狀態(tài)中。究其死因,本質(zhì)當(dāng)然是政治的問題,但在形式上他又是的確死于藝術(shù)創(chuàng)作,或者為藝術(shù)創(chuàng)作而死。對于他究竟直接死于哪一首詞作,至少存在兩種說法,一是以唐圭璋代表的“浪淘沙說”,一是以王铚為代表的“虞美人說”。我是傾向于后者的。 唐圭璋先生是當(dāng)代詩詞學(xué)大家,著述豐富而權(quán)威。他在其重要著作之一《唐宋詞簡釋》一書中指出,《浪淘沙》簾外雨潺潺一詞,“殆后主絕筆,語意慘然”。唐先生雖以一“殆”字表達“大概”,但在該書所選李煜的十九首詞中,除《浪淘沙》外均未與作者死因聯(lián)系,尤其是對《虞美人》一詞絲毫沒有給出與死相關(guān)的介紹,所以“殆后主絕筆”之說應(yīng)以《浪淘沙》為據(jù),基本能成一家之言。 而另一種說法則以宋人王铚為代表。需要說明的是在王铚之前還有一個胡仔。胡仔是北宋人,其在自己著作《苕溪漁隱詞話》中說到《浪淘沙》一詞:“含思凄婉,未幾下世?!边@里的“未幾”就是“過不多久”,而不是“直接”“馬上”的意思,看上去與唐圭璋先生的“殆”字之義有形式相近之處,但表達的意思卻完全不同,所以它其實是王铚觀點另一類說法,或者說,南宋的王铚在《默記》中說出了胡仔在《苕溪漁隱詞話》中的語中所無而意中所有。 王铚的《默記》是這樣記載這件事情的。宋太宗一日問徐鉉:“曾見李煜否?”徐鉉是南唐舊臣,現(xiàn)為宋左散騎常侍、遷給事中,所以回答:“臣安敢私見之?!碧趯λf:“但言朕令卿前往見可矣?!毙煦C領(lǐng)命拜見李煜時,李煜先沉默不言,忽然長吁曰:“當(dāng)時悔殺了潘佑、李平?!迸擞?、李平均為南唐重臣,因為諫議國事觸怒李煜被冤殺,偏偏徐鉉屬于加害一方,這聲嘆息應(yīng)該包含李煜對徐鉉的責(zé)怪,而話題也是政治性的??梢娺@位亡國之君太不懂政治了。 徐鉉回去后,在太宗詢問下如實匯報,太宗心情可想而知,但尚能隱忍?!坝制呦υ谫n第命故妓作樂,聲聞于外,太宗聞之大怒。”想想也是,在別人的地盤上,特別是在已為臣虜?shù)木骄持?,做喧賓奪主的事情,確實有點不識抬舉。又傳“小樓昨夜又東風(fēng)”和“一江春水向東流”之句,“遂被禍”。而這兩個名句均出自《虞美人》。《虞美人》又滿篇都是“故國”“ 故宮”的情懷啊。情雖真切,藝亦精邃,但政治智慧與生存本能遠不及阿斗劉禪。 當(dāng)然,王铚《默記》一書共三卷,雖多記北宋軼事,在《四庫全書》中只是歸為小說家言。但是須知,在《四庫全書總目提要》里卻稱贊“铚熟于掌故,所言可據(jù)者多矣”,所以該書可補正史之缺。由此觀之,王铚所記應(yīng)該可信。在同為當(dāng)代詞學(xué)大家劉永濟的《唐五代兩宋詞簡析》一書里,就說李煜的《虞美人》“明言‘故國’明言‘雕欄玉砌’,故宋太宗聞之,即賜牽機藥以死之”。 如果深入《虞美人》的詞意之中,的確可以感到李煜該詞屬于在沉默中的爆發(fā)。唐圭璋先生也認為“此首感懷故國,悲憤已極”“如怨如慕,如泣如訴”。是啊,國恨家仇,身被其辱,正是藝術(shù)家創(chuàng)作的巨大動力,在其作用之下,作者對于生死或許也就置之度外了,對于李煜這樣醉心藝術(shù)的人來說,恐怕就更是這樣了。所以我說,李煜其實是死于政治,雖然它的表面原因只是因為一首《虞美人》的詞作。 |
|