《史記》一本被后世評(píng)價(jià)十分之高的紀(jì)傳體通史，常常被我們認(rèn)為是正史，其中的很多記載也讓我們真實(shí)的了解了那個(gè)年代的是非紛爭(zhēng)，雖然知道有些內(nèi)容帶有一絲的玄幻色彩，但這都是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)不發(fā)達(dá)，人們的認(rèn)知中就存在著神鬼一說，所以這些我們現(xiàn)在人還是可以接受的。

但是在馬王堆漢墓被挖掘出來之后，人們發(fā)現(xiàn)了《史記》中一個(gè)十分明顯的錯(cuò)誤，不是因?yàn)闂l件限制，而是整個(gè)把時(shí)間、人物都搞錯(cuò)了。在《史記》中寫到了鬼谷子這個(gè)老師的兩位學(xué)生，一個(gè)叫蘇秦，一個(gè)叫張儀。而蘇秦最主要的貢獻(xiàn)呢就是合縱，開始的時(shí)候窮困潦倒，后認(rèn)真讀了一年書，知道自己想要干什么，怎么做，便開始周游六國，游說六國國君，成立合縱聯(lián)盟，一起來對(duì)抗秦國，憑借自己超強(qiáng)的說服能力和思想的先進(jìn)性，最終成功說服了這些人，并且同時(shí)拿到了六國的相印，也就是說成為六國的宰相，直接將聯(lián)盟書放在了秦國人的桌子上，確實(shí)讓秦國十五年沒有敢出來函谷關(guān)。

而張儀呢？歷史上說的最多的就是他提出的連橫，學(xué)成后，到了秦國，說服秦王采用他的連橫戰(zhàn)略，讓秦國能夠強(qiáng)盛起來，不被其他國家共同針對(duì)。但是《史記》中記載二人因?yàn)橛^點(diǎn)不一，而關(guān)系不和，張儀用連橫來對(duì)抗蘇秦的合縱。馬王堆遺址中出土的這件帛書恰恰證明了這個(gè)說法是錯(cuò)誤的。這份資料上記述了當(dāng)時(shí)的張儀，是秦惠文王時(shí)期的人物，當(dāng)時(shí)秦國的人才十分之多，所以張儀提出連橫為了提高自己，能被重用，當(dāng)時(shí)和他作對(duì)的，觀點(diǎn)相反的人叫公孫衍，不是他的同門蘇秦。

而且這份資料中還詳細(xì)地介紹了蘇秦是不是和張儀同時(shí)代的，他在燕昭王時(shí)代，也就是說張儀比蘇秦大了不止50歲啊，而且蘇秦一輩子主要就是去讓燕國來對(duì)付齊國，為了能讓燕國保全，他專門跑到齊國去當(dāng)特務(wù)，混入其中，改變齊王想要向燕國開刀的想法，反而讓齊王攻打宋國去了，雖然他的計(jì)謀成功了，但是也使得齊國陷入了絕境，多個(gè)國家起來圍攻他，這是蘇秦的間諜身份也被發(fā)現(xiàn)了，慘死在五匹馬之下。

這部書的發(fā)現(xiàn)證明了歷史上蘇秦和張儀確實(shí)不是一個(gè)時(shí)代的人，不可能發(fā)生那么多的事情，同時(shí)也指出了《史記》中存在的錯(cuò)誤，后來很多學(xué)者都開始研究這段歷史，就連外國關(guān)注中國歷史的人都說出《史記》對(duì)蘇秦的記載是有問題的，更像是寫小說一樣，這也就足以證明了墓葬里發(fā)現(xiàn)的這部書對(duì)中國歷史研究的巨大價(jià)值。