夫妻天天吵架怎么辦:當(dāng)真的吵起來(lái)了,吵到激烈的時(shí)候,能夠給自己按個(gè)暫停,問(wèn)一句:“我們?cè)诔呈裁茨??我想要什么?這樣子能要到嗎?”答案很自然是很可笑的。大部分人在這時(shí)候都能發(fā)現(xiàn),我們正在做的事情,并不能 ... 夫妻天天吵架怎么辦 一、治療師會(huì)吵架嗎? 常常有人問(wèn)我:“你身為婚姻治療師,會(huì)不會(huì)和自己老公吵架啊?”這個(gè)問(wèn)題聽起來(lái)有點(diǎn)傻,其實(shí)隱含著一種深意,至少問(wèn)的人,不喜歡和自己的伴侶吵架。 以前,我的回答是:“會(huì)啊,治療師也是人,也會(huì)有情緒的啊。在來(lái)訪者面前我是治療師,但在家里我只是老婆啊?!钡F(xiàn)在,我的答案可能有些不同,我會(huì)告訴他:“當(dāng)然會(huì)啊,但過(guò)后我好開心!”這樣的回答聽起來(lái)比問(wèn)題更傻,但實(shí)際上我確實(shí)是“超開心”。正如一位研究大腦的教授有一次終于感受到自己中風(fēng)的經(jīng)歷與感受,回憶起那次中風(fēng)的感受就是“超開心”,那作為一位研究婚姻,輔導(dǎo)婚姻的婚姻治療師,和老公吵架,自己親身感受在關(guān)系中的力量角逐,情緒宣洩等,不也是開心到傻的經(jīng)歷嗎? 言歸正傳,在這次“超開心”的經(jīng)歷里,最開心的,還是過(guò)后我回憶起我們吵架的經(jīng)過(guò),然后寫出這篇夫妻吵架指南。 二、我們?cè)诔呈裁矗?/p> 其實(shí)吵架也好,打架也好,都是人類比較原始的爭(zhēng)斗方式??雌饋?lái)非常刺激,然而效率卻不高,而且非常吊詭(paradox)。 吵架的原因往往源于想要對(duì)方哄哄自己,對(duì)自己好,但表達(dá)出來(lái)確實(shí)一種很強(qiáng)勢(shì)的攻擊。與打架不同,打架的終結(jié)是其中一方被擊倒,而吵架很難有一方徹底吵贏另一方,或者一方站在道德的制高點(diǎn)。最后結(jié)果只有兩個(gè)人吵到最后連吵的原因都忘記了,疲倦了,不想吵了,失望了。自己原本想要的,反而被自己越推越遠(yuǎn)。我們究竟在吵什么呢?我想要的其實(shí)是什么呢?而我又在難受些什么呢? 很多時(shí)候,吵是因?yàn)閾?dān)心對(duì)方不愛自己,就會(huì)去尋找愛的證據(jù)或者不愛的證據(jù)。 然而,世事卻是當(dāng)我愛你時(shí),便愿為你摘星星摘月亮,挖空心思讓你開心,頗有一騎紅塵妃子笑的意味。當(dāng)我不愛你時(shí),任憑你怒吼、痛苦,我也無(wú)動(dòng)于衷,無(wú)法靠近。 愛與不愛,靠近與不靠近本來(lái)就不是恒定的,而變化的決定一直都掌握在自己手里。 所以,尋找愛的證據(jù),往往是無(wú)謂的。而且在這時(shí)候找愛的證據(jù)的時(shí)候,找到的往往只有不愛的證據(jù),最后,我們漸漸忘記,原來(lái)我只是想要你愛我。而我們解決問(wèn)題的方法,卻成了新們的問(wèn)題。 三、我們是怎么吵架的? 在吵架里,也是陷阱重重的。最典型的一個(gè)邏輯,就是二元論的歸因模式:是你的原因還是我的原因;你該負(fù)責(zé)任還是我該負(fù)責(zé)任;你的錯(cuò)還是我的錯(cuò); 有了這套單項(xiàng)因果的歸因方法,吵架就會(huì)變成這樣: 妻:為什么你穿鞋子不穿襪子???那么不講衛(wèi)生。 夫:你還好說(shuō),你有給我洗襪子嗎? 妻:那你前天怎么不把臟襪子給我洗?我怎么知道你哪雙襪子要洗哪雙襪子不洗? …… 這是很典型的,“我不好是因?yàn)槟阆炔缓谩?,這樣下去是無(wú)休止的。在單獨(dú)每一句話里,對(duì)于吵架的雙方,都是單向因果,但整個(gè)吵架,卻是循環(huán)因果的。相互不斷把責(zé)任推到對(duì)方的身上。 然而,在把責(zé)任推到對(duì)方的身上,不代表他是個(gè)愛推卸責(zé)任,不負(fù)責(zé)任的人。深究其原因,其實(shí)只有一個(gè),就是此時(shí)此刻,自己不能面對(duì)自己不夠好,擔(dān)心不能讓自己重視的人滿意。這種現(xiàn)象與其說(shuō)是推卸責(zé)任,不如看成是一種自我保護(hù)的應(yīng)激反應(yīng),一種恐慌。恐慌之下,難以為人,都只顧著自保了。 四、轉(zhuǎn)變:先處理心情,再處理事情。 說(shuō)到底,我們溝通不好,我們吵架,并非我們不懂溝通,而是因?yàn)槲覀兪侨耍加熊浫醯臅r(shí)候,都有自己敏感的地方,都會(huì)自我保護(hù),所以都有著人的應(yīng)激反應(yīng)。 更甚,我們中國(guó)的文化思維,讓我們更傾向于去道德化事情。若自己過(guò)早對(duì)事情進(jìn)行評(píng)價(jià)和判斷,只要?jiǎng)e人的處理、行為和自己原本期望的不同,就很容易不滿意,然后就會(huì)有意見,而太多的意見只會(huì)讓別人對(duì)自己的訴求越來(lái)越看不清。 所以,若在吵架的時(shí)候,雙方越執(zhí)著于內(nèi)容,越容易塞在你來(lái)我往的自我防御中。什么時(shí)候能夠突然覺醒,想到“我們?cè)诔呈裁础焙兔靼住斑@都是應(yīng)激反應(yīng),不代表他是這樣的人”,架自然也就吵不起來(lái)了。同時(shí),漸漸清晰起來(lái)的,是彼此內(nèi)心的需要和內(nèi)心的壓力。從互相指責(zé)到互相幫助,僅僅為一念之間。有些話稍微注意一下,就能夠有截然不同的效果。 回到洗襪子的例子,妻子可以在指出問(wèn)題前加上,你今天怎么了?再說(shuō)原本的話。這樣就從指責(zé)老公的習(xí)慣,變?yōu)楹闷娼裉斓默F(xiàn)象,讓老公感覺不到被攻擊,同時(shí)也讓妻子自己的感覺從指責(zé)變?yōu)楹闷妗?/p> 妻:“你今天怎么了?穿鞋不穿襪,好臟啊?!?/p> 那樣,當(dāng)丈夫沒有感受到對(duì)方指責(zé)自己,僅僅是對(duì)今天現(xiàn)象的好奇,應(yīng)急反應(yīng)不出現(xiàn),就容易放松下來(lái),還可以撒撒嬌。 夫:“對(duì)啊,沒有老婆給我洗襪子,我都沒襪子穿了好可憐……” 丈夫的話里,把‘老婆沒有給我洗襪子’轉(zhuǎn)變?yōu)椤疀]有老婆給我洗襪子’,更是把指責(zé)老婆懶惰,變?yōu)楸磉_(dá)對(duì)老婆的需要,還讓老婆給自己高高興興洗襪子,何樂(lè)而不為? 你感受到了嗎?從指責(zé)變需要,不是什么高深的事情。 先處理心情,再處理事情。彼此之所以吵,不過(guò)是要那一絲愛的證據(jù)。 當(dāng)真的吵起來(lái)了,吵到激烈的時(shí)候,能夠給自己按個(gè)暫停,問(wèn)一句:“我們?cè)诔呈裁茨??我想要什么?這樣子能要到嗎?”答案很自然是很可笑的。大部分人在這時(shí)候都能發(fā)現(xiàn),我們正在做的事情,并不能給我本身想要的結(jié)果。吵架的意義自然就失去了。當(dāng)發(fā)現(xiàn)彼此不過(guò)為吵而吵,其實(shí)就是吵架的關(guān)鍵了。 |
|