罪行累累

這期間，漢口揚(yáng)子街、漢正街、清芬路的個(gè)體戶(hù)石某、嚴(yán)某、伍某等先后受到張明高這伙頭蒙“狗鉆洞”、手持槍支的暴徒的洗劫，劫走金銀首飾等財(cái)物價(jià)值10余萬(wàn)元。鬧得個(gè)體戶(hù)們?nèi)诵幕袒蹋巳俗晕！?/p>

1990年11月，張明高、宋建廉、熊宗壁、彭毅經(jīng)密謀策劃后，多次竄至漢口揚(yáng)子街服裝市場(chǎng)，窺測(cè)個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)，選擇搶劫對(duì)象。在確定了江漢洪益二 巷八號(hào)為搶劫目標(biāo)后，張、熊、彭三被告人竄至附近熟悉環(huán)境，并制定了具體搶劫計(jì)劃。同年12月1日凌晨3時(shí)許，張明高、宋建廉各攜一支“五四”式手槍及繩 索等作案工具，翻窗進(jìn)入洪益二巷八號(hào)石某家，蒙面持槍威逼石某夫婦，由宋捆住二人的手腳，并堵口、割斷電話(huà)線(xiàn)，劫得人民幣27000余元及價(jià)值人民幣 21700余元的L15型錄相機(jī)一部、金項(xiàng)鏈、金手鏈、金戒指等物品。宋建廉分得現(xiàn)金13000元，L15型錄相機(jī)一部；張明高分得現(xiàn)金14000余元。

1991年1月，張、宋、熊、彭四人經(jīng)共同策劃，確定漢口揚(yáng)子街九龍精品服裝店店主和某服裝個(gè)體經(jīng)營(yíng)者伍某為搶劫目標(biāo)后，由彭毅探聽(tīng)到嚴(yán)某的姓名，接著 張、熊、彭三被告人又采取分段跟蹤的手段，分別窺探到嚴(yán)某和伍某的住址。同年1月30日晚，張、宋、熊、彭四人攜“五四”式手槍二支及藏刀、麻繩等作案工 具，竄至伍某家附近欲行搶劫，因見(jiàn)有值班人員巡邏而搶劫未逞。次日凌晨3時(shí)許，張、宋、熊三人又翻墻進(jìn)入嚴(yán)家，蒙面持槍威脅嚴(yán)某及其女友和家人，捆綁嚴(yán)的 雙手，用布套罩住嚴(yán)的頭部，并割斷電話(huà)線(xiàn)，劫得人民幣7000余元及價(jià)值人民幣20700余元的金首飾等物。

1991 年2月，彭毅向同伙提供了漢口清黃路服裝市場(chǎng)個(gè)體經(jīng)營(yíng)者劉霜的情況后，又帶張、宋、熊三人到劉家附近窺視進(jìn)出路線(xiàn)，精心策劃搶劫。同年3月28日凌晨4時(shí) 許，張明高、宋建廉各持“五四”式手槍?zhuān)擅娓Z入劉霜家，用攜帶的布套罩住劉霜夫婦的頭部，劫得人民幣4000元及價(jià)值人民幣8000余元的金首飾。人民 幣由張明高、宋建廉均分，所劫金首飾連同前述在石某、嚴(yán)某家劫得的金首飾一并改制后，由張明高分給彭毅價(jià)值1700余元的金戒指一枚，其余由張、宋、熊三 人均分。

1991年4月11日上午9時(shí)許，張明高攜“五四”式手槍一支蒙面闖入伍某家，用攜帶的布套罩住伍某妻子嚴(yán)某及嚴(yán)的姐姐的頭部，用麻繩捆住二人的手腳，劫得價(jià)值2800余元的金首飾五件。 1991年10月3日凌晨2時(shí)許，張明高，宋建廉?dāng)y帶“五四”式手槍、鐵撬杠等作案工具，竄至江岸區(qū)新材百貨商店，蒙面翻墻進(jìn)入該店，宋建廉用尼龍繩捆 住值班員夏某的手腳并堵口，張明高持鐵撬杠猛刺另一值班員顏某的胸頸部，同時(shí)，宋建廉用繩索捆住顏的腳，用蚊帳捂住顏的嘴，顏因肺、氣管破裂出血、引起支 氣管堵塞而死亡。之后，二人撬開(kāi)保險(xiǎn)柜，劫得人民700余元及價(jià)值人民幣1500余元的打火機(jī)、剃須刀等物。雖然連續(xù)殺人搶劫，但張明高的目的并不是為錢(qián)，而是為他的復(fù)仇計(jì)劃準(zhǔn)備。 為了自己的“偉大事業(yè)”，張 明高不結(jié)婚，也不近女色，怕連累妻女。

“為了事業(yè)”，文化程度不高的張明高還不忘讀書(shū)學(xué)習(xí)，在租住屋中放有《中國(guó)地圖》，《孫子兵法》、《世界警察》、《三國(guó)演義》、《兵器知識(shí)》等書(shū)。以 孫子兵法中的一句“善戰(zhàn)者，以謀法而戰(zhàn)，而必勝。不善戰(zhàn)者，以戰(zhàn)而不勝，則必?cái)??！睘樽毅憽?/p>

血案驚天

1991年2月15日（農(nóng)歷大年初一）凌晨1時(shí)許，新年的鐘聲剛剛敲響。江城武漢霓虹燈閃爍，鞭炮聲陣陣。位于漢口蔡家田的武漢橡膠廠4名門(mén)衛(wèi)值班室的值班經(jīng)警也點(diǎn)燃了一掛鞭炮歡慶新年的到來(lái)。但是他們想不到的是，他們迎來(lái)的不光是新年的到來(lái)，還有死神的到來(lái)。 “伙計(jì)，么樣在搞？”外出閑逛張明高自認(rèn)為鞭炮炸到了他，開(kāi)口就罵?！澳阏f(shuō)什么？”4名值班經(jīng)警走出來(lái)問(wèn)道?！皞€(gè)板媽?zhuān)患恕！睆埫鞲哌瓦捅迫?。?jīng)警見(jiàn)他罵人，也反唇相譏。三言?xún)烧Z(yǔ)，話(huà)不投機(jī)，雙方拉扯廝打起來(lái)。張明高一個(gè)人不是4個(gè)人的對(duì)手，只得轉(zhuǎn)身逃走。其實(shí)他哪肯罷休，臨走甩下一句狠話(huà)：“我要讓你們舒服舒服。”

凌晨3時(shí)許，張明高攜帶“六四”式手槍、砍刀、背包帶、塑料袋等作案工具，翻墻進(jìn)入武漢橡膠廠值班室。此刻，因辭舊迎新興奮了大半個(gè)晚上的值班經(jīng)警們， 已經(jīng)極度疲勞，有的已經(jīng)解衣就寢，進(jìn)入了夢(mèng)鄉(xiāng)；有的正和衣打盹。張明高頭戴面罩，只露出一雙兇神惡煞般的眼睛。躡手躡腳地潛了進(jìn)來(lái)，踢醒了值班經(jīng)警程某， 用槍抵住他的后腦說(shuō)道：“不許動(dòng)，把自己的腳捆起來(lái)?！边€未等值班經(jīng)警程某回過(guò)神來(lái)，他的手腳已被一條軍綠色的背包帶縛住。接著，另兩位值班經(jīng)警吳某和廖 某也被同樣的方法縛住了手腳。當(dāng)張明高捆綁第四名值班經(jīng)警程四清時(shí)，遭到了極力反抗?！芭?！”一聲槍響過(guò)后，程四清被擊穿頭部，倒地身亡。隨后，已 經(jīng)殺紅了眼的張明高又向奮力掙扎的其余3位值班經(jīng)警舉起了屠刀。瞬間，程某、吳某、廖某3位無(wú)辜的值班經(jīng)警身首異處。張明高用“斬首”這種最殘忍，且痛苦的手法， 報(bào)復(fù)了與他有一絲摩擦的4名經(jīng)警。

隨后，張明高將三顆人頭裝入一個(gè)盒子里，并帶到其住處隱藏，后又分別拋于下水道、泵站水中。其實(shí)這個(gè)案件可以看出張明高復(fù)仇心理的強(qiáng)烈。他和這4個(gè)經(jīng)警僅僅是有些小矛盾，就能斬首殺人，如果他真的開(kāi)始所謂全面的報(bào)復(fù)，還不知道會(huì)死多少人。 此案當(dāng)時(shí)震驚全漢口，一時(shí)間武漢市民人心惶惶，各種流言四起。而被害者的家屬更是哭得死去活來(lái)，他們氣憤地說(shuō)；“我們與這個(gè)禽獸無(wú)冤無(wú)仇，兇手為何下這樣的毒手。抓住他，就是喝他的血、扒他的皮也不解恨??！” 由于4人被殺，不但被兇殘斬首，案犯還持有槍械，此案引起了武漢市公安機(jī)關(guān)和公安部的高度重視。加上之前眾多案件都沒(méi)有破獲，警方的壓力和受到的非議可想而知。

當(dāng)時(shí)的案件的主要負(fù)責(zé)人回憶：“當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)承受了相當(dāng)大的壓力！為了早日偵破此案，武漢幾乎所有的公安民警都被動(dòng)員起來(lái)。公安部從上海、北京等地調(diào)集各路刑偵專(zhuān)家，對(duì)案情進(jìn)行分析，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行反復(fù)勘察。但是，由于當(dāng)時(shí)對(duì)兇手作案動(dòng)機(jī)不明，而現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉，沒(méi)有留下太多可用物證，使此案一時(shí)陷入僵局。僅僅知道案犯使用的手槍?zhuān)蔷炀直槐I槍支?！?6、最后的瘋狂殺死4名經(jīng)警后，張明高也知道犯了大事，暫時(shí)沒(méi)有作案。在隱藏了大半年以后，他再次出山了。

1991年11月1日晚6時(shí)20分，武昌徐家棚個(gè)體戶(hù)劉民福、樓桂林?jǐn)y帶75000余元煙款回家，行至家門(mén)口，突然一聲槍響，背著裝錢(qián)提包的劉民福飲彈身亡。張明高撈起提包就跑，樓桂林奮力追趕，也倒在槍口之下（送醫(yī)后死亡）。由于附近就是居民區(qū)，槍聲引起大量群眾圍觀，憤怒地呼聲越來(lái)越大。一些群眾尾隨追擊，張明高瘋狂舉起槍?zhuān)舐暸叵骸安灰?，讓開(kāi)?！痹趹嵟驼x感的驅(qū)使下，群眾們?nèi)匀黄疵汾s，張明高又朝群眾中 開(kāi)了一槍?zhuān)赂业那嗄陞潜螅?7歲，系服刑人員，尚在緩刑期間）被張明高罪惡的子彈擊中身亡。追擊的群眾見(jiàn)歹徒開(kāi)槍?zhuān)娂姸惚芴娱_(kāi)了，張明高趁機(jī)劫得一輛自行車(chē)倉(cāng)惶逃離。 歹徒敢于在大街上開(kāi)槍殺死2人，又面對(duì)群眾開(kāi)槍?zhuān)?dāng)場(chǎng)打死1人。

如此大案，絕對(duì)是湖北省第一案，甚至震動(dòng)了全國(guó)！

案發(fā)后，中央領(lǐng)導(dǎo)、公安部、湖北省和武漢市黨政領(lǐng)導(dǎo)都十分關(guān)注。中央領(lǐng)導(dǎo)多次批示：對(duì)此案要組織力量，抓緊破案。武漢市公安局局長(zhǎng)樂(lè)東漢親自督陣，率領(lǐng)全市干警展開(kāi)了周密細(xì)致的偵查。 為了查明嫌犯的身份，武漢市的刑警們?nèi)济β灯饋?lái)。他們擴(kuò)大排查范圍，將獲得的線(xiàn)索逐一匯聚。勾勒出了嫌犯的體貌特征：嫌犯男，年齡25至30歲，未婚，獨(dú)居，身高1.67至1.70米，單眼皮，武漢口音，穿綠色“啄木鳥(niǎo)”牌夾克衫，著白色“迪愛(ài)多納”牌旅游鞋。 這份模擬案犯的畫(huà)像，下發(fā)到數(shù)千名戶(hù)籍、保衛(wèi)、治安、刑偵、巡邏民警手里。張明高作案十分狡猾，要么清晨，要么深夜，頭戴面罩，開(kāi)槍后即刻逃遁，但群眾 的眼睛是雪亮的，徐家棚案發(fā)后，群眾紛紛把線(xiàn)索提供給公安機(jī)關(guān)。這些線(xiàn)索，正好和公安機(jī)關(guān)對(duì)案犯的畫(huà)像吻合。

樂(lè)東漢局長(zhǎng)斬釘截鐵地下達(dá)了命令：“力爭(zhēng)20 天，攻破槍案?！币粡垷o(wú)形的網(wǎng)在慢慢地收緊。 1991年11月21日 晚，漢陽(yáng)公安分局永豐鄉(xiāng)派出所會(huì)議室里坐滿(mǎn)了民警，五里墩村管段民警余良穩(wěn)匯報(bào)：轄區(qū)唐家灣7號(hào)新來(lái)了一個(gè)租住戶(hù)，情況可疑。租住戶(hù)名叫張明高，1963 年出生，身高1.70米左右，家住硚口區(qū)漢正街，自稱(chēng)是個(gè)體戶(hù)，其床底下有一雙白色“迪愛(ài)多納”牌旅游鞋和一只棕色密碼箱。 情況迅速 傳到市公安局槍案指揮部，指揮部當(dāng)即前移到永豐鄉(xiāng)派出所。經(jīng)仔細(xì)分析研判，張明高被列為重大嫌疑對(duì)象，指揮部決定立即行動(dòng)。

當(dāng)晚9時(shí)許，房東在余良穩(wěn)安排 下，設(shè)計(jì)將房門(mén)敲開(kāi)。就在房門(mén)打開(kāi)瞬間，余良穩(wěn)和12名民警一擁而上，撲向正欲掏槍的張明高，將他死死按在地上。一名民警從張明高的身上，搜出一支子彈已 經(jīng)上膛的“六四”式手槍。 根據(jù)張明高的供述，當(dāng)晚，公安人員以迅雷不及掩耳之勢(shì)，一舉擒獲張明高犯罪集團(tuán)的其他3名主犯宋建廉、熊宗壁、彭毅。隨后，陳濟(jì)賢等8名窩藏、銷(xiāo)贓、包庇犯也一一落網(wǎng)。

武漢市人民檢察院指控：被告人張明高非法制造和盜竊槍支、彈藥，大肆進(jìn)行殺人、搶劫、放火、盜竊，共作案28起，直接殺死20人，參與殺死1人，殺傷4 人；單獨(dú)劫取財(cái)物計(jì)人民幣87900余元，與集團(tuán)成員共同劫得財(cái)物計(jì)人民90600余元，所劫公私財(cái)物共計(jì)人民幣178500余元；單獨(dú)及伙同他人盜竊公 共財(cái)物計(jì)人民幣24700余元。 被告人宋建廉參加持槍殺人、搶劫作案六起（其中未遂一起），與集團(tuán)成員共同搶劫公私財(cái)物計(jì)人民幣 90600余元，并在搶劫犯罪中伙同張明高殺死一人。被告人熊宗壁參加持槍殺人、搶劫作案三起（其中未遂一起），與集團(tuán)成員共同搶劫公私財(cái)物計(jì)人民幣 27700余元，并在搶劫中持槍直接殺死一人。被告人彭毅為殺人、搶劫作案出謀劃策，多次提供搶劫線(xiàn)索，跟蹤搶劫對(duì)象，窺測(cè)搶劫地點(diǎn)，并直接參加持槍搶劫 作案一起（未遂），另分得價(jià)值人民幣1700余元的金戒指一枚。 武漢市中級(jí)人民法院一審宣判：判處張明高、宋建廉、熊宗壁、彭毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

1991年12月23日，二審審結(jié)。1991年12月26日，張明高、宋建廉、熊宗壁、彭毅被執(zhí)行槍決。