熟讀漢末三國(guó)史，我們不得不承認(rèn)，郭淮是一位真正的名將——諸葛亮第五次北伐的時(shí)候，他兩度料敵先機(jī)；夏侯霸降敵之前，在他手下吃盡苦頭；姜維率兵北伐，一次又一次在他手中吃癟，甚至差點(diǎn)被截?cái)鄽w路?？墒沁@樣一位名將，在演義中卻被黑的非常慘，變成了一個(gè)只會(huì)送人頭的坑貨，這是怎么回事呢？

其實(shí)說(shuō)起郭淮送人頭的一戰(zhàn)，他最開(kāi)始的時(shí)候，明明是占據(jù)上風(fēng)的。小說(shuō)第一百零九回中，姜維將司馬昭圍困在了鐵籠山，為了解救司馬昭，郭淮與陳泰商議，先由陳泰詐降羌人，并借機(jī)生擒了羌族首領(lǐng)迷當(dāng)。之后，在他們的謀劃之下，姜維中計(jì)，被魏軍沖殺。無(wú)奈之下，姜維只能“急上馬走”。在魏軍窮追不舍的追殺下，他身后的士兵“四分五落，各自逃生”，更可悲的是，姜維手中根本沒(méi)有兵器，只有一張弓，連一支箭矢都沒(méi)有。

就在這個(gè)時(shí)候，郭淮引兵趕來(lái)，此時(shí)，可能大多數(shù)讀者的第一反應(yīng)，都是姜維兇多吉少了。顯然，郭淮也是這樣想的——“見(jiàn)維手無(wú)寸鐵，乃驟馬挺槍追之”。不過(guò)，作為諸葛亮的親傳弟子，姜維也不是吃素的，他并沒(méi)有繼續(xù)逃亡，或者束手待擒，而是虛拽弓弦，連響十余次。一見(jiàn)姜維張弓，郭淮嚇了一跳，畢竟被弓箭迎面射中，很可能直接命喪當(dāng)場(chǎng)。等到來(lái)回躲了十來(lái)次，他才反應(yīng)過(guò)來(lái)，姜維手中根本沒(méi)有箭矢。

如果這個(gè)時(shí)候，他無(wú)視姜維手中的弓，繼續(xù)縱馬向前，說(shuō)不定姜維便真的無(wú)力回天了?？墒?，不知道郭淮是故意想要顯擺自己的箭術(shù)，還是想挑釁姜維，說(shuō)明自己手中有充足的箭矢，于是“乃掛住鋼槍拈弓搭箭射之。”然而，他沒(méi)料到的是，姜維在生死存亡關(guān)頭，不僅智計(jì)超群，且武藝高強(qiáng)，還有一門(mén)絕技，那就是空手接箭，所以郭淮射出的這一箭，對(duì)姜維而言，不僅算不上威脅，反而稱(chēng)得上雪中送炭——他閃過(guò)這一箭之后，順手接住，并搭在了自己的弓上。

如果郭淮繼續(xù)開(kāi)弓的話，兩個(gè)人對(duì)射，或者雙雙躲過(guò)，或者兩敗俱傷，這樣的結(jié)果，對(duì)姜維而言依舊極度危險(xiǎn)的?？墒枪床](méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，他在姜維接住箭之后，選擇了繼續(xù)向前追趕，于是他迎面撞上了姜維射來(lái)的這一箭，正中面門(mén)應(yīng)弦落馬，最終不治身亡，成為三國(guó)倒霉陣亡戰(zhàn)將。

按理說(shuō)，像姜維這樣，絕對(duì)反殺的單挑，應(yīng)該是十分精彩的，拋開(kāi)其他不談，單是他空手接箭這一招，整部《三國(guó)演義》中，便再也找不出第二人，就連更注重個(gè)人實(shí)力的《水滸傳》中，有這等本事的，也不超過(guò)三人。《水滸傳》中，摩云金翅歐鵬，在對(duì)陣過(guò)程中空手接箭，以為化險(xiǎn)為夷，不料對(duì)手龐萬(wàn)春的絕技，卻是連珠箭，于是戰(zhàn)況再度反轉(zhuǎn)，水滸中這一情節(jié)，曾讓多少讀者拍手叫絕？

可是，同樣是炫技，同樣是徒手接住對(duì)方射來(lái)的箭矢，甚至還有絕對(duì)反殺這樣的噱頭，卻少有人注意到三國(guó)中這一情節(jié)，更少有人稱(chēng)贊其精彩，小編認(rèn)為，究其原因不過(guò)是因?yàn)楣刺^(guò)愚蠢，在占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的前提下，一步一步把自己送上了絕路，堪稱(chēng)“千里送人頭”，甚至可以被稱(chēng)之為，三國(guó)最倒霉的大將，沒(méi)能賦予此戰(zhàn)那種高手過(guò)招的，酣暢淋漓的快感。

當(dāng)然了，這僅是演義將他能力進(jìn)行貶低之后的結(jié)果，真實(shí)歷史上的郭淮，不僅沒(méi)有“千里送人頭”，死在姜維的箭下，還曾是諸葛亮和姜維北伐路上最大的絆腳石之一，是曹魏不可或缺的名將。

本文所有資料均來(lái)自于《三國(guó)演義》《三國(guó)志》等書(shū)，小編保證內(nèi)容之真實(shí)性，同時(shí)無(wú)任何影射、不涉及任何政治。