說起海盜,我國人民最有切膚之痛的,應該是明朝的倭寇之患了,名將戚繼光亦因抗倭而名垂青史。 如今,我國近海已無海盜之聞。令商船談之色變的,則是遙遠的亞丁灣海域的索馬里海盜和馬六甲海盜了。 其中最為猖狂的索馬里海盜,曾有十天搶劫過往商船,獲利十億美元之說。隨著各國海運的日益繁忙,聯(lián)合國通過決議,并經(jīng)索馬里政府同意,各國可派軍艦巡航亞丁灣,以確保過往商船安全。我國也已經(jīng)派出了30批次的軍艦隊組,護航亞丁灣。 也許有人會問,既然索馬里海盜如此猖狂,為什么各國軍艦遇到海盜,不是擊斃而是驅(qū)離呢? 其實,各國打擊海盜的策略并不相同。比如俄羅斯、印度、韓國等國,遇到海盜手段比較強硬,多數(shù)直接擊斃。而大多數(shù)國家的軍艦,還是以驅(qū)離海盜為主,只有在危及自身生命之刻,才會將海盜擊斃。我國軍艦亦是如此策略。有書君認為,各國軍艦多以驅(qū)離海盜為主,有以下幾點原因吧。 一,亞丁灣不是自己國家的海域。亞丁灣海域,雖然是也門和索馬里之間的公海,各國船只可以自由航行,但是這里畢竟不是自己國家的勢力范圍。各國軍艦在此護航,也代表著自己國家的國際形象,行為稍微有失當之處,不但有可能會引起國際輿論壓力,還有可能被他國鉆空子,引起不必要的國際糾紛。 而且,聯(lián)合國也有決議,各國派出的護航艦隊,是以維護和平為目的,不到危急時刻,不得開火。因而,各國軍艦遇到海盜大多是驅(qū)離,而不是擊斃。 比如我國軍艦遇到海盜,多以震爆彈驅(qū)離海盜,其以巨大的聲響和強光震懾海盜。簡單的說就是把海盜震暈,讓其暫時失去判斷能力,和行動能力,而不會傷及無辜。 有書君覺得,這應該是一種類似催淚瓦斯一類的武器,海盜可以恢復正常,不會形成身體永久性傷害。我國軍艦還是秉承傳統(tǒng)文化,以仁為主,以和為貴的思想吧。 二,海盜船只真假難辨。索馬里海盜很狡詐的,其進攻前大多假扮成漁民,各國軍艦不就近搜查甄別,很難辨認其真假。 有的索馬里海盜,也確實是索馬里沿海漁民。其日常捕魚,看到商船就變身兇狠的海盜搶劫,如遇到軍艦護航,他們又回規(guī)到安分守己的漁民身份。索馬里海盜猶如變色龍一般,安能辨他是真假漁民乎。 護航軍艦怕誤傷無辜,大多驅(qū)離就算了。印度軍艦就曾誤擊了真正的漁船,引起了不必要的國際糾紛。 三,治標不治本,后患無窮。索馬里海盜之所以猖獗,皆是因為索馬里內(nèi)亂,造成國家民不聊生,百姓生活無以為繼,為了生存才走上了海盜之路。 且不說索馬里海盜,大多都是貧民出身,屬于被逼上梁山,值得同情。索馬里社會現(xiàn)狀不改變,海盜是殺不完的,殺死幾個,還會有后來人,說不定還會引起海盜瘋狂報復。 各國商船眾多,護航軍艦畢竟是少數(shù),不可能事無巨細的全部護到。韓國軍艦曾經(jīng)采取強硬手段,擊斃索馬里海盜,激發(fā)了索馬里海盜的仇恨之心,聲稱遇到韓國商船必搶,也發(fā)生了一艘韓國商船全員被殺的慘劇。 同時索馬里海盜,大多還是以搶劫貨物為主,很少傷害船員。因而,各國軍艦抓住海盜,大多都是交由索馬里政府處理。如果將其擊斃,也是治標不治本,對自己國家的商船也留后患。 我軍艦為護我國商船周全,遇到海盜也多留有余地,只是驅(qū)離。當然遇到窮兇極惡之徒,我軍艦也絕不手軟。 四,索馬里海盜行動靈活。索馬里海盜大多使用的都是快艇,轉(zhuǎn)向靈活,逃跑迅捷。而且亞丁灣海域狹窄,沿岸港汊眾多,也便于海盜逃脫。也許索馬里海盜,也懂得靈活多變的游擊戰(zhàn)術(shù)吧。 而各國的商船、軍艦都是大噸位船艦,真的追趕海盜船,亦是費時費力,自身還有航運任務,因而把海盜船驅(qū)離了就算了,不再追趕。 據(jù)悉,索馬里海盜對我國商船還是比較客氣的。因為其中有些海盜,是鄭和下西洋時留下士兵的后人。 現(xiàn)在索馬里沿海還有鄭和村,他們都是明朝士兵和當?shù)厝私Y(jié)婚,留下的后代,他們至今還在說漢語。有書君覺得,這也許是我國護航軍艦,不擊斃,只是驅(qū)離索馬里海盜的原因之一吧,畢竟血濃于水嘛。 隨著我國經(jīng)濟發(fā)展迅猛,海運任務日益繁忙。我國的亞丁灣護航艦隊,不但保護了我國商船的安全,還樹立了我國良好的國際形象,同時也鍛煉了我國海軍的巡航能力。 我國古有戚繼光抗倭,今有軍艦亞丁灣護航,有了他們,才有了人民的幸福平安。有書君為中國保護神點贊。 有書君語:對此問題你有什么不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關(guān)注有書君,私信回復句子,有書君送你一句特別的話! |
|