幾乎每個(gè)接觸過(guò)技術(shù)指標(biāo)的交易者都知道均線，它背后的被賦予的涵義五花八門：平均成本？不同周期的交易者？ 究竟它代表什么，由公式的解釋是最簡(jiǎn)單的，本質(zhì)上的：它就是一連串歷史價(jià)格的加權(quán)平均值。利用均線交易，1條、2條，最多使用了3條不同參數(shù)的均線。比起傳統(tǒng)的抽象的價(jià)格形態(tài)方法，例如西方的頭肩頂，東方的K線理論，它的好處是：它只有一個(gè)確定的值，可以拿來(lái)參考得到一個(gè)確定的信號(hào)。不必糾纏在形態(tài)涵義上的曖昧——“這樣理解也行，那樣理解也行”，正如剛才講的，1就是1，2就是2，沒(méi)有什么“可能”，“大概”，“也許”之類的模糊判斷，是確定性的答案。

這也是為什么在眾多交易系統(tǒng)里反復(fù)利用來(lái)自“數(shù)學(xué)”的方法或工具，而不是利用價(jià)格形態(tài)得到交易信號(hào)的原因。如果我告訴你，“頭肩頂”或者“黃昏之星”只在特定場(chǎng)合下才有效，你還敢用它來(lái)做交易信號(hào)，機(jī)械的執(zhí)行嗎？k線組合形態(tài)的確只在特定場(chǎng)合下——在特定的周期范圍內(nèi)，在特定的價(jià)格形態(tài)之中才能被正確解釋。例如：“黃昏之星”是看跌形態(tài)，但是你知道它的適用范圍嗎，它必須在價(jià)格創(chuàng)立新高的前提下完成才有效，然而，這個(gè)“價(jià)格新高”要往回追溯到什么時(shí)候卻是個(gè)謎，10天新高？100天新高？答案是不確定的。一個(gè)100天的新高也許在大周期的上升途中產(chǎn)生，你覺(jué)得要賣了，但行情可能并不在意這幾天的價(jià)格形態(tài)，大周期的趨勢(shì)以摧枯拉朽之勢(shì)，很快就抹平了這個(gè)看跌信號(hào)：而一個(gè)10天的新高就更不靠譜了，一個(gè)震蕩行情就會(huì)讓你兩邊挨耳光，找不到北。

因此，如果你想把它作為交易系統(tǒng)的信號(hào)策略就有點(diǎn)危險(xiǎn)了，它的預(yù)判會(huì)在不同條件下給出不同的結(jié)論。也就是說(shuō)，它的”看漲看跌“是有歧義的。從這個(gè)角度看，就很容易理解一些交易系統(tǒng)的愛(ài)好者為什么常說(shuō)：系統(tǒng)本身有危險(xiǎn)，一定要人為干預(yù)，系統(tǒng)止損。系統(tǒng)交易之所以能戰(zhàn)勝”隨意交易'，紀(jì)律只是形式，重要的是，它把交易者思維的不確定性剔除了。而這時(shí)，你又把這種不確定性重新引入了。得到的結(jié)果只有一個(gè)：你的系統(tǒng)是不可靠的，因?yàn)槟惚旧沓钟械男拍畈豢煽俊?/p>