他是宋朝“六賊之首”，書法功底造詣深厚，但是因為人品，他的書法一直被后人不齒。

說到蔡京大家會想到小說《水滸傳》，那個壞到骨頭里的蔡京。對于小說描寫的真實性姑且不說，但是歷史上蔡京這個人人品的確很差。

對于“宋四家”，歷來書法界都有爭議，對于到底是蔡京還是蔡襄，一直爭論不休。

最常見的說法就是原本為蔡京，因人格卑劣而被蔡襄替換。另一說則認為“蔡”本指蔡襄，因為資歷老、名氣大，應(yīng)該列入。實際上，按照“尚意”的風(fēng)格特征來衡量，應(yīng)該是蔡京，與蘇米黃風(fēng)格更接近。從輩分的尊卑上判斷，也是這樣的結(jié)論。二蔡屬于同鄉(xiāng)，蔡襄是前輩，蔡京與蘇米黃年齡大致相仿，放在一起順理成章。

以致于為什么蔡襄的呼聲更高一點，不言自明，肯定是蔡京的人品低下，被踢出了“宋四家”但是蔡京很會豐腴，蔡京深得宋徽宗的的寵信，所以在他的繪畫作品上多有蔡京的題記，題詩，連詩文的意思也深得宋徽宗的滿意。

但從蔡京的書法來看，也有人欣賞蔡京的書法，曾有人評價蔡京：蔡京書法堪稱妙品，初師于蔡襄，徐季海，數(shù)年后改弦，另學(xué)沈傳師，再棄，又學(xué)歐陽詢，學(xué)“二王”，博采眾家之長，自成一體。其書筆法姿媚，字勢豪健，痛快沉著，獨具風(fēng)格，為當時海內(nèi)所崇尚。

自古以來就有因人廢書這個說法，所以蔡京被踢出“宋四家”也在常理之中。他曾經(jīng)將蘇軾在各地所題碑碣全部搗毀之，只字不留片石不存。

對于蔡京，有的人說人品不行，書法再好又有何用，有的人說人品和書法應(yīng)該分開對待，對此你們怎么看呢？