作者在本書里告訴我們——不會(huì)投資和理財(cái)?shù)娜?,往往?huì)依賴于各種機(jī)構(gòu)的理財(cái)顧問,殊不知這些所謂的顧問大多數(shù)只是純粹的推銷員,他們的任務(wù)只是銷售金融產(chǎn)品為自己所服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)收,而不是為你的財(cái)富保值,指望他們是很幼稚的;另外有的人是因?yàn)樵谧约旱念I(lǐng)域取得了一定的成功,從而以為自己戰(zhàn)無不勝,進(jìn)而導(dǎo)致糟糕的財(cái)務(wù)決策。要更好的保有財(cái)富,我們需要避開“投資陷阱”,并找到一個(gè)行之有效的投資策略。 小編為您總結(jié)了三個(gè)投資陷阱:分散投資和波動(dòng)性、本土偏好、后視鏡投資。一個(gè)投資策略——尤利西斯策略。 一、分散投資和波動(dòng)性 1、分散投資 “分散投資”:就是將自己的投資分布于若干不同的投資標(biāo)的,用以降低投資風(fēng)險(xiǎn)的投資策略。 我們常常聽到:“不要把所有雞蛋放到一個(gè)籃子里!”很多人將這一句話,作為降低風(fēng)險(xiǎn)金科玉律。太多人將這句話當(dāng)作了真理,從來不會(huì)懷疑這句話是否真的正確。 巴菲特用他的整個(gè)投資生涯很好的證明了,“分散投資”只會(huì)降低你的投資收益。 我們來看這樣一個(gè)假設(shè):假如我們能夠穿越到過去,你會(huì)選擇“分散投資”嗎?你肯定是不會(huì)的,因?yàn)槟忝鞔_知道在未來,哪一只股票是漲得最多的,我們只需要將我們的所有資金,都投入到這一只股票里,這樣做收益才是最大的。 在這個(gè)假設(shè)里,因?yàn)槲覀冎牢磥?,哪只股票?huì)漲得多,所以我們就會(huì)重倉押注這只股票,而不是選擇分散投資。那么,投資的關(guān)鍵就在于我們要找出那支在未來漲幅最高的股票,而不是分散投資。 巴菲特說:“分散投資是防范無知的措施,對于那些明白自己在做什么的人來說,這沒有多大意義?!?/strong> 2、波動(dòng)性 “波動(dòng)性”:就是投資標(biāo)的價(jià)格上下浮動(dòng)的幅度和頻率的總稱,就像波浪一樣。 有不少的投資理論認(rèn)為——“波動(dòng)性”小,風(fēng)險(xiǎn)就??;“波動(dòng)性”大,風(fēng)險(xiǎn)就大。 在投資中,我們用“收益率方差”來衡量波動(dòng)性,方差越大,波動(dòng)性越大。 我們來看這樣一個(gè)例子,說明“波動(dòng)性”有多不靠譜:比如有兩只股票,其中一只,第一個(gè)月上漲10%,第二個(gè)月上漲5%,第三個(gè)月上漲15%;另外一只,每個(gè)月固定下降15%,我們?nèi)绻谩安▌?dòng)性”的“收益率方差”來計(jì)算的話,第一只股票“波動(dòng)性”大,第二只股票“波動(dòng)性”小。顯然,“波動(dòng)性”越大,風(fēng)險(xiǎn)就越高是不成立的,因?yàn)榭瓷先ワL(fēng)險(xiǎn)更高的,讓我們賺了32.8%的收益;而看上去風(fēng)險(xiǎn)更低的,卻讓我們損失了38.6%。 衡量風(fēng)險(xiǎn),不能只是單純的看“波動(dòng)性”這一個(gè)指標(biāo),需要綜合考量。 二、本土偏好 “本土偏好”指的就是,我人在哪里,我的投資就更偏向那里,甚至只局限于那里。 “本土偏好”并不是完全有害的,比如本土的企業(yè),我們是更了解的,巴菲特也講過:“要在自己的能力圈內(nèi)投資”,而本土偏好,也不可謂不是一種能力圈的體現(xiàn)。 但是本土偏好也是有局限的,因?yàn)橐粋€(gè)小地方也許就那么幾家企業(yè),可供我們選擇的就很少,其中好企業(yè)的概率就更少,而在本土之外,有更多更好的企業(yè),我們就會(huì)失去這些很好的投資機(jī)會(huì)。 然而,本土偏好在投資者中是普遍存在的,比如有調(diào)查顯示:當(dāng)采訪德國人時(shí),他們對德國的股市更樂觀;當(dāng)采訪美國人時(shí),他們對美國的股市更樂觀。 本土偏好是我們?nèi)祟惖囊环N條件反射,里面包含了太多情感和喜好等不利于我們做出正確投資決策的因素。明智的投資者,需要能夠抵御并質(zhì)疑自己條件反射式的反應(yīng),不要盲目的跟隨自己的直覺。 本土偏好——也就是我們需要具有“批判性思維”。“批判性思維”并不是對所有別人的觀點(diǎn)都去批判,它是一種反思性思維,要求我們要做出基于標(biāo)準(zhǔn)的有辨識能力的判斷,而不是盲目的跟風(fēng)。 三、后視鏡投資 “后視鏡投資”:指的是根據(jù)過去短暫的經(jīng)驗(yàn),來判斷未來的趨勢。 書中舉了德國股市的例子:話說德國股市在1996年開始表現(xiàn)出色,當(dāng)年的漲幅就超過了27%,接下來幾年是年年上漲,2000年初時(shí),德國對股市的樂觀情緒達(dá)到了頂峰,當(dāng)時(shí)家庭主婦、教師、發(fā)型師……所有人都在談?wù)摴善?。投資股票被吹捧為創(chuàng)造財(cái)富的終極手段,購買股票被宣傳為一種公民義務(wù)。 當(dāng)時(shí)甚至有一個(gè)段子說:“只要包裝盒上寫著‘股票’二字,就有人買”??上攵?dāng)時(shí)人們對股票的熱度有多高。 2000年時(shí)雖然股市開始下跌,但是人們的熱情還在,還有大量的資金投入股市;2001年出現(xiàn)了更為嚴(yán)重的下跌,下跌了近20%;2002年更是下跌高達(dá)44%。 在2000年3月進(jìn)入股市的投資者,到2002年就損失了超過2/3的本金,也就是如果投入1萬歐元,這時(shí)就只剩下了3200歐元。 在這次德國的股市泡沫中,媒體也有不可推卸的責(zé)任:在人們情緒高漲時(shí),媒體往往關(guān)注的是“你應(yīng)該入市的原因”,并對一切負(fù)面的消息視而不見;當(dāng)市場開始下行時(shí),它們做的剛好相反,關(guān)注的是“你不該入市的原因”,并且只報(bào)道負(fù)面的消息。 這就是“后視鏡投資”帶來的嚴(yán)重后果,我們得避開這樣的投資陷阱,才能更好的保有我們的財(cái)富。 四、尤利西斯策略 絕大多數(shù)的私人投資者,在投資時(shí)都會(huì)嚴(yán)重高估自己的專業(yè)能力。 我們來看一個(gè)賭博中的現(xiàn)象,叫作“控制錯(cuò)覺”:說的就是,參與賭博的人,會(huì)愿意在骰子擲出之前下更大的賭注;當(dāng)骰子已經(jīng)擲出,數(shù)字尚未公布,人們愿意投注的數(shù)額就會(huì)低很多。因?yàn)?strong>參與賭博的人,感覺自己是能夠左右擲出骰子的點(diǎn)數(shù)的,而骰子已經(jīng)擲出以后,他們的這種控制感沒有了,所以就不愿意下大的賭注。 這種“控制錯(cuò)覺”同樣也會(huì)出現(xiàn)在股市的投資上,我們以為我們可以左右股市的上漲和下跌,其實(shí)那只是一種假象。就連那些最專業(yè)的股市分析師,都是靠不住的。 華爾街做了30年股市分析師的斯蒂芬·麥克萊倫發(fā)表文章說:“分析師預(yù)測的東西根本靠不住,因?yàn)樗麄兪菫榻灰咨谭?wù),而不是為投資者的利益服務(wù)。 金融期刊喜歡標(biāo)榜所謂的“股市權(quán)威人士”:有的是立場堅(jiān)定的悲觀主義者,有的是立場堅(jiān)定的樂觀主義者。當(dāng)股價(jià)下跌時(shí),“崩盤預(yù)言家”就會(huì)非?;钴S;當(dāng)股價(jià)上漲時(shí),“股市樂天派”的觀點(diǎn)和評論就會(huì)非常多。這也加重了,順周期投資的趨勢。 對于我們普通人來講,要在股市中獲得不錯(cuò)的收益,奉行“尤利西斯策略”是不錯(cuò)的選擇。 “尤利西斯策略”:就是確信把購買公司的股票作為有形資產(chǎn)是一項(xiàng)好的長期投資,而且從全球?qū)用嫔峡?,股票長遠(yuǎn)來講是會(huì)帶來良好收益的。 這也就是巴菲特所說的“價(jià)值投資”,我們購買股票,其實(shí)購買的是這家公司的一部分,我們的財(cái)富是隨著這家公司的發(fā)展而升值的。 最后總結(jié)一下: 投資不是越分散越好,太分散了,只會(huì)拖累你的收益;另外我們還得克服“本土偏好”帶來的局限;再就是我們判斷一只股票,不能只是根據(jù)這只股票在過去一個(gè)短暫時(shí)間段里的表現(xiàn);最后,投資一只股票,實(shí)質(zhì)上是購買了這家公司的一部分,我們的財(cái)富會(huì)隨著公司的發(fā)展而升值,所以我們首先應(yīng)該選擇一家好公司。讓我們一起,開始投資,開啟財(cái)富自由之路。 |
|