SMI主控的受害者英睿達BX500評測

漁人 2018-09-11

展開全文

一、前言與拆解

本月初，美光正式宣布了新一代入門級SATA固態(tài)硬盤英睿達BX500。有限的技術資料當中只披露了順序讀寫和耐久度信息（文末有說明），關于BX500所采用的主控以及閃存，國內外媒體均無報道。于是，在京東首發(fā)上市的當天，PCEVA自費買回一塊BX500 240G為大家探路。

一如小編之前的猜測，BX500成為美光首個使用塑料外殼的SATA固態(tài)硬盤。除了商標處貼紙外，整個固態(tài)硬盤保持了塑料的黑色調。

BX500的背面標簽信息僅有環(huán)保使用年限標志和歐盟WEEE回收標志，標簽上再未出現(xiàn)其他常見的國際認證標志，國外上市的產品可能會與國內有一些差異。

拆開BX500的塑料外殼，SM2258XT主控搭配美光第二代3D TLC閃存，說明我們之前的QLC閃存猜測有誤。作為全球第三大內存制造商，美光削減成本不高的DRAM緩存算不上成功的Cost Down。之前有報道稱美光QLC閃存良率偏低（不足5成），看來BX500換用SM2258XT主控也是打開入門市場的無奈選擇。

相比高端MX500，BX500在閃存不變的前提下只是將帶DRAM緩存的SM2258更換為無緩存SM2258XT方案，預計成本不會有很大幅度的下降，只是為了填補入門市場的缺位而在定價上做了不小的讓步。

SM2258XT主控擁有4通道，無外置緩存設計。實際測試中發(fā)現(xiàn)，這顆主控溫度很容易達到60度以上，而超過70度就有可能引發(fā)限速。BX500采用塑料外殼，失去了通過導熱墊和金屬外殼加強散熱的機會。

之前PCEVA測試過的七彩虹表面固態(tài)——SL500 640G也采用相同的主控，但搭配的閃存為IMFT第一代3D TLC。這一次，即便作為閃存原廠的美光這次也沒能逃脫SM2258XT主控的魔爪，詳情請繼續(xù)閱讀評測過程。

測試平臺及信息識別

測試平臺：

CPU：Intel Core i7 7700K @4.8Ghz（所有CPU節(jié)能特性關閉）
主板：華碩ROG STRIX Z270F Gaming
內存：影馳Gamer II DDR4 3000 8GB*2
硬盤：金士頓HyperX Fury 240G（系統(tǒng)盤）
英睿達BX500 240G（FW：M6CR013）
系統(tǒng)：Windows 10 Pro 1803,17134
驅動：系統(tǒng)默認Storahci

CrystalDiskInfo信息識別：

BX500雖然使用公版主控，但固件為美光定制，SMART項目與定義保持美光風格。從SMART能看到BX500同樣使用了美光其他型號中采用的RAIN（獨立NAND冗余陣列）技術，在閃存錯誤超出主控糾錯能力后依然有機會拯救數(shù)據(jù)。

前言與拆解

一如小編之前的猜測，BX500成為美光首個使用塑料外殼的SATA固態(tài)硬盤。除了商標處貼紙外，整個固態(tài)硬盤保持了塑料的黑色調。

二、基準測試

基準測試1：TxBENCH測試

從理論性能測試結果來看，作為無DRAM緩存方案，BX500的4K隨機讀取效能基本能夠令人滿意。為了拉升以AS SSD Benchmark為代表的理論跑分成績，BX500在寫入端優(yōu)化用力很猛，SLC緩存效率較高。

基準測試2：PCMark 7測試

BX500的PCMark 7存儲測試評分5195分，比東芝TR200 240G略低一點，都是原廠入門級SATA水平。

基準測試3：PCMark 8測試

PCMark 8存儲測試成績4960讓人非常意外，尤其是在與PCMark 7對比之后，這完全不像是同一塊固態(tài)硬盤的成績。不過后續(xù)測試發(fā)現(xiàn)，這個成績僅僅是空盤條件下的曇花一現(xiàn)。隨著盤內空間使用率增加，BX500的性能將會大幅度下滑，并且無法通過空閑休息得到恢復。

基準測試4：過半盤使用掉速

使用IOMeter隨機數(shù)據(jù)填充半盤空間，然后使用Windows自帶“優(yōu)化驅動器”功能對BX500剩余空間發(fā)送Trim指令，促使其進行GC垃圾回收工作。閑置一個小時以上后重復進行性能測試。

過半盤空間使用率后PCMark 7存儲測試評分4749：掉落446分淪為乞丐級水平。

過半盤空間使用率后PCMark 8存儲測試評分4614：掉落346分，遠遠落后于東芝TR200。

對于BX500來說，主動發(fā)送Trim指令以及長時間的空閑并不能使它調整好自己的狀態(tài)，反而是繼續(xù)沉淪于被動GC的泥沼不能自拔。

上圖測試過程中，每個波谷都伴隨著長達1秒到6秒不等的無響應卡頓狀態(tài)。如果將BX500作為系統(tǒng)盤進行如上測試，會導致系統(tǒng)長時間假死，類似于我們在七彩虹SL500 640G表面固態(tài)上的測試結果。這口鍋只能由慧榮主控來背了。

三、LPM節(jié)能測試

由于時間關系，進階測試部分項目沒有進行。不過我額外測試了BX500對SATA LPM節(jié)能的反應。網(wǎng)上有很多人反應美光英睿達的固態(tài)硬盤存在掉盤和卡頓現(xiàn)象，但同時也有很多用戶表示自己用著完全OK。這是LPM節(jié)能在不同平臺不同電源設置下的兼容性表現(xiàn)不一。通過Txbench檢測可知，BX500支持DIPM類型的LPM節(jié)能：

美光一貫重視固態(tài)硬盤節(jié)能，而深度睡眠節(jié)能也的確有利于控制高發(fā)熱量的SM2258XT主控的整體溫度。在Windows自帶Storahci驅動下，我們通過更改DIPM的開關，對比BX500的前后反應。下圖左為關閉所有LPM節(jié)能，右為打開DIPM節(jié)能特性：

下圖為開啟DIPM節(jié)能疊加過半盤空間占用：若不是4K 64Thrd正常發(fā)揮，BX500就跟閃迪加(U)強(pan)版一個水平了。當然這里測試所顯示的僅僅是一個理論讀寫帶寬上的變化，在這個簡單的測試過程中沒有遇到實質性的卡頓。

BX500對于LPM節(jié)能似乎有些反應過度。但在打開DIPM之后英睿達BX500的空閑待機溫度的確有明顯下降。如果你寧可主動加強散熱也不喜歡被動防守，或者在使用中遇到無法解決的卡頓和掉盤故障的話，請勿安裝英特爾RST驅動（會自動打開DIPM節(jié)能），同時以管理員身份運行命令提示符，通過以下命令打開Windows 10電源計劃中隱藏的硬盤HIPM/DIPM開關，手動將其設置為Active模式以阻止一切LPM節(jié)能。

powercfg -attributes 0012ee47-9041-4b5d-9b77-535fba8b1442 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 –ATTRIB_HIDE

四、總結

BX500使用的動態(tài)SLC算法在超出OP預留空間之外借用用戶空間，此舉雖然可提升大量寫入時的效能，但或因算法缺陷或主控能力不足，實際使用效能相比空盤測試結果會有嚴重下滑。

拋開性能不提的話，BX500依然有它閃光的一面。應用美光第二代64層堆疊3D TLC閃存的它底子不錯，具備相當于MX500七八成的耐久度指標，定價比MX500低出不少，同時彌補了MX500在120G容量上的空缺。