主流紅學(xué)有一個(gè)傾向,就是非常鄙視索隱,認(rèn)為對(duì)《紅樓夢(mèng)》進(jìn)行索隱是非常的不務(wù)正業(yè),是不入流的表現(xiàn),顯得很不專業(yè),但實(shí)際上主流紅學(xué)也陷入了索隱的泥潭,因?yàn)樗^的曹寅家事本身就是索隱。正所謂不想當(dāng)孫子,反而當(dāng)了一個(gè)大孫子,這是非??杀?,現(xiàn)在搞,所以確實(shí)是費(fèi)力不討好的事情,主流紅學(xué)不認(rèn)可,而民間紅學(xué)又百花齊放,胡亂所以,所有的方式和方法都有著很大的問題,導(dǎo)致“紅學(xué)”研究陷入了一個(gè)非常奇怪的局面?!都t樓夢(mèng)》的研究確實(shí)需要索隱,而且應(yīng)該說索隱是研究紅學(xué)的靈魂所在,沒有索隱就等于沒有看懂《紅樓夢(mèng)》本身,因?yàn)樵诘谝换乩锞驼f得非常明確了: 此書開卷第一回也,作者自云:“因曾歷過一番夢(mèng)幻之后,故將真事隱去,而借“通靈”之說撰此《石頭記》一書也,故曰甄士隱云云?!?/span> 這不在明確告訴我們,書中必有索隱,而且在全書一開篇就介紹了,所以這是非常重要的。賈瑞的故事告訴我們,紅樓夢(mèng)就是風(fēng)月寶鑒,風(fēng)月寶鑒,正反兩面都可以照人,這象征著紅樓夢(mèng)這本書正反兩面都有內(nèi)容,正面看是一個(gè)情色的故事,而背面看,是一段血腥的歷史,所以賈瑞的故事非常偶像的意義,能夠真正理解并看懂這個(gè)故事,使我們看懂紅樓夢(mèng)這本書的前提,而這個(gè)故事也明確告訴了我們,紅樓夢(mèng)日有所隱隱的。然而索隱并不容易,大方向,大前提一定要正確,如果離開了正確的方向,那索隱簡(jiǎn)直就是胡說八道,有的時(shí)候顯得非常的走火入魔,往往認(rèn)為書中寫的一切都有陰謀,作者隨便說的哪句話都能找出內(nèi)涵來,隨便一個(gè)詞,或者一個(gè)人的人名,都能找出諧音來,都能找出隱喻來,這是非??尚Χ挚膳碌氖虑?,沒有這樣研究的,就算作者非常聰明,如果他真要這樣寫的話,那也實(shí)在是太變態(tài)了,我們根本就沒有必要去研究。再比如,隨便書中寫到一件什么事情,有人就會(huì)努力與歷史上的,某件事情相對(duì)應(yīng),這樣的做法是非常,不可取的,比如在第70回里有這樣一段描寫: 這日眾姊妹皆在房中侍早膳畢,便有賈政書信到了。寶玉請(qǐng)安,將請(qǐng)賈母的安稟拆開念與賈母聽,上面不過是請(qǐng)安的話,說六月中準(zhǔn)進(jìn)京等語。其余家信事務(wù)之帖,自有賈璉和王夫人開讀。眾人聽說六七月回京,都喜之不盡。……寶玉放了心,于是將所應(yīng)讀之書,又溫理過幾遍。正是天天用功,可巧近海一帶海嘯,又遭蹋了幾處生民。地方官題本奏聞,奉旨就著賈政順路查看賬濟(jì)回來。如此算去,至冬底方回。寶玉聽了,便把書字又?jǐn)R過一邊,仍是照舊游蕩。 本來這段了解沒有什么特別的,不過是作者找了一個(gè)借口,讓賈政沒有趕緊回到家而已,也充分體現(xiàn)了寶玉,不愛學(xué)習(xí),天天玩兒的這種情況,而偏偏有人要到這段描寫中去研究這次海嘯,找歷史資料,看看究竟哪次海嘯,影響非常大,從而確定假證的這次因海嘯而出差的事兒,影射的是哪段歷史。這樣的研究恐怕是道理的,所以這樣的索隱研究的結(jié)果也是不可取的,更不可信,很容易被主流紅學(xué)家,擊中軟肋。 書中確實(shí)有很多秘密,但不可能處處都是秘密,不可能每一句話都是密碼,不可能說的每一件事在歷史上都有索隱,因?yàn)楫吘勾藭€要保證表面故事講的合理性,表面故事就可能說出各種各樣的事情,這些事情不太可能你歷史有關(guān)系,比如你就不可能從寶玉小便這個(gè)細(xì)節(jié)上來找到所隱寫的歷史,不過你真能找到,那簡(jiǎn)直就是神經(jīng)病。 目前來看,主流紅學(xué)走入了死胡同,然而他們不可能,輕易,改正,這也是中國(guó)文學(xué)的悲哀,跟民間紅學(xué)又太不入流,研究方法和結(jié)果都讓人匪夷所思,所以從短時(shí)期來看,紅學(xué)是沒有前途的,除非有重大的發(fā)現(xiàn),或出現(xiàn)驚人的理論,否則很難扭轉(zhuǎn)這一局面??赡苓@就是紅樓夢(mèng)的宿命,相信作者在九泉之中也難以得到安息,因?yàn)樗麄兛吹剑约旱囊环难?,居然被后人如此的誤讀,希望,這段黑暗的時(shí)期能夠早點(diǎn)過去,希望有越來越多的朋友,加入到紅學(xué)研究當(dāng)中去。 |
|