《英烈傳》和《續(xù)英烈傳》兩部著從名字上來看似乎是兩部連續(xù)的著作，實際內(nèi)容上確實有時間的連貫性和聯(lián)系性，最大的相似之處是兩者的題材相同都屬于章回體，前者又名《皇明英烈傳》、《云合奇蹤》、《皇明開運英武傳》等，全書共十卷，八十回，而《續(xù)英烈傳》一共五卷四十回，寫得是太祖之后燕王朱棣發(fā)動靖難之變的情況。前者的作者考證未明，后者作者是秦墨客。

但是具體研究來看兩者在細節(jié)上又存在差異：

《英烈傳》

首先前者以敘述故事為主，但仍然基本立足歷史事實，用通俗的說法講述了元朝末年統(tǒng)治者無道，朱元璋率兵起義最終建立政權(quán)的過程，里面還涉及了當時的一群豪杰將領(lǐng)的各種傳奇經(jīng)歷，很多小故事后來一直在民間流傳。盡管如此，由于利用的材料多為野史或民間傳說，其很多內(nèi)容過于荒謬，破壞了整體文章的體系。后者在明代后期小說發(fā)展的高峰期誕生，其在寫作等多個方面受到前人的積極影響，表現(xiàn)出了好的一面，有藝術(shù)小說的特性，模仿演義的痕跡較淺。

《續(xù)英烈傳》

對于通俗小說來說，基本的情節(jié)架構(gòu)和人物的充實塑造是非常關(guān)鍵的兩大要素，而《英烈傳》的人物塑造很多都過于空乏，故事雖有，但人物性格不夠鮮明，難以給人留下深刻印象。而《續(xù)英烈傳》里則很好的改善了這一點，作者在撰寫過程中，抓住如姚廣孝等關(guān)鍵人物，對一系列人物事件進行了生動的描寫，從場面，人物表情細節(jié)多角度入手，將包括建文帝，燕王等歷史人物的形象極好的塑造了出來；在情節(jié)設(shè)置上，《英烈傳》在結(jié)構(gòu)上借鑒了三國演義的寫作模式，模仿較多，缺乏特色，而后者則相對精妙的設(shè)置了情節(jié)矛盾，從而在其中隱晦的傳達了自己的態(tài)度。

《英烈傳》

盡管《英烈傳》的影響力更大，但《續(xù)英烈傳》的藝術(shù)價值在學界得到了更多承認，當然兩本書的文學價值則都是無可質(zhì)疑的。

參考文獻：

[1]宋英英. 《英烈傳》研究[D].暨南大學,2012.

[2]王星琦,袁華.《續(xù)英烈傳》簡論[J].明清小說研究,1992(01):130-143.

[3]朱恒夫.丁《英烈傳》的作者、演變與它的藝術(shù)性[J].明清小說研究,1995(01):44-51+43.

華 興 春 秋

小編 ：季我努學社青年會會員 趙培文 郁花