小伙扶起摔倒者 卻被誤作肇事方

9月2日，浙江金華的滕先生騎電動(dòng)車行至金華市區(qū)雙龍北街與解放西路交叉口路段時(shí)，突然聽到了“砰”地一聲，原來是后面一位騎電動(dòng)車的人摔倒了。滕先生說，當(dāng)時(shí)他本能下車幫忙，卻沒想到被人誤會(huì)了。

市民 滕先生：

然后突然沖上來一個(gè)路人，說看到是我撞倒的。然后從那開始，摔倒者心理也發(fā)生了點(diǎn)變化，說是我撞的，邊上圍上來很多人都在罵我。

交警趕到現(xiàn)場后，摔倒者曹先生告訴交警，這是一起交通事故，自己是被滕先生撞倒的。隨后曹先生被送往醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)肋骨骨折，需要進(jìn)行手術(shù)。曹先生要求滕先生支付自己的醫(yī)療費(fèi)用，但滕先生則堅(jiān)稱，自己是幫忙的，并沒有撞到對(duì)方。

為了弄清事實(shí)真相，交警開始四處走訪。雖然路口的監(jiān)控壞了，但交警在附近一家鋼材店找到了事發(fā)當(dāng)時(shí)的監(jiān)控視頻。監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)時(shí)兩輛電動(dòng)車一前一后正常行駛，后面的電動(dòng)車突然倒地。接著，滕先生停好電動(dòng)車，下車扶起摔倒的人。兩輛電動(dòng)車雖然看上去挨得很近，但是并沒有發(fā)生接觸。

△視頻：小伙扶起摔倒者 卻被誤作肇事方

小伙起訴被扶者要求登報(bào)致歉

真相大白后，滕先生決定起訴傷者曹先生，要求對(duì)方公開道歉，并賠償精神損失費(fèi)一元錢。他表示，自己之所以堅(jiān)持起訴，是希望今后不要再發(fā)生類似的好心人被訛事件，給別有用心的人一個(gè)警示。

曹先生的兒子在接受采訪時(shí)表示，父親年紀(jì)大了，摔倒后可能一下有點(diǎn)蒙，誤信了路人的話，給滕先生造成了麻煩。他們可以以任何形式向滕先生道歉。這件事給滕先生造成多少損失，他們照價(jià)賠償，不能讓他做了好事還吃虧。

9月14日下午，曹先生的兒子告訴記者，收到金華婺城區(qū)法院的通知，已經(jīng)受理了滕先生訴曹先生的見義勇為損害糾紛。原告請(qǐng)求法院判令被告在《金華日?qǐng)?bào)》非廣告版面刊登致歉聲明，面積不小于6厘米×9厘米；賠償精神損害撫慰金1元。

精神損害賠償象征性要1元

滕先生稱，他準(zhǔn)備起訴時(shí)受到很多人的幫助，法院也很重視，希望最后能有一個(gè)結(jié)果。滕先生說，他扶人的行為只能算是助人，算不上見義勇為，他與律師在準(zhǔn)備起訴材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于自己的這種情況，目前尚未有對(duì)應(yīng)的法律條款，所以最后只能先以見義勇為損害糾紛的名義起訴對(duì)方?！耙C明損害也需要舉證，但現(xiàn)在交警隊(duì)的調(diào)查已經(jīng)還我清白了，我其實(shí)也沒法舉證，所以精神損害賠償象征性定為1元。但起訴訴求我們還會(huì)再商量，可能會(huì)有調(diào)整?！?/p>

最新進(jìn)展：雙方已和解

滕先生表示，他認(rèn)為勝不勝訴并不是很重要。他起訴也并非針對(duì)曹先生，而是希望通過訴訟，震懾那些訛詐好人的人。曹先生一方則表示，目前他們正在跟滕先生溝通，希望能和解。

14日晚，曹先生一方表示，在法院工作人員的見證下，他已經(jīng)向滕先生道歉，并與其和解，雙方?jīng)Q定不繼續(xù)進(jìn)行訴訟程序，原本要求的損失賠償也不用了?！半p方已經(jīng)簽字確認(rèn)和解。原本要求登報(bào)道歉需要五六千元，現(xiàn)在這筆錢會(huì)捐給金華市紅十字會(huì)”。

扶人反被冤 當(dāng)事方表示很委屈

其實(shí)，類似的事并不新鮮

雖然警方通過調(diào)取監(jiān)控還了當(dāng)事人清白

但被冤枉的一方均表示

委屈得很

戳視頻??

評(píng)論：訛詐應(yīng)該付出代價(jià)

見義勇為反被訛，信任危機(jī)如何紓解？能不能從相關(guān)的立法方面有所突破？