行為與人們特定認(rèn)知和觀念相一致，溫室花朵是視不確定性為洪水猛獸的產(chǎn)物。難道不確定性真是魔鬼？“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”，當(dāng)從不同的視角理解不確定性，人們自然會(huì)形成某種不確定性哲學(xué)。 納西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）的《反脆弱：從無(wú)序中獲益》（Things that gain from disorder）為我們打開(kāi)了一扇理解不確定性的新窗口。

• 脆弱、強(qiáng)韌與成長(zhǎng)是不確定性帶來(lái)的三種可能結(jié)果

我們一般認(rèn)為不確定性與隨機(jī)性、混亂、錯(cuò)誤、壓力、無(wú)序以及不可預(yù)測(cè)等有關(guān)。那么，不確定性會(huì)給人們帶來(lái)何種饋贈(zèng)？事物依據(jù)不確定性影響的差異可以分為脆弱、強(qiáng)韌和反脆弱三種類型。脆弱的事物因不確定性受損，強(qiáng)韌的事物在不確定性的挑戰(zhàn)下巋然不動(dòng)，反脆弱的事物則會(huì)因不確定性的壓力而變得更強(qiáng)大。

生存是事物的本能，脆弱則是這種本能與生俱來(lái)的天敵。對(duì)無(wú)生命的事物而言，強(qiáng)韌是上限，防水的衣服可以抵御雨水的侵蝕，卻無(wú)法自己變得更好。自達(dá)爾文的《物種起源》面世以來(lái)，進(jìn)化已成為理解世界的重要維度?！拔锔?jìng)天擇，適者生存”，對(duì)于生命體而言，強(qiáng)韌只是生存的必要條件，變得更好才是生存的充分條件。大自然不只追求安全，它還積極地通過(guò)破壞和更替、選擇和重組來(lái)讓自己變得更為強(qiáng)大。

• 試錯(cuò)成本與收益不對(duì)稱是反脆弱的前提

進(jìn)化是生命體通過(guò)與環(huán)境的互動(dòng)進(jìn)行非定向探索而逐步走向強(qiáng)大的過(guò)程，它從細(xì)小的錯(cuò)誤中獲得潛在的隨機(jī)收益。不確定性既是探索的主要?jiǎng)恿?，也是探索凈收益變化的原因。不確定性會(huì)讓之前的優(yōu)勢(shì)（劣勢(shì)）逆轉(zhuǎn)，這意味著之前所熟悉的均衡狀態(tài)也隨之改變。當(dāng)不確定性所帶來(lái)的收益大于成本時(shí)事物會(huì)因不確定性而受益，事物具有反脆弱性，反之具有脆弱性。

不確定性所帶來(lái)的影響隨著不確定程度的增加呈非線性變化的趨勢(shì)。脆弱的事物當(dāng)前完好無(wú)缺，但沖擊帶來(lái)的傷害會(huì)隨著沖擊強(qiáng)度的增加而以更快的速度增長(zhǎng)。汽車(chē)以每小時(shí)50英里的速度撞到墻上所造成的傷害大于時(shí)速5英里所造成傷害的10倍。反脆弱性物體則會(huì)因?yàn)闆_擊強(qiáng)度的增加而享受到更大的益處，一次舉起100磅帶來(lái)的好處要比分兩次、每次舉起50磅帶來(lái)的益處更大。

對(duì)于反脆弱性的事物而言，探索成本與收益的不對(duì)稱性表現(xiàn)為成本的有限性和收益的無(wú)限性。反脆弱性是進(jìn)化得以實(shí)現(xiàn)的前提，由于物種無(wú)法預(yù)知進(jìn)化的方向，它只能通過(guò)不同個(gè)體的探索和試錯(cuò)來(lái)逼近正確的方向。在進(jìn)化過(guò)程中，個(gè)體會(huì)因?yàn)闆](méi)有找到正確的方向而受損，但物種整體會(huì)因個(gè)體的損失而排除錯(cuò)誤的方向進(jìn)而提高整體靠近正確方向的概率。物種的進(jìn)化正是通過(guò)個(gè)體試錯(cuò)的犧牲來(lái)?yè)Q取整體進(jìn)化的收益。南太平洋的小島上，有很多綠海龜孵化小龜?shù)纳逞?，之后幼龜必須穿越毫無(wú)遮攔的海灘進(jìn)入大海，但附近卻有老鷹虎視眈眈。為了讓更多的幼龜成功進(jìn)入大海，海龜會(huì)派出一只幼龜進(jìn)行偵查。如果偵察兵成功進(jìn)入大海，那么成群的幼龜便進(jìn)入大海，反之則繼續(xù)等待。在這個(gè)故事中，即使偵查兵殞命海灘，那么它對(duì)烏龜整體來(lái)說(shuō)是有益的。

• “理性+試錯(cuò)的期權(quán)特性”是反脆弱實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵機(jī)制

確定正確方向是進(jìn)化的關(guān)鍵，依靠智慧非凡之人指點(diǎn)迷津是最容易想到的辦法，但面對(duì)復(fù)雜且未知的世界誰(shuí)也無(wú)法做到這一點(diǎn)。試錯(cuò)收益與成本的非對(duì)稱性為人們找到了替代智慧的方案，人們通過(guò)低成本的試錯(cuò)來(lái)逐步逼近潛在目標(biāo)。試錯(cuò)是擁有期權(quán)（選擇權(quán)）的行為。如果正確，試錯(cuò)者可以重復(fù)之前的行為；如果錯(cuò)誤，試錯(cuò)者可以選擇嘗試新的方式。成本與收益的非對(duì)稱性決定了試錯(cuò)的利益空間。理性指不拒絕顯著優(yōu)于從前擁有的某種東西，它決定了人們?cè)囧e(cuò)的收益不斷正向積累。

選擇權(quán)從可變性與小成本錯(cuò)誤中受益。假設(shè)我們的鑰匙找不到了，沒(méi)人知道鑰匙在房間中的具體位置，這時(shí)試錯(cuò)式尋找就成為不二的選擇。在找鑰匙的過(guò)程中，我們所付出的代價(jià)（時(shí)間）有限并可以承受，收益則是可以找到鑰匙（這樣會(huì)省去很多麻煩），有限的成本和無(wú)限的收益激勵(lì)我們采用試錯(cuò)的方法尋找鑰匙。試錯(cuò)法的理性表現(xiàn)在同一個(gè)地方不必尋找兩次，這樣每次嘗試都能提供額外的信息，每個(gè)信息都比之前的信息更有價(jià)值，每次嘗試都會(huì)幫助我們更接近于鑰匙所在的位置。

如果擁有可選擇性，人們就不太需要智力、知識(shí)、洞見(jiàn)、技巧之類的東西。因?yàn)椴槐孛看味颊_，人們只需不做不明智的事，以免傷害自己，隨后就可以在有利的結(jié)果發(fā)生后樂(lè)享收益。

• 適度的壓力可以激發(fā)反脆弱性。

人們所喜歡的舒適無(wú)法讓自己變強(qiáng)大，相反壓力卻是成長(zhǎng)之源。藥理學(xué)家創(chuàng)造的毒物興奮效應(yīng)指出小劑量的有害物質(zhì)能起到藥物的治療作用有利于機(jī)體健康。偉大的羅馬政治家老加圖將幾乎任何形式的安逸視為通向墮落的道路。自動(dòng)化飛機(jī)的出現(xiàn)大大地降低了飛行員面臨的挑戰(zhàn)，飛行員的注意力和技能逐漸鈍化釀成了機(jī)毀人亡的慘劇。

適度壓力會(huì)更有利于成長(zhǎng)。讓孩子們玩點(diǎn)兒火，但不要過(guò)頭，可以讓他們從傷痛中吸取教訓(xùn)，這對(duì)他們未來(lái)的安全有益。我們要忽略微小的危險(xiǎn)，專注于免受?chē)?yán)重壓力所帶來(lái)的傷害。在一定程度內(nèi)，系統(tǒng)中的噪聲和干擾越多，優(yōu)勝劣汰的效應(yīng)就越明顯。某個(gè)生物體孕育了10個(gè)后代，如果環(huán)境完全穩(wěn)定，這10個(gè)后代都將繼續(xù)繁衍。如果環(huán)境不穩(wěn)定，淘汰了5個(gè)后代（而不是全部淘汰，遭遇滅頂之災(zāi)），那么更優(yōu)質(zhì)的后代將繼續(xù)繁衍。

• 不確定環(huán)境下過(guò)分追求效率會(huì)得不償失

在確定的環(huán)境中，由于對(duì)自己的預(yù)測(cè)充滿信心，人們追求效率杜絕浪費(fèi)。預(yù)測(cè)假設(shè)歷史會(huì)重現(xiàn)，但我們所面對(duì)的未來(lái)很多時(shí)候會(huì)與歷史相左，拉丁詩(shī)人兼哲學(xué)家盧克萊修寫(xiě)道，只有傻瓜才會(huì)認(rèn)為世界上最高的山脈就是他親眼所見(jiàn)的最高的那座。在充滿不確定性的環(huán)境中，冗余可以避免更大的損失。低效率的事物在應(yīng)對(duì)不確定時(shí)往往非常有效。人類擁有眾多備份的器官（兩個(gè)腎臟等）以保證意外之時(shí)生命仍然可以維系。如果為了保險(xiǎn)起見(jiàn)在倉(cāng)庫(kù)中儲(chǔ)備了多余的化肥，恰好由于化肥生產(chǎn)國(guó)發(fā)生動(dòng)蕩導(dǎo)致化肥短缺，那么你就可以以高溢價(jià)出售多余的庫(kù)存。即使沒(méi)有危險(xiǎn)，冗余也能帶來(lái)一定的益處。冗余不是防御，也不僅是保險(xiǎn)，更像投資。

• 否定法通過(guò)避免傷害應(yīng)對(duì)不確定性

是加法還是減法讓我們更接近成功？加法通過(guò)直接達(dá)到某個(gè)目標(biāo)讓人成功。減法通過(guò)避免被傷害而讓人成功。一個(gè)棋手若采用加法，他將通過(guò)打敗對(duì)手而獲勝，如若采用減法則通過(guò)避免輸給對(duì)手而獲勝。

這兩種策略殊途同歸，人們?nèi)绾卧谶@兩種策略間選擇？如果認(rèn)為自己掌握的知識(shí)正確，他會(huì)選擇加法（做某些事情），因?yàn)檫@更直接、更符合有所作為的內(nèi)心沖動(dòng)。如果某人對(duì)其所掌握知識(shí)的正確性存疑，他會(huì)選擇減法（不做某些事情），雖然這讓人難以接受，但卻更保險(xiǎn)。

我們知道錯(cuò)誤的事情遠(yuǎn)多于知道正確的事情，負(fù)向知識(shí)在錯(cuò)誤面前比正向知識(shí)更強(qiáng)韌。我們今天所知的知識(shí)可能被證實(shí)是錯(cuò)誤的，但是我們今天認(rèn)為錯(cuò)誤的知識(shí)則不可能（至少不容易）變得正確。因此，我們通過(guò)減法獲得的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于通過(guò)加法獲得的知識(shí)。在大多數(shù)充滿高度隨機(jī)性的情況下，人們很容易被隨機(jī)性所欺騙而無(wú)法真正判斷成功的人是否確實(shí)有能力，但我們幾乎能夠預(yù)測(cè)沒(méi)有能力的人終將失敗。

• 不確定條件下中間路線會(huì)讓我們得小失大

均值策略因?yàn)楹?jiǎn)單且給人提供安全的心理距離成為首選，但在不確定環(huán)境中會(huì)得小失大。我們?cè)谧霾淮_定的決策時(shí)，不應(yīng)只考慮概率還應(yīng)考慮損失的大小。如果將100%的資金都投入中等風(fēng)險(xiǎn)的證券，可能由于計(jì)算錯(cuò)誤而承受毀滅性的風(fēng)險(xiǎn)。

那么，應(yīng)該采用各種策略？我們應(yīng)該在黑天鵝(發(fā)生概率小但損失巨大)領(lǐng)域采取保守策略以保持強(qiáng)韌，而在其他領(lǐng)域承擔(dān)很多小的風(fēng)險(xiǎn)，從而實(shí)現(xiàn)反脆弱性。如果90%的資金以現(xiàn)金形式持有，而剩下10%的資金則投資于風(fēng)險(xiǎn)很高的證券，那么損失不可能超過(guò)10%，而收益卻沒(méi)有上限。

“做好最壞的打算，最好的情況總能水到渠成”。人們往往做最好的打算，而希望僥幸逃脫最壞的結(jié)果。人們反感小的損失，但對(duì)非常嚴(yán)重的“黑天鵝”風(fēng)險(xiǎn)卻毫無(wú)反應(yīng)，因?yàn)樗麄兺鶗?huì)為小的可能的損失投保，但卻忽略了大的罕見(jiàn)的損失。

反脆弱性是積極主動(dòng)加上保守偏執(zhí)的組合——消除不利因素，保護(hù)自己免受極端傷害，同時(shí)讓有利因素或正面的“黑天鵝”順其自然地發(fā)揮效用。要讓有利因素大于不利因素，只需要減少極端不利因素的侵害，而不是改善中間因素。