本文首發(fā)于2018年9月17日的公眾號，本文的下篇已經在公眾號上線，歡迎關注。喜歡的朋友幫忙在公眾號給我點個廣告。

前幾天，有個有球友問我到底啥是價值投資。我當時沒回答，第一反應這么簡單的問題懶得回答了。但是，坐在地鐵上回想反問自己到底什么是價值投資，似乎一時間我也沒法給出一個準確的定義。如果只是買股票時買入價格要低于價值，那么到底怎么定義價值呢？不同的估值方法可能得到完全不同的價值評定。但是，這種定義似乎又流于表面。哈哈，到頭來我這自稱原生價投的居然說不清楚到底什么是價值投資，很丟人的感覺。于是，我在記憶的皇宮里轉了幾圈，終于把我對于價值投資的認知都搜羅了出來，梳理一遍感覺比較完整了?？偨Y一下我對于價值投資的認知就是：一個核心認知，一個投資原則，若干估值體系。

一個核心認知，是價值投資的核心標準。這個核心認知在于你憑直覺對如下問題給出的第一個答案：你在股票市場獲取的利潤到底是來自于分享公司的成長和股息還是來自于股票低買高賣的差價。對于價值投資者來說，他們信奉的投資信條是前者，既利潤的源泉來自于公司的成長和利潤分紅。對于趨勢投機者來說他們利潤的源泉來自于交易本身，來自于從其他投資者的兜里掏出來的錢。所以，價值投資者多數都是交易厭惡型，在他們眼里交易只是最終將價值兌現的必要手段，而平時是沒有必要進行交易的，因為每一次交易都意味著額外的摩擦成本。而投機者眼中，交易本身是利潤的源泉，所以通常投機者非常熱衷于交易。最終，投資者的特點是交易頻度很低，比如：我的主倉已經有半年沒有發(fā)生任何一筆交易了。而投機者的特點是交易頻度非常高，月?lián)Q手百分之幾百，甚至百分之幾千都是很常見的。

一個投資原則，是買入價格必須低于公司價值。我們都知道在經濟學中價格的決定因素包括價值和供求關系。長期來看，價格是圍繞價值波動的。對于價值投資者來說，雖然其利潤來源于公司的成長，但是最終兌現價值的時候還是需要依賴價格。所以，買入資產的價格還是需要嚴格遵守必須低于價值的原則，否則很容易被雙殺（戴維斯雙殺，殺估值殺凈利潤）。這就是俗話說的好公司還要有好價格。既然知道了投資原則是買入價格必須低于公司價值，那么引起的問題就是如何給公司進行估值。

若干估值體系，這是價值投資最讓人迷惑的地方。因為，雖然我自稱價值投資者，但其實也無法細數所有的估值體系并給出準確的評價。因此，筆者也只能列舉一些常見的估值體系，并簡單評估使用場景。在這里就不對每一個估值體系做詳細的說明了。實在不明白的可以自行百度。

1，自由現金流折現法（Discounted Cashflow Model，簡稱DCF模型）
現金流折現法就是把企業(yè)未來特定期間內的預期現金流按照一定的貼現率還原為當前現值。由于企業(yè)價值的真髓還是它未來盈利的能力，只有當企業(yè)具備這種能力，它的價值才會被市場認同，因此理論界通常把現金流量貼現法作為企業(yè)價值評估的首選方法，在評估實踐中也得到了大量的應用，并且已經日趨完善和成熟。但是，這種方法更適合制造業(yè)，商業(yè)等行業(yè)，不太適合金融行業(yè)。而且，這種方法給出的估值通常是非常保守的，通常只能在熊市中后期才能找到符合標準的資產。

2，股息率比值模型
這個方法其實是用公司的股息率和當前的無風險利率（通?？梢匀≈虚L期付息國債的利率作為標準）。對于股息率低于無風險利率的說明公司估值偏高，反之公司估值偏低。但是，這種估值的方法局限性較多，主要適用于派息穩(wěn)定的藍籌股或現金牛股（比如：共用事業(yè)股），不適合快速成長的公司。而且，這種估值方法只有在熊市中后期才能找到合格的公司。

由于篇幅有限，今天就先介紹一部分，剩下的估值體系和常見錯誤案例將在下篇中介紹。