乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      一線首選來了!K藥領(lǐng)跑中國肺癌一線治療

       YLWUGD 2018-09-19

      文丨癌度醫(yī)學(xué)部

      前段時間,默沙東的PD-1抗腫瘤藥物帕博利珠單抗注射液,也就是民間廣為人知的K藥(英文商品名:Keytruda),正式獲得國家藥品監(jiān)督管理局的批準(zhǔn),用于晚期黑色素瘤的治療,這也創(chuàng)下了中國進(jìn)口抗腫瘤藥物最快審批的記錄。


      近日,該藥請用于晚期非小細(xì)胞肺癌一線治療,也就是晚期非小細(xì)胞肺癌確診后的首次使用的藥物,免疫治療之光再次閃耀登場!


      藥監(jiān)局于2018年9月12日接受了申請


      為何K藥能成為晚期非小細(xì)胞肺癌一線治療中“唯一”獲批的免疫藥物?


      讓我們從一系列Keytruda的臨床試驗數(shù)據(jù)中尋找答案。


      肺癌目前一線治療之困局


      肺癌,這個在全球發(fā)病率和死亡率位列第一的癌種,給全世界不幸患病的人民帶來了巨大的災(zāi)難。


      肺癌分為小細(xì)胞肺癌和非小細(xì)胞肺癌,其中非小細(xì)胞肺癌又分為肺鱗癌和肺腺癌。


      而其中的肺腺癌是我們很熟悉的一種肺癌亞型,這種亞型的病人往往有可能是EGFR或者ALK基因變異,可以使用相應(yīng)的靶向藥物如吉非替尼、厄洛替尼、奧希替尼、克唑替尼等。


      但是對于基因突變沒有對應(yīng)的靶向藥物的病人,往往只有標(biāo)準(zhǔn)的化療。



      如上面這張圖所示,肺鱗癌 暫時沒有獲批的靶向藥物(占肺癌總數(shù)的30%),盡管少部分病人存在EGFR或ALK基因突變可以使用靶向藥物。


      對應(yīng)肺腺癌(占肺癌總數(shù)的50%),如果從中國的肺腺癌基因突變種類和頻率來看,接近40%的肺腺癌病人沒有靶向藥物治療的機(jī)會(占肺癌總數(shù)的20%)


      因此我們將肺鱗癌和沒有靶向藥物治療機(jī)會的肺腺癌病人加起來,大概有50%的肺癌病人在一線治療時只能選擇化療。


      而對于化療這個治療手段,病人和家屬是很熟悉的,不僅僅是副作用比較大,而且治療有效率并不是很高,也就是受罪很大但是效果卻很小。


      即便是有效果,影像學(xué)上看起來病灶縮小了,而且往往很快病情再次進(jìn)展。


      不得已就換二線化療,三線化療。就這么眼睜睜地看著卻沒有什么辦法。這是一個困局,每年幾十萬的肺癌病人等著破局的騎士出現(xiàn)。


      曙光,走向肺癌一線的Keytruda


      以PD-1為首的免疫藥物的出現(xiàn),給廣大肺癌患者帶來了曙光。


      它和以往的抗腫瘤藥物作用機(jī)制有所不同,并非像化療藥物那樣直接“殺滅”腫瘤細(xì)胞,而是通過解除腫瘤細(xì)胞對免疫T細(xì)胞的抑制,發(fā)揮免疫系統(tǒng)的殺傷力,免疫治療如一線曙光真正開啟了腫瘤治療的新格局。


      近日國家藥監(jiān)局藥品審評中心日前發(fā)布了《關(guān)于征求境外已上市臨床急需新藥名單意見的通知》,帕博利珠單抗是此次入選這48個急需藥品清單的唯一一個腫瘤免疫治療PD-1藥物。


      有消息報道帕博利珠單抗正申請非小細(xì)胞肺癌一線治療,為什么會是這個藥物呢?


      我們一起看看該藥這幾年的一些臨床研究數(shù)據(jù):


      剛才上面我們講到,晚期非小細(xì)胞肺癌病人如果是EGFR和ALK陰性突變,則一線治療主要是含鉑的化療。


      但這一現(xiàn)狀已經(jīng)被打破了。如果上述病人的PD-L1表達(dá)大于50%,則使用PD-1藥物Keytruda給病人的生存期更長。


      KEYNOTE-024


      KEYNOTE-024研究表明在晚期非小細(xì)胞肺癌的一線治療中,Keytruda比鉑類化療顯著改善病人的總生存期。


      如下圖的總生存曲線所示。一線使用Keytruda的病人生存時間超過一年的比例是70%,而鉑類化療一年生存期比例是54%。相應(yīng)治療不良事件上,免疫治療藥物Keytruda是遠(yuǎn)低于鉑類化療的。



      我們再來看無進(jìn)展生存期這一數(shù)據(jù),如下圖所示,在EGFR和ALK陰性突變且PD-L1表達(dá)大于50%的晚期非小細(xì)胞肺癌中,Keytruda相比鉑類化療顯著改善病人的無進(jìn)展生存期。


      Keytruda的無進(jìn)展生存時間是10.3個月,而單獨(dú)鉑類化療的無進(jìn)展生存時間是6個月。



      另外一個維度看治療應(yīng)答率,Keytruda一線治療的治療應(yīng)答率是45%,而含鉑化療的治療應(yīng)答率為28%。


      其中PD-1治療組有4%的病人完全緩解,也就是病灶完全消失了,而化療組僅有1%病人是完全緩解。


      其中病灶顯著縮小超過30%,也就是部分緩解的病人,Keytruda治療組是41%,而含鉑類化療組的部分緩解比例僅有27%。



      Keytruda是全球首個,也是至今唯一一個被III期臨床研究證明,在作為一線單藥治療PD-L1表達(dá)陽性非小細(xì)胞肺癌(無論鱗狀還是非鱗狀)時,比標(biāo)準(zhǔn)化療更具有總生存期優(yōu)勢的PD-1抑制劑。


      基于以上結(jié)果,2016年10月24日,美國FDA批準(zhǔn)帕博利珠單抗即Keytruda一線治療PD-L1強(qiáng)陽性(≥50%腫瘤細(xì)胞表達(dá)PD-L1),但EGFR和ALK基因突變均為陰性的轉(zhuǎn)移性非小細(xì)胞肺癌。


      從這一天起,Keytruda已經(jīng)登陸美國非小細(xì)胞肺癌的一線治療戰(zhàn)線,距離現(xiàn)在已經(jīng)近2年的時間了。


      Keytruda是全球首個,也是至今唯一一個獲批作為單藥一線治療NSCLC(鱗狀和非鱗狀, PD-L1≥50%)的PD-1抑制劑。


      吉林省腫瘤醫(yī)院院長程穎教授對Keytruda單藥用于肺癌一線治療做了精彩點(diǎn)評:


      關(guān)于帕博利珠單抗作為肺癌免疫治療領(lǐng)域的一匹黑馬,在單藥二線治療和一線治療中取得驕人戰(zhàn)績之后,并沒有停下探索前行的腳步。


      以Keynote021G的結(jié)果獲批聯(lián)合化療用于非鱗NSCLC人群一線治療,并乘勝追擊,今年連續(xù)發(fā)布Keynote189和Keynote407兩項重磅研究結(jié)果,不但進(jìn)一步鞏固了聯(lián)合化療一線治療非鱗NSCLC的地位,在鱗癌一線治療中也贏得一席之地。


      稱帕博利珠單抗為“神藥”可能不合適,但它更近似于一把“神鑰”,因為它不但開啟了NSCLC腫瘤免疫一線治療的時代,而且讓我們看到一線治療為改善患者生存獲益所帶來的無限“可”能。

      ——程穎教授


      Keytruda聯(lián)合化療,不只是錦上添花


      盡管Keytruda獲批用于一線非小細(xì)胞肺癌的治療,但是具有兩個要求。


      第一個是EGFR和ALK基因突變陰性,這部分病人往往可能從靶向治療獲益。


      另外一個要求是PD-L1表達(dá)強(qiáng)陽性,也就是必須是大于等于50%。第二個標(biāo)準(zhǔn)將很多肺癌病人拒之門外。


      怎么辦?


      一個思路可能就是聯(lián)合治療,也就是將原本站在一線治療地位的化療拉過來一起,Keytruda和化療結(jié)成同盟戰(zhàn)線。


      KEYNOTE-189


      KEYNOTE-189是一項三期臨床試驗,入組的病人要求是晚期非小細(xì)胞肺癌且EGFR和ALK為陰性突變。


      實驗組的病人使用Keytruda聯(lián)合培美曲塞和順鉑或卡鉑,對照組病人使用培美曲塞聯(lián)合順鉑或卡鉑。


      試驗結(jié)果表明不管是總生存期還是無進(jìn)展生存期,Keytruda和化療的聯(lián)合都是一記重拳,而絕對不只是錦上添花而已。


      首先我們來看總生存期的數(shù)據(jù),培美曲塞聯(lián)合鉑類化療的中位總生存期是11.3個月,而Keytruda與培美曲塞和順鉑/卡鉑的治療組中位生存期尚未達(dá)到。


      而且Keytruda聯(lián)合化療降低了51%的死亡風(fēng)險,在一年生存率上Keytruda聯(lián)合化療為69%,而培美曲塞和鉑類化療的一年生存率僅為49%。



      與之前的KEYNOTE-024研究不同,KEYNOTE-189證實,如果將Keytruda與培美曲塞和順鉑/卡鉑一線用于晚期非小細(xì)胞肺癌,不管PD-L1表達(dá)情況如何,病人的總生存期都比單獨(dú)化療要好。


      下圖是PD-L1表達(dá)小于1%的病人總生存期的情況,可以看到將PD-1藥物Keytruda加入進(jìn)去,顯著改善病人的總生存期。



      如果病人是PD-L1表達(dá)大于1%,也就是不只是要求PD-L1表達(dá)大于50%,只要是PD-L1有表達(dá),則通過Keytruda與培美曲塞和順鉑/卡鉑聯(lián)合一線治療,病人的總生存期都獲得了顯著的改善。



      從另外兩個維度,也就是無進(jìn)展生存時間(PFS)和治療應(yīng)答率(ORR)方面來看,Keytruda聯(lián)合培美曲塞和順鉑或卡鉑都提升了治療應(yīng)答率,改善了病人的無進(jìn)展生存時間。


      如下圖所示Keytruda和化療聯(lián)合一線治療晚期非小細(xì)胞肺癌的中位無進(jìn)展生存時間是8.8個月,治療應(yīng)答率為48%。


      培美曲塞和順鉑或卡鉑化療的中位無進(jìn)展生存時間是4.9個月。治療應(yīng)答率僅為19%。


      相差了近一倍,因此Keytruda與化療在一線治療晚期非小細(xì)胞肺癌可不僅僅是效果增加一點(diǎn),也不僅僅是錦上添花。



      基于以上研究結(jié)果,美國FDA在2017年5月10日加速批準(zhǔn)帕博利珠單抗聯(lián)合化療用于非鱗狀轉(zhuǎn)移性非小細(xì)胞肺癌的一線治療,且不需要考慮病人組織樣本的PD-L1表達(dá)狀態(tài)。


      也就是如果是PD-L1陰性或者表達(dá)量低,則也不是不能使用Keytruda的理由了,只需要將Keytruda與培美曲塞和順鉑或卡鉑聯(lián)合即可。


      由于Keytruda對于非小細(xì)胞肺癌的鱗狀細(xì)胞癌也有效果,既然非鱗狀非小細(xì)胞肺癌可以通過Keytruda和化療聯(lián)合提升治療應(yīng)答率和總生存期。那么在非小細(xì)胞鱗狀細(xì)胞癌進(jìn)行Keytruda和化療聯(lián)合也是應(yīng)該有更好效果的。

      Keynote-407


      2018年ASCO會議上報道了Keynote-407的研究結(jié)果,對照的化療組藥物是卡鉑聯(lián)合紫杉醇。


      Keytruda和化療聯(lián)合的治療應(yīng)答率是58.4%,而化療組的治療應(yīng)答率是35%。


      中位緩解持續(xù)時間超過6個月的比例分別是65.8%和45.6%,加入Keytruda會提升緩解持續(xù)時間。


      在鱗狀非小細(xì)胞肺癌中,通過Keytruda聯(lián)合化療也會提升病人的生存獲益。


      Keytruda是全球首個,也是至今唯一一個被III期臨床研究證明,在作為一線聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌,無論鱗狀還是非鱗狀,不管PD-L1是表達(dá)陽性還是陰性,高表達(dá)還是低表達(dá)時,比標(biāo)準(zhǔn)化療更具有總生存期優(yōu)勢的PD-1抑制劑。


      同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院腫瘤研究所所長,同濟(jì)大學(xué)附屬上海肺科醫(yī)院周彩存教授對于Keytruda聯(lián)合化療用于肺癌一線做了精彩點(diǎn)評:


      對比PD-1單抗的臨床研究結(jié)果可以看出,PD-1單抗一線治療相比二線治療帶來更優(yōu)越的生存獲益,所以對于符合條件的NSCLC患者,PD-1單抗用得越早,生存獲益就越大,是符合條件的非小細(xì)胞肺癌患者的“不二”選擇。


      對于PD-L1高表達(dá)(TPS≥50%)的非小細(xì)胞肺癌病人,無論是鱗癌還是非鱗癌,帕博利珠單抗單藥治療肯定會是未來的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。


      但對于PD-L1陰性或低表達(dá)的病人,KN-189和KN-407研究結(jié)果告訴我們,帕博利珠單抗聯(lián)合化療治療鱗狀或非鱗NSCLC可以帶來比標(biāo)準(zhǔn)化療更大的生存獲益,“K藥”聯(lián)合化療治療應(yīng)該是一個更好的選擇。


      PD-1抑制劑并非對所有NSCLC患者都有效,因此,無論是二線還是一線治療NSCLC,無論是治療鱗狀還是非鱗狀NSCLC, 在開始PD-1免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療前,如果有條件,都應(yīng)該接受PD-L1檢測。


      不給NSCLC病人做PD-L1檢測,治療就失去了精準(zhǔn)性。

      ——周彩存教授


      希望之光,K藥入圍

      一線有望惠及幾十萬病人


      Keytruda,也就是帕博利珠單抗在美國先后獲批單藥治療PD-L1強(qiáng)陽性非小細(xì)胞肺癌,以及與化療聯(lián)合治療非鱗狀非小細(xì)胞肺癌。正式登陸非小細(xì)胞肺癌的一線主戰(zhàn)場。


      現(xiàn)在該藥信心滿滿地申領(lǐng)中國非小細(xì)胞肺癌一線治療地位。


      基于上面的這些臨床研究數(shù)據(jù),預(yù)計該藥將會很快獲得綠色通行證。


      這對我們中國的腫瘤病人意味著什么呢?


      要知道我們國家的肺癌是發(fā)病率和死亡率都處于第一位的惡性腫瘤。



      我們先來看這樣一個常見的場景


      一個病人被確診為晚期非小細(xì)胞肺癌,做了基因檢測發(fā)現(xiàn)EGFR和ALK基因突變陰性,或者存在其他基因突變但是沒有靶向藥物


      那么就被安排化療了,這部分病人的比例我們在第一部分內(nèi)容上已經(jīng)做了分析,大約占整個肺癌病人的50%左右。


      按照我國每年新發(fā)70萬肺癌病人估計,約有30多萬肺癌病人一線治療措施上只有化療。


      而帕博利珠單抗如果獲批一線治療的適應(yīng)癥,那么這些病人從此就有了新的選擇。


      另外,尤其是一旦PD-1類的免疫治療藥物有效果,則往往病人可以獲得一個較為長期的生存期。



      Keynote-001


      2018年ASCO會議上報道了Keynote-001的4年總生存期隨訪數(shù)據(jù),評價了Keytruda單藥治療晚期非小細(xì)胞肺癌的病人長期獲益情況。


      如下圖所示,如果Keytruda單藥一線治療PD-L1強(qiáng)陽性表達(dá)的肺癌病人有效果,則生存期超過4年的比例是48.1%,接近一半。



      即便是后線治療,如果病人是PD-L1強(qiáng)陽性表達(dá),則生存期超過4年的比例是24.8%。也就是說一旦PD-1起效果了,病人的獲益是很長期的。


      這是唯一公開發(fā)布的PD-1單抗治療晚期非小細(xì)胞肺癌最長的隨訪生存數(shù)據(jù):PD-L1表達(dá)越高,非小細(xì)胞肺癌的生存率越高。


      第二次世界大戰(zhàn)期間,納粹德國空軍對英國進(jìn)行了猛烈空襲。


      不列顛之戰(zhàn)最為激烈的時刻,丘吉爾視察英國皇家空軍時說:“在人類發(fā)生沖突的領(lǐng)域中,從來沒有這么多的人如此感激這么少的人?!?/strong>



      回想5年前,10年前的肺癌治療手段,我們現(xiàn)今看著那些戰(zhàn)斗在一線的藥物研發(fā)科學(xué)家,是心懷感激的。


      我們國家那么多的肺癌病人,在過去這么長時間的一線治療中僅有單一化療這一種治療手段。


      而今,我們有了Keytruda這種免疫治療藥物,終于讓肺癌病人有了新的治療選擇。

      參考文獻(xiàn):

      1、Reck M, Rodríguez?Abreu D, et al, for the KEYNOTE-024 investigators, Pembrolizumab versus chemotherapy for PD-L1–positive non–small-cell lung cancer. N Engl J Med.2016;375(19):1823–1833.

      2、Gandhi L, Rodríguez-Abreu D, et al, for the KEYNOTE-189 Investigators, Pembrolizumab plus chemotherapy in metastatic non–small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2018;378(22):2078–2092.

      3、https://www./hcp/nsclc/first-line-combination-therapy/#subgroups

      4、Cancer incidence and mortality in China, 2014. Chin J Cancer Res 2018;30(1)。http://zhzlzz./CN112152201801/1020789.jhtml 2014年中國分地區(qū)惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析,中華腫瘤雜志,2018年第27卷第1期

      5、http://abstracts./214/AbstView_214_218423.html

      6、http://abstracts./214/AbstView_214_228023.html


      癌度服務(wù)項目

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多