有人問我：我學(xué)中醫(yī)也十多年了，不敢給人治病。袁老師，你也是學(xué)中醫(yī)十多年，就敢教人學(xué)中醫(yī)呢？該不會是夸大騙人的吧？

這個(gè)問題很幼稚，但很常見。很多人喜歡以已度人，覺得自己做不到的事情，別人做到了，必定有假。

人與人之間的差別，普遍存在，并不稀奇。比如馬云的同學(xué)，同一個(gè)大學(xué)、同一個(gè)專業(yè)、同在杭州發(fā)展，但我相信，就是他同班所有的同學(xué)的資產(chǎn)加起來，也肯定超不過馬云的資產(chǎn)。這是一個(gè)極端的例子，卻很有代表性。

很多人在快到四十歲的時(shí)候，豪車別墅已經(jīng)住上了。慚愧的是，遇秋掙扎在養(yǎng)家糊口的狀態(tài)。他們之所以過得比遇秋好，我相信他們必有過人之處。

回到學(xué)中醫(yī)這件事情上，遇秋之所以比很大一部分人學(xué)得好，自認(rèn)為在學(xué)習(xí)效率上要比別人更勝一籌，再加上堅(jiān)持和努力，最終成為一個(gè)相對優(yōu)秀的普通中醫(yī)。

學(xué)習(xí)效率是怎么拉開距離的呢？遇秋以為，電腦技術(shù)的普遍應(yīng)用幫了大忙。這話從何說起呢？先來看另外一個(gè)中醫(yī)的經(jīng)歷，這個(gè)人的經(jīng)歷的正是我所經(jīng)歷的，所以我就把他的描述摘錄在這里。

這個(gè)人叫李云，很普通的一個(gè)名字。我查了一下，好幾個(gè)寫醫(yī)書的叫李云的，所以我搞不清楚哪些是他寫的。我知道他，是看到了他寫的《中醫(yī)人名大辭典》，看到他的前言我就震驚了，也感同身受。

以下內(nèi)容摘自中國中醫(yī)藥出版社2016年09月01日出版的《中醫(yī)人名大辭典》：

1979年，我有幸在著名中醫(yī)文獻(xiàn)學(xué)、醫(yī)史學(xué)泰斗任應(yīng)秋教授的領(lǐng)導(dǎo)下從事資料工作，得以聆聽先生講授中醫(yī)各家學(xué)說課程。作為初學(xué)者，對先生評解的一些醫(yī)學(xué)大師的生平事跡所知甚少，而課后預(yù)習(xí)時(shí)又深困于相關(guān)資料的難覓。值得慶幸的是，當(dāng)時(shí)得到了魯兆麟、石學(xué)文、袁立人諸教授的耐心指導(dǎo)，得以按圖索驥，漸漸知道查找資料的門徑。其間雖然耗時(shí)甚多，收獲卻往往甚微。收獲雖微，卻也從任老之教，按類制成卡片保存待查。久之竟裝滿一柜，翻檢之時(shí)頗有得心應(yīng)手之感。又久之，竟裝滿數(shù)柜，于是便產(chǎn)生編寫《中醫(yī)人名辭典》，為眾多初學(xué)者解困之想。自1980年開始，八歷寒暑，至1988年完成并由國際文化出版公司出版。《中醫(yī)人名辭典》（以下簡稱“《辭典》”）共介紹歷代醫(yī)學(xué)人物10500名，一度受到海內(nèi)外中醫(yī)專業(yè)人員及中醫(yī)愛好者的歡迎，產(chǎn)生了積極影響。

自1988年出版《辭典》之后，我一度將精力轉(zhuǎn)向?qū)χ嗅t(yī)古籍的學(xué)習(xí)與整理，然而關(guān)注醫(yī)史人物研究已成習(xí)慣，每遇相關(guān)資料皆隨手摘錄。正所謂集腋成裘，十余年間所收資料竟倍于昔日。利用古籍整理工作的間隙，我取新收資料校核已出版的《辭典》，發(fā)現(xiàn)誤引、失考、筆誤、漏收之處甚多，思之每覺汗顏。

重新整理醫(yī)學(xué)人物資料的想法自1997年前后開始實(shí)施。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用與普及，使我擺脫了笨重的卡片柜，能夠順利地在三四年內(nèi)將三十余年所收資料重新歸類整理。此后，一面考察各種資料的異同，辨其訛誤，以定取舍；一面尋找新的資料，加以補(bǔ)充完善。這項(xiàng)工作費(fèi)時(shí)十余年，共輯出歷代醫(yī)學(xué)人物18800余名，于是定名《中醫(yī)人名大辭典》，再度奉獻(xiàn)給廣大讀者。

以前整理中醫(yī)資料，得做卡片。以前讀到任應(yīng)秋講怎么做中醫(yī)資料卡片的時(shí)候，我也嘗試過，但沒有堅(jiān)持下來，抄卡片實(shí)在太費(fèi)勁了。

李云前面8年費(fèi)了老大編的書，錯(cuò)誤百出。后來通過電腦技術(shù)，效率極大提高，積累了30年的卡片，三四年就整理完了，編寫內(nèi)容更多，更完善。所以工具是非常重要的。

幸好遇秋所處的時(shí)代是電腦普遍應(yīng)用的年代，而且越來越好用。2003年我上大學(xué)時(shí)，才是軟盤，1.44M大小，到現(xiàn)在才十幾年功夫，硬盤都已經(jīng)按T來計(jì)算了。

電腦技術(shù)的普及，給遇秋帶來了三大便利，極大提升了學(xué)習(xí)效率：

一、中醫(yī)資料的極大豐富。

稍稍盤點(diǎn)了一下，從網(wǎng)上找來的PDF類的中醫(yī)書，就有六七百G，五六千本，自己購買的書掃描的，也有將近500G，一千多本，另外，還有某數(shù)字圖書館的電子書將近8000G，六十多萬冊各行各業(yè)的圖書。

就經(jīng)方這個(gè)科目的研究，光從知網(wǎng)、維普論文網(wǎng)站上買來的論文，就有三萬六千多篇，而且大多數(shù)我已經(jīng)翻閱了，其中醫(yī)案基本上收錄進(jìn)了我的經(jīng)方醫(yī)案庫。

不難想象，遇秋的電腦，硬盤最多。光外掛的硬盤盒里，就有十多個(gè)T（1T=1024G）的硬盤容量。

海量的資料庫，學(xué)習(xí)起來效率很高。有什么困惑，你總能找到答案。

二、中醫(yī)資料的文本化。

遇秋雖然藏有很多電子書，雖然比找實(shí)體書方便多了，但書的內(nèi)容卻無法搜索，只能找書名。

有一天，遇秋在搜索中醫(yī)文本資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，通過關(guān)鍵字搜索，研究效率極大提高，很多本來要幾天才能找到的資料，可能在幾分鐘內(nèi)就找到了。于是開始搜集文本化的電子書。

網(wǎng)上的中醫(yī)文本資料多如牛毛，但基本上都有個(gè)共性，就是大多數(shù)都沒有來源，也有很多錯(cuò)別字，只能作為參考，關(guān)鍵時(shí)刻還得去翻書。

所以遇秋又決定精校中醫(yī)文本資料。自己時(shí)間精力不夠，只好花費(fèi)巨資請人校對。

比如《中醫(yī)方劑大辭典》花了數(shù)萬，轉(zhuǎn)成了精校的文本，使用起來，如有神助，比如你要我找出含有麻黃附子細(xì)辛的方劑，分分鐘可以找出來給你，假如是翻書的話，十來本書，沒三五天是找不完了。

我知道肯定有人會說，咋還花這些冤枉錢呢？不是有文本識別軟件嗎？請你相信，遇秋在這件事情上折騰幾年了，絕對不會笨到這種程度。軟件識別的文本質(zhì)量太差，錯(cuò)誤太多。為了實(shí)現(xiàn)自動化，遇秋還花大幾千購買了文本校對軟件黑馬的最新版，這樣配合產(chǎn)生的文本資料，質(zhì)量也非常差，不堪重用。只能說自動化是沒法實(shí)現(xiàn)的，只能輔助用用。

三、中醫(yī)資料的數(shù)據(jù)庫化。

中醫(yī)資料文本化之后，又發(fā)現(xiàn)新的問題。如果是存在word里，一是沒法多重分類，二是資料之間沒法關(guān)聯(lián)。

舉個(gè)中醫(yī)人名大辭典里的例子：

丁阜，北宋人。里居未詳。曾官登仕郎。政和間(1111~1117)，宋徽宗敕編《圣濟(jì)經(jīng)》十卷、《圣濟(jì)總錄》（又作《政和圣濟(jì)總錄》）二百卷，成立編類圣濟(jì)經(jīng)所，命曹孝忠總領(lǐng)其事，下設(shè)同校勘官七人，丁氏任點(diǎn)對方書官。諸臣還奉敕?？碧粕魑ⅰ蹲C類本草》，易名《政和新修經(jīng)史 證類備用本草》（簡稱《政和本草》），刊于政和六年丙申（1116)，今存。[見：《且樸齋書跋·跋重修圣濟(jì)總錄》]

當(dāng)讀到這個(gè)人的介紹的時(shí)候，想了解下曹孝忠是誰、還有哪些人參編過《圣濟(jì)總錄》、政和年間還出了哪些醫(yī)書，雖然在文本里搜索，很容易找到，但匯總也是費(fèi)時(shí)費(fèi)力，沒半小時(shí)一小時(shí)恐怕也搜索不完。如果還想了解下北宋這個(gè)時(shí)間段還發(fā)生哪些歷史大事，恐怕就更難了。

另外，像word等普通的排版軟件，是沒有辦法同時(shí)搜索兩個(gè)關(guān)鍵詞的。比如，我要找出既是北宋的又是本草的書，在word里是無法通過輸入“北宋 本草”這樣來搜索的，只能一個(gè)一個(gè)搜索，然后對比排除。

這時(shí)候數(shù)據(jù)庫就發(fā)揮作用了。同樣一個(gè)資料，可以有多個(gè)不同的分類方法，且不會沖突，也可以實(shí)現(xiàn)同時(shí)搜索多個(gè)條件，并自動將搜索結(jié)果匯總，只需要一兩分鐘。

遇秋以前是學(xué)文科的，但為了提升，逼著自己自學(xué)了php編程，mysql數(shù)據(jù)庫，自己編寫了一個(gè)教學(xué)管理系統(tǒng)，建了一批中醫(yī)數(shù)據(jù)庫，有些給學(xué)生用，有些只是自己使用。原來需要幾小時(shí)甚至幾天的資料搜索，只需要幾分鐘就完成了。

比如醫(yī)案，遇秋收集整理，目前經(jīng)方醫(yī)案已經(jīng)整理了1萬多個(gè)，時(shí)方醫(yī)案更多，光是今年整理入庫的，就將近2萬個(gè)了。這些醫(yī)案，有遠(yuǎn)古的，有近代的，還有當(dāng)代的。

通過數(shù)據(jù)庫搜索技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了一些靠看書實(shí)現(xiàn)難度很大的功能。

比如，我今天碰到了一個(gè)主訴是“心煩、失眠、小便不利”的病人，我不知道怎么治。即使你就是身處國家圖書館，或是給你一本《醫(yī)案全庫》，要找到類似的醫(yī)案或醫(yī)論，三五千頁的書，沒個(gè)十天半月你也是找不到的。而使用數(shù)據(jù)庫，從你打開到輸入并搜索出結(jié)果，只需要幾分鐘，這就是效率上的差別。

這也是為什么遇秋很舍得花錢去校對文本，并花費(fèi)時(shí)間精力去自學(xué)編程技術(shù)，磨刀不誤砍柴工。

比如，這些年來遇秋整理摘錄了一些有關(guān)中藥的資料，整理的過程感覺不到什么，但最近導(dǎo)出來準(zhǔn)備整理成中藥課本時(shí)，嚇了自己一跳，不知道不常收集了有1000多頁A4紙，將近170萬字。

為了整理使用電腦上的中醫(yī)電子書，今年遇秋又開始自學(xué)Visual Basic 2015，準(zhǔn)備開發(fā)一個(gè)本地的圖書管理軟件。

可能有人會問，為什么不請人開發(fā)軟件呢？原因有二，一是遇秋太窮了，請不起；二是請人開發(fā)不一定能開發(fā)出自己想要的樣子，不能隨著需求修改。

就我個(gè)人的體會來說，技術(shù)確實(shí)可以提升效率。以上所舉的有些事情，可能也有同行在做，但真的能做到我這種程度，恐怕也是寥寥無幾。

古代的人學(xué)醫(yī)，很多號稱知識淵博，所讀的書、所能找的資料，也是非常有限的，更不要說他們沒辦法現(xiàn)在全國各地的人都可以在一個(gè)QQ群里探討醫(yī)術(shù)了。所以古人即使全職學(xué)習(xí)一年中醫(yī)，也未必有現(xiàn)在的人業(yè)余學(xué)習(xí)一年效果。

古代的中醫(yī)，起碼要請十個(gè)八個(gè)書童，幫忙整理資料，才能達(dá)到遇秋的效率。

即使就是現(xiàn)在普通人用百度搜索的中醫(yī)知識，雖然不嚴(yán)謹(jǐn)，但也是非常的海量，又快又不要錢。古代的中醫(yī)，看到現(xiàn)代人這么便利獲取中醫(yī)知識，估計(jì)只能羨慕嫉妒恨了。通過百度找某種中藥的圖片，幾分鐘的事情，在古代，書上沒圖片，如果帶你的老師還不教你，就只能靠想象了，只能盼以后有緣分碰到了。這種學(xué)習(xí)效率，真是天壤之別。

有得必有失。遇秋在日常生活中，是個(gè)很枯燥乏味的人，不看電視，不玩游戲，基本沒有社交，除了三五個(gè)初中時(shí)代交的好友，基本沒有新增朋友，而這幾個(gè)好友，平時(shí)也不聯(lián)系，可能一年到頭也聚不了一次。而親戚更是少的交往，經(jīng)常出現(xiàn)認(rèn)不出親戚的情況，被人誤以為是清高看不起人。

有人曾經(jīng)問過遇秋，你怎么可能那么多時(shí)間呢？我說，你能做到不看電視不玩游戲不刷手機(jī)，恐怕就比我還閑了?？墒牵钟袔讉€(gè)能做到呢？

遇秋分享自己的提升效率的方法，一是解疑，二是給想提升效率的人提供參考。

所以遇秋從來不敢稱上工，也不敢稱牛人，更不敢稱大師，只是幾十萬中醫(yī)中的普通的一員。目前毫無建樹，但相信二十年之后，已經(jīng)碩果累累了。