這就是為什么沒有什么理論能替代宇宙大爆炸的科學(xué)事實！

宇宙膨脹的視覺歷史包括被稱為大爆炸的熱的密集狀態(tài)以及隨后的結(jié)構(gòu)的生長和形成。全套數(shù)據(jù)，包括光元素和宇宙微波背景的觀測，只留下大爆炸作為我們所見所有人的有效解釋。

這被視為無懈可擊的科學(xué)事實：138億年前，我們所知道的宇宙是從一個被稱為大爆炸的炎熱密集狀態(tài)中出現(xiàn)的。雖然在整個20世紀都有許多嚴肅的替代方案，但在整個20世紀，隨著宇宙微波背景的發(fā)現(xiàn)，50多年前出現(xiàn)了科學(xué)共識。盡管許多嘗試重振各種不信任的想法，以及試圖制定新的可能性，但所有這些都已經(jīng)在全套天文數(shù)據(jù)的負擔(dān)下消失了。宇宙大爆炸作為我們宇宙起源的唯一有效理論而至高無上。

以下是我們發(fā)現(xiàn)宇宙以爆炸開始的方式。

不斷擴大的宇宙，充滿了星系和我們今天觀察到的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，起源于一個更小，更熱，更密集，更均勻的狀態(tài)。數(shù)千年的科學(xué)家花費了數(shù)百年的時間來完成這一工作，但缺乏可行的替代方案并不是一個缺陷，而是大爆炸成功的一個特征。

20世紀初的一系列新發(fā)現(xiàn)徹底改變了我們對宇宙的看法。1923年，埃德溫哈勃測量螺旋星云中的各個恒星，測量它們的可變周期和觀察到的亮度。由于Henrietta Leavitt在制定Leavitt定律時的工作，該定律將這樣一個恒星的可變周期與其內(nèi)在亮度聯(lián)系起來，我們獲得了對它們所在的星系的距離測量。這些星系遠遠超出了我們自己的銀河系，大部分星系都在數(shù)百萬光年之外。

哈勃在仙女座星系M31中發(fā)現(xiàn)一個造父變星，為我們打開了宇宙，為我們提供了銀河系以外的星系所需的觀測證據(jù)，并導(dǎo)致了宇宙的擴張。

結(jié)合紅移測量，我們發(fā)現(xiàn)了一個重要的關(guān)系：一個銀河似乎離我們越遠，它的紅移就越大。提出了許多可能的解釋，例如來自這些物體的光在穿過太空時失去能量，或者更遠的星系比較近的星系移動得更快，好像它們都來自爆炸。

然而，有一種解釋是最引人注目的：宇宙正在擴張。這種解釋與廣義相對論的預(yù)測以及在所有方向和位置觀察到的大規(guī)模平滑度一致。隨著越來越遠的星系被發(fā)現(xiàn)，這張照片得到了進一步的驗證。宇宙正在擴張。

GIF

星系越遠，它越遠離我們越遠，它的光越紅。今天，隨著宇宙膨脹而移動的星系距離它發(fā)出的光到達我們所用的年數(shù)（乘以光速）的年數(shù)甚至更遠。RASC卡爾加里中心的LARRY MCNISH

同樣，即使在廣義相對論的背景下，也出現(xiàn)了多種有效的解釋。當(dāng)然，如果宇宙向四面八方擴展，那么我們就會看到遠處的物體遠離我們，更遠的物體看起來更快地消退。但這可能是：

因為物體也有大的，不可測量的橫向運動，好像宇宙也在旋轉(zhuǎn)，

或者因為宇宙在振蕩，如果我們看得足夠遠，我們會看到擴張逆轉(zhuǎn)，

或者因為擴張導(dǎo)致新物質(zhì)的緩慢產(chǎn)生，導(dǎo)致宇宙在時間上顯得不變，

或者因為宇宙起源于一個炎熱，密集的狀態(tài)。

只有最后一個選項才能代表熱門的Big Bang。

早在宇宙中人類曾見過，就在宇宙大爆炸后幾億年，我們?nèi)匀恢?，即便如此，第一批恒星和星系也?yīng)該存在。我們關(guān)于大爆炸，廣義相對論，結(jié)構(gòu)形成的種子等等的圖片都形成了一致的圖景，告訴我們我們還沒有開始。

但如果大爆炸的想法是正確的，那么就會出現(xiàn)一系列新的預(yù)測。在廣義相對論的背景下，不斷擴大的宇宙是第一個，但還有另外三個主要的宇宙將導(dǎo)致替代方案產(chǎn)生不同的可觀察結(jié)果。

與現(xiàn)今銀河系相當(dāng)?shù)男窍禂?shù)量眾多，但銀河系的年輕星系本質(zhì)上比我們今天看到的星系更小，更藍，更混亂，更富含天然氣。對于第一個星系，這應(yīng)該是極端的。

首先，如果宇宙起源于任意熱，密集，更均勻的狀態(tài)，以擴展和冷卻到我們今天所看到的狀態(tài)，那么當(dāng)我們看得更遠時，我們會回顧過去，我們應(yīng)該看到宇宙就像它年輕時一樣。因此，我們應(yīng)該看到星系較小，質(zhì)量較小，并且由遠距離的較年輕，較藍的恒星構(gòu)成，然后到達沒有恒星或星系的星系。

電子和質(zhì)子自由并與光子碰撞的宇宙過渡到中性的宇宙，當(dāng)宇宙膨脹和冷卻時，光子對光子是透明的。這里顯示的是在發(fā)射CMB之前的電離等離子體（L），然后轉(zhuǎn)變?yōu)閷庾油该鞯闹行杂钪妫≧）。這是氫原子中壯觀的雙光子躍遷，使宇宙能夠像我們觀察到的那樣變得中性。

第二個，甚至更遠的推斷，應(yīng)該是宇宙如此熱和充滿活力甚至不能形成中性原子的時代。因此，在一些非常早期的階段，宇宙從電離等離子體轉(zhuǎn)變?yōu)槌錆M中性原子的等離子體。在那個早期階段周圍的任何輻射應(yīng)該只是流入我們的眼睛，只受到宇宙膨脹的影響。

根據(jù)彭齊亞斯和威爾遜的最初觀察，銀河系飛機發(fā)射了一些天體物理輻射源（中心），但在上方和下方，剩下的只是近乎完美的均勻輻射背景?，F(xiàn)在已經(jīng)測量了這種輻射的溫度和光譜，并且與大爆炸預(yù)測的一致性是非同尋常的。

基于原子變?yōu)橹行耘c電離的溫度，我們預(yù)計這種輻射僅比絕對零度高幾度，將其轉(zhuǎn)移到今天的光譜微波部分。這就是宇宙微波背景這個術(shù)語的來源。此外，由于它具有熱源但隨著膨脹的宇宙而紅移，我們還期望它在其光譜中呈現(xiàn)出特定的形狀：黑體光譜。最初在3K左右檢測到輻射背景，并且自那時起測量精確，這樣我們不僅知道它是2.7255K，而且它的光譜確定是黑體并且與反射星光的解釋不一致。（可以通過其中一種替代解釋來解決。）

早在BOOMERanG的數(shù)據(jù)回來之前，來自COBE的CMB光譜的測量表明，大爆炸的剩余輝光是反射星光的完美黑體，正如準穩(wěn)態(tài)模型所預(yù)測的那樣，無法解釋我們所看到的。

最后，還有第三個預(yù)測：基于宇宙的早期歷史，元素應(yīng)該由核聚變以特定比率形成。今天，這應(yīng)該意味著在任何恒星形成之前，宇宙應(yīng)該是關(guān)于：

75％氫（質(zhì)量），

25％氦-4，

0.01％氘，

0.01％氦-3，和

十億分之一的鋰-7。

而已; 應(yīng)該沒有比這更重要的元素。氫，氦，各自的一點點同位素，以及一點點鋰。

由大爆炸核合成預(yù)測的氦-4，氘，氦-3和鋰-7的預(yù)測豐度，觀察顯示在紅色圓圈中。宇宙中含有75-76％的氫，24-25％的氦，少量的氘和氦-3，以及痕量的鋰。在氚和鈹衰變之后，這就是我們留下的東西，并且在恒星形成之前它保持不變。

在觀察上，這也得到了證實。來自早期星系或遙遠類星體的遙遠光線被介入的氣體云吸收，使我們能夠探測到這種氣體的含量。2011年，我們發(fā)現(xiàn)了兩個原始的氣體云，以精確的預(yù)測比率檢測氫和氦，并發(fā)現(xiàn)（第一次）沒有氧氣或碳的氣體：新形成的恒星的第一批產(chǎn)物。

不同氣體種群（L）的吸收光譜使我們能夠推導(dǎo)出元素和同位素（中心）的相對豐度。2011年，首次發(fā)現(xiàn)了兩個不含重元素和原始氘氫比（R）的遠氣云。

達到宇宙微波背景的唯一方法是它具有均勻性，光譜和溫度，它是在宇宙膨脹的背景下為它提供熱的熱源。20世紀40年代，喬治·加莫（George Gamow）和他的合作者推測了這一點，最初在20世紀60年代由阿諾·彭齊亞斯（Arno Penzias）和鮑勃·威爾遜（Bob Wilson）觀察到，并且其頻譜在20世紀90年代被COBE衛(wèi)星確定為黑體。

宇宙的大規(guī)模結(jié)構(gòu)已經(jīng)通過全天測量和基于地面和空間的天文臺的深度測量確定，并且已經(jīng)發(fā)現(xiàn)宇宙與大爆炸一致，而不是替代。元素豐度的演變，從無金屬的早期階段到金屬貧乏的中間階段，再到我們今天觀察到的晚期富金屬階段，都證明了大爆炸的有效性。

現(xiàn)在，大爆炸后不久，人們對原始氣體進行了許多獨立觀測，展示了相對于氫的敏感氘量。觀測與宇宙大爆炸的理論預(yù)測之間的一致性是我們宇宙起源最佳模型的又一次勝利。

如果你能為這四個觀察結(jié)果提出另一種解釋，你就可以開始一個可行的大爆炸替代方案。解釋觀測到的宇宙膨脹，大尺度結(jié)構(gòu)和星系的演化，宇宙微波背景及其溫度和光譜特性，以及宇宙中元素的相對豐度和演化，你將挑戰(zhàn)我們宇宙起源的理論。

大爆炸之后，宇宙幾乎完全均勻，充滿物質(zhì)，能量和輻射，處于快速膨脹的狀態(tài)。隨著時間的推移，宇宙不僅形成元素，原子，團塊和星團，一起形成恒星和星系，而是在整個時間內(nèi)擴展和冷卻。沒有其他選擇可以匹配它。

50多年來，沒有任何替代方案可以滿足所有這四項要求。正如我們今天所看到的，甚至無法提供宇宙微波背景。這不是因為缺乏嘗試或缺乏好的想法; 這是因為這是數(shù)據(jù)所表明的?？茖W(xué)家不相信宇宙大爆炸; 他們根據(jù)全套觀察結(jié)果得出結(jié)論。對古老的，名譽掃地的替代品的最后追隨者終于消失了。大爆炸不再是科學(xué)事業(yè)的革命終點; 這是我們建立的堅實基礎(chǔ)。它的預(yù)測成功勢不可擋，而且還沒有其他選擇能夠應(yīng)對其在描述宇宙時的科學(xué)準確性的挑戰(zhàn)。