正文共：2920字

預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間：8分鐘

撰文：Steven Chen

作為多族裔的國家，美國會(huì)用一個(gè)族裔在某一個(gè)領(lǐng)域的代表指數(shù)(under/over representation)來衡量一個(gè)族裔是否被不公平對(duì)待。代表指數(shù)是該領(lǐng)域某一個(gè)族裔的人數(shù)除以人口調(diào)查統(tǒng)計(jì)出來的該族裔的人數(shù)。如果一個(gè)族裔在某一個(gè)領(lǐng)域的代表指數(shù)嚴(yán)重偏低(underrepresented), 該族裔在這個(gè)領(lǐng)域受到不公平對(duì)待的可能性就比較大。代表指數(shù)嚴(yán)重偏低往往顯示了該族裔的人在該領(lǐng)域的發(fā)展受到阻礙。

美國最大優(yōu)勢(shì)之一是她聚集了世界上幾乎所有族裔的人，這些人不僅對(duì)美國的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，也幫助美國與各個(gè)國家建立橋梁。在許多領(lǐng)域，領(lǐng)導(dǎo)者們希望來自不同族裔的人參與并提供各種有代表性的觀點(diǎn)和想法。因此代表指數(shù)不僅是用于評(píng)估一個(gè)族裔是否受到歧視，也用于反映該組織的優(yōu)勢(shì)。

計(jì)算代表指數(shù)的最重要的數(shù)據(jù)是人口調(diào)查統(tǒng)計(jì)出來的不同族裔的人數(shù)。如果一個(gè)族裔統(tǒng)計(jì)出來的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際人數(shù)，那么該族裔在各個(gè)領(lǐng)域的代表指數(shù)將會(huì)虛高，而這個(gè)虛高現(xiàn)象會(huì)造成該族裔沒有受到歧視的假象。正因如此，每一個(gè)族裔都采取各種措施努力讓人口普查反映本族裔的實(shí)際人數(shù)。

在歷史上，華裔受到嚴(yán)重的歧視，只能從事一些低收入的工種，比如礦工，鐵路工，洗衣工和餐館工等。華裔除了在這些低收入行業(yè)是overrepresented以外，在別的行業(yè)可以說都是underrepresented。直到二十世紀(jì)六十年代，美國的民權(quán)運(yùn)動(dòng)(Civil rights Movement) 才使得少數(shù)族裔被不公平對(duì)待的現(xiàn)象得到正視。平權(quán)法(Affirmative Action)的提出就是為了解決少數(shù)族裔被歧視的問題。平權(quán)法曾被用來幫助華裔改變?cè)谏探?，學(xué)術(shù)界等各個(gè)領(lǐng)域被歧視的狀況。

代表指數(shù)就像一個(gè)體溫計(jì)，它被用來檢測(cè)一個(gè)族裔在某一個(gè)領(lǐng)域是否被不公平對(duì)待。當(dāng)然一個(gè)族裔在某一個(gè)領(lǐng)域underrepresented，并不一定完全是因?yàn)槠缫曉斐?，如果overrepresented也不等于說該族裔沒有受到種族歧視。

根據(jù)代表指數(shù)，華裔現(xiàn)在在大學(xué)入學(xué)，高科技工作等方面是overrepresented，但是在很多別的方面是underepresented。比如大學(xué)里華裔教授不少，但是系主任或更高職務(wù)的華裔就很少。高科技公司里華裔工程師很多，但是華裔部門主管卻不多。電影界，音樂界，政界，政府官員等領(lǐng)域華裔更是嚴(yán)重的underrepresented。這嚴(yán)重地阻礙了華裔，特別是我們下一代的發(fā)展。我們不能放任不管，要找出underrepresented的原因，如果是因?yàn)槲覀冏约旱牟蛔?，那么我們需要提高，如果是因?yàn)槲覀儽黄缫?，我們要反?duì)在這些領(lǐng)域?qū)ξ覀兊钠缫暋?/p>

最近幾年，孩子能否上名校成了大陸來的第一代華人最重要話題。那么人口普查顯示的華裔人數(shù)對(duì)華裔孩子上名校會(huì)有什么樣的影響?

美國是一個(gè)教育大國，好大學(xué)多不勝數(shù)。只要有好的成績，無論什么族裔一般都能進(jìn)一所好的大學(xué)。但是那些競(jìng)爭(zhēng)特別激烈的大學(xué)在錄取新生時(shí)會(huì)考慮多種因素，在特定情況下，一個(gè)申請(qǐng)者的族裔背景也會(huì)被有限度地考慮。

大學(xué)的辦學(xué)宗旨往往是服務(wù)社會(huì)，這包括服務(wù)每一個(gè)族裔的人。公立學(xué)校更是要對(duì)納稅人，對(duì)選民負(fù)責(zé)。所以大學(xué)和政治人物都非常關(guān)注大學(xué)里不同族裔學(xué)生的比例，如果某一個(gè)族裔的學(xué)生人數(shù)遠(yuǎn)低于該族裔的人口比例(underrepresented)，他們就會(huì)尋找原因，看是否有種族歧視的存在。

哈佛大學(xué)課堂。（Credit: news.harvard.edu)

美國的一流名校同時(shí)肩負(fù)著為各個(gè)族裔培養(yǎng)領(lǐng)袖人才的社會(huì)責(zé)任。如果某一個(gè)族裔最優(yōu)秀的青年因種種原因無法進(jìn)入這些大學(xué)，那么這個(gè)族裔的年輕人有可能因看不到希望而自暴自棄。該族裔就有可能進(jìn)一步邊緣化而成為社會(huì)的不穩(wěn)定因素。這是一流名校不希望看到的。

美國的一流名校也希望他們的學(xué)生在離開大學(xué)后能夠與社會(huì)上各族裔人士默契合作。由于美國很多社區(qū)的族裔單一，比如有些社區(qū)只有很少的亞裔，或者非裔，或者西裔，學(xué)生在長大過程中往往只接觸到幾個(gè)族裔的人。而大學(xué)希望他們的學(xué)生在進(jìn)入工作崗位之前就能夠接觸到各個(gè)族裔的優(yōu)秀青年，與他們成為朋友，互相學(xué)習(xí)。所以這些大學(xué)非常看重族裔多元化，并把學(xué)校族裔多元化程度作為吸引優(yōu)秀申請(qǐng)者的一項(xiàng)指標(biāo)。

而計(jì)算代表指數(shù)，族裔多元化的最根本數(shù)據(jù)是人口調(diào)查中各個(gè)族裔的人數(shù)。

現(xiàn)在的數(shù)據(jù)顯示，在美華人有五百萬，其中大約一半是近幾十年中來自于中國大陸的第一代移民。最近幾年，大陸來的第一代華人中有人認(rèn)為在人口普查時(shí)選華裔這個(gè)選項(xiàng)對(duì)華裔不利，他們建議選亞裔，或者寫“美國人”。如果這個(gè)建議獲得廣泛的認(rèn)同，新的人口普查數(shù)據(jù)可能顯示在美華人的人數(shù)大幅下降。如果這樣的情況真的發(fā)生，在美華人將不被受到應(yīng)有的重視，各項(xiàng)權(quán)益將受到嚴(yán)重?fù)p害。

以我們最為關(guān)心的大學(xué)申請(qǐng)為例。雖然美國最高法院明確判決，大學(xué)在招生中不能設(shè)定族裔配額，也不能根據(jù)族裔給大學(xué)申請(qǐng)者加分或者減分。有人還是認(rèn)為美國大學(xué)在招生過程中對(duì)亞裔，對(duì)華裔有歧視。而這些大學(xué)以他們招收的亞裔(華裔) 學(xué)生人數(shù)比亞裔 (華裔) 人口高出幾倍這個(gè)數(shù)據(jù) (代表指數(shù)) 來證明他們并沒有歧視亞裔 (華裔)。比如加州大學(xué)伯克利分校以加州學(xué)生為主，2017年，該校新生華裔占18.6%，比加州華裔4.0%的人口高出4.65倍。哈佛大學(xué)面向全美國，2017年，該校新生的亞裔占17.1%，比美國亞裔5.6%的人口高出3倍。

加大伯克利分校近三年錄取新生的種族比例。（Source: opa.berkeley.edu ）

哈佛大學(xué)本科生各族裔比例。（Credit: collegefactual.com)

這個(gè)高代表指數(shù)是怎么計(jì)算出來的? 這個(gè)指數(shù)是假設(shè)人口普查中的亞裔(華裔)人口是正確的。但是有證據(jù)表明，亞裔(華裔)因?yàn)榈谝淮泼癖嚷侍貏e高，有意或無意不參與人口普查的人比較多，這使得人口普查的亞裔(華裔)人數(shù)低于實(shí)際亞裔(華裔)人數(shù)。假如加州真實(shí)的華裔人口占總?cè)丝诘?.0%，而不是現(xiàn)在數(shù)據(jù)顯示的4.0%，那么加州大學(xué)伯克利分校華裔學(xué)生與加州華裔人口的比將從4.65 大幅下降到3.7。

但是，如果有很多華裔在2020年的人口普查中拒絕填華裔，那么人口普查的數(shù)據(jù)將顯示加州華裔占總?cè)丝诘谋壤蟠笙陆盗?。假設(shè)伯克利分校在2021年招收同樣數(shù)量的華裔學(xué)生，到時(shí)候計(jì)算出來的華裔代表指數(shù)將可能翻倍。這會(huì)對(duì)華裔孩子申請(qǐng)加州大學(xué)伯克利分校造成什么樣的影響？

現(xiàn)在的美國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)不分族裔，不分膚色的國家。一個(gè)族裔的政治影響力以及其是否能獲得合理的社會(huì)資源，包括教育資源，往往與人口普查數(shù)據(jù)是否反映了該族裔的真實(shí)人數(shù)有關(guān)。這是為什么每一個(gè)族裔都希望本族裔的人能夠積極參與人口普查，并在表格上選自己的族裔。五百萬華裔只占美國總?cè)丝诘?.5%，我們更不能浪費(fèi)任何一份人口普查表。