再過(guò)十年,區(qū)塊鏈技術(shù)是否真的能具備改變或重組社會(huì)系統(tǒng)或“機(jī)構(gòu)”的能力?
再過(guò)十年,區(qū)塊鏈技術(shù)是否真的能具備改變或重組社會(huì)系統(tǒng)或“機(jī)構(gòu)”的能力? 十年前,一個(gè)化名Satoshi Nakamoto的神秘極客提出了比特幣協(xié)議,從此打開了區(qū)塊鏈的大門。十年后,這個(gè)行業(yè)開始顯示出許多1993年被提出的“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”特質(zhì):當(dāng)時(shí)人們開始認(rèn)識(shí)到人造制度在塑造經(jīng)濟(jì)行為中的作用。那么再過(guò)十年,區(qū)塊鏈技術(shù)是否真的能具備改變或重組社會(huì)系統(tǒng)或“機(jī)構(gòu)”的能力? 當(dāng)前,世界各地?cái)?shù)百個(gè)團(tuán)隊(duì)正在不斷尋找新的去中心化共識(shí)機(jī)制,推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的邊界拓展和落地應(yīng)用,毫無(wú)疑問(wèn),社會(huì)變革正在進(jìn)行中。去中心化的未來(lái)必將到來(lái),這是不可抗拒的歷史潮流。 比特幣早期被崇尚自由的科技極客接納,是他們?cè)噲D擺脫政府掌控的一種工具。在暗網(wǎng)“絲路”上,比特幣是最流行的支付方式,最終漸漸成了暗網(wǎng)的代名詞。近年來(lái)邁入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域的傳統(tǒng)金融企業(yè)數(shù)量激增,新發(fā)行的加密貨幣層出不窮,迫使政府和監(jiān)管部門不得不在監(jiān)管方面進(jìn)行戰(zhàn)略性思考和創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)。盡管2018年的監(jiān)管態(tài)度從模糊到反對(duì),世界各國(guó)針對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)的法律法規(guī)確實(shí)進(jìn)入了一個(gè)新的變革時(shí)代。 但隨著時(shí)間的推移,潮流似乎也在發(fā)生變化,日本金融廳(FSA)和證券交易委員會(huì)(SEC)最近對(duì)東京證券交易所的上市房地產(chǎn)公司Ruden Holdings的區(qū)塊鏈項(xiàng)目Ruden Blockchain進(jìn)行了批復(fù),為區(qū)塊鏈技術(shù)引入日本房地產(chǎn)市場(chǎng)鋪平了道路。 即便是在禁止加密貨幣交易的中國(guó),也顯示出區(qū)塊鏈技術(shù)升溫的跡象。發(fā)展聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵袊?guó)區(qū)塊鏈行業(yè)的理想方向,中國(guó)政府已承諾將用超過(guò)30億美元投資區(qū)塊鏈技術(shù),這個(gè)數(shù)字與機(jī)構(gòu)投資者的投資數(shù)量加在一起,總金額可能高達(dá)40億美元。 與此形成鮮明對(duì)比的是美國(guó)。美國(guó)的區(qū)塊鏈投資主要由散戶和機(jī)構(gòu)投資者提供資金。雖然美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局、國(guó)土安全部以及財(cái)政部等多個(gè)政府機(jī)構(gòu)一直在探索區(qū)塊鏈計(jì)劃,但與中國(guó)目前的規(guī)模相比,仍顯蒼白。 毫無(wú)疑問(wèn),加密貨幣的監(jiān)管戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響,結(jié)果如何還要看未來(lái)發(fā)展。但幸運(yùn)眷顧勇者,越快建立起對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)良性發(fā)展有利制度的監(jiān)管者,越有機(jī)會(huì)獲得早期參與者的豐厚回報(bào)。 “區(qū)塊鏈?zhǔn)撬蚕⑷f(wàn)變的”,不止一個(gè)區(qū)塊鏈從業(yè)者這樣告訴過(guò)起風(fēng)財(cái)經(jīng)。“未知”似乎永遠(yuǎn)是一種說(shuō)不分明但難以反駁的動(dòng)力,續(xù)燃著眾多區(qū)塊鏈企業(yè)在行業(yè)低谷期的熱情。 “區(qū)塊鏈?zhǔn)撬蚕⑷f(wàn)變的”,不止一個(gè)區(qū)塊鏈從業(yè)者這樣告訴過(guò)起風(fēng)財(cái)經(jīng)?!拔粗彼坪跤肋h(yuǎn)是一種說(shuō)不分明但難以反駁的動(dòng)力,續(xù)燃著眾多區(qū)塊鏈企業(yè)在行業(yè)低谷期的熱情。 然而一年以來(lái),恐怕很難有人能總結(jié)出區(qū)塊鏈到底發(fā)生了怎樣的變化。 首先,政策的“刻板印象”沒有變??v然中央政府早已將區(qū)塊鏈作為新興技術(shù)寫入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,但大部分人對(duì)區(qū)塊鏈政策的印象依然停留在2017年國(guó)家緊急叫?!癐CO”的“94禁令”中。 而后央行營(yíng)業(yè)管理部支付結(jié)算處于2018年1月17日下發(fā)的《關(guān)于開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務(wù)自查整改工作的通知》,以及2018年8月24日五部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示》,都只是對(duì)“94禁令”的不斷銳化。 “心態(tài)崩了”的大公司 大公司和區(qū)塊鏈捆綁進(jìn)入大眾視野,肇始于2017年底2018年初逆市上揚(yáng)的“區(qū)塊鏈概念股”。 當(dāng)“ICO”變得不可行后,很難說(shuō)清楚是被幣圈擠掉的熱錢涌入了A股市場(chǎng),還是上市公司為了刺激暮氣沉沉的股價(jià)而主動(dòng)擁抱了炙手可熱的區(qū)塊鏈。 數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)時(shí)84只區(qū)塊鏈概念股中有73只曾出現(xiàn)漲停,超過(guò)10次漲停的有7只。雖然在證監(jiān)會(huì)介入后,股價(jià)波動(dòng)異常的上市公司悉數(shù)發(fā)布“業(yè)務(wù)尚在探索、未取得實(shí)質(zhì)性成果”的澄清公告,但還是憑借一波“只要上概念就能漲股價(jià)”的市值操作,完成了一場(chǎng)轟轟烈烈的資本“快閃”。 如果說(shuō)年初的概念炒作只是來(lái)去匆促的集體鬧劇,那么今年年中的業(yè)務(wù)性剝離,則代表了以區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)作為盈利增長(zhǎng)點(diǎn)的上市公司的初步潰敗。 典型的案例是“智鏈”。 智鏈于去年4月由上市公司中南建設(shè)與美國(guó)公司PEERNOVA合作成立,其中,中南建設(shè)持股51%,PEERNOVA INC持股49%。根據(jù)智鏈官網(wǎng)顯示,其業(yè)務(wù)定位為“企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)及行業(yè)解決方案提供商”,并憑借與“善糧味道”的戰(zhàn)略合作在區(qū)塊鏈溯源行業(yè)內(nèi)擁有較高的知名度。 幾乎就在一年后的2018年4月26日,中南建設(shè)發(fā)布公告稱,擬以1100萬(wàn)元向控股股東中南控股轉(zhuǎn)讓其所持智鏈51%的全部股權(quán)。 中南建設(shè)董秘辦工作人員在接受媒體采訪時(shí)曾表示,剝離智鏈,更多的是基于減少非主營(yíng)業(yè)務(wù)投入,將重點(diǎn)放在以房地產(chǎn)開發(fā)為主的現(xiàn)有業(yè)務(wù)上的考慮。 業(yè)內(nèi)普遍猜測(cè),智鏈從含著金湯匙出生資本新寵淪為被戰(zhàn)略放棄的“滄海遺珠”,或與其連續(xù)虧損的業(yè)績(jī)表現(xiàn)有關(guān)。 數(shù)據(jù)顯示,2017年末,智鏈錄得營(yíng)收12.55萬(wàn)元,凈利潤(rùn)虧損高達(dá)656.56萬(wàn)元;截止2018年一季度末,公司營(yíng)收進(jìn)一步縮小至11萬(wàn)元,凈利潤(rùn)則依然處于265萬(wàn)元的虧損狀態(tài)。 無(wú)獨(dú)有偶。2018年7月21日,中南建設(shè)發(fā)布公告稱,公司擬作價(jià)1.1億元轉(zhuǎn)讓旗下另一區(qū)塊鏈公司——上海金丘信息科技股份有限公司全部33.33%的股權(quán)。 據(jù)悉,金丘股份為中南建設(shè)2016年12月以1億元的價(jià)格購(gòu)得,法人左鵬曾做過(guò)業(yè)績(jī)承諾,相關(guān)媒體報(bào)稱,2017年金丘股份并未實(shí)現(xiàn)該承諾。 另一個(gè)“剝離”的典型是迅雷。2018年1月12日,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布關(guān)于防范變相ICO活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)提示。 某Token Foud投資人Ethan(化名)對(duì)起風(fēng)財(cái)經(jīng)說(shuō),從始至終,區(qū)塊鏈領(lǐng)域能獲得投資的項(xiàng)目只集中于兩類,一類是純發(fā)幣圈錢的空殼項(xiàng)目,“當(dāng)時(shí)交易所還沒被國(guó)內(nèi)禁掉,項(xiàng)目方和投資人彼此心知肚明,一個(gè)項(xiàng)目什么都沒有就是為了上交易所割韭菜”;另一類項(xiàng)目則是借了區(qū)塊鏈概念的“古典創(chuàng)業(yè)者”,“這些公司沒有了區(qū)塊鏈照樣能活,投不好也投不死”。 新三板掛牌公司英拓網(wǎng)絡(luò)的董事長(zhǎng)兼CEO練志鋒接受起風(fēng)財(cái)經(jīng)專訪時(shí)坦言,英拓網(wǎng)絡(luò)作為廣西最大的IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)提供商,在深圳開拓區(qū)塊鏈開發(fā)業(yè)務(wù)時(shí)也依然沒有放棄企業(yè)原先的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)板塊。 根據(jù)英拓網(wǎng)絡(luò)2018年半年報(bào)顯示,公司報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1736.7萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)151.15%,凈利潤(rùn)63.68萬(wàn)元,幾乎較去年同期增長(zhǎng)7倍。 除去以英拓網(wǎng)絡(luò)為代表的有業(yè)務(wù)根基的中型公司,以“賣貨”為代表的技術(shù)研發(fā)公司則是一種另類的“命硬派”,典型如“趣鏈”。 據(jù)了解,趣鏈科技設(shè)立于2016年7月,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)全部出身浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)系,公司主要通過(guò)區(qū)塊鏈底層平臺(tái)技術(shù),為企業(yè)等提供區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)解決方案。 2016年年底,趣鏈即與浙商銀行合作推出以區(qū)塊鏈技術(shù)為支撐的移動(dòng)數(shù)字匯票平臺(tái),成為區(qū)塊鏈行業(yè)中為數(shù)不多的在c端產(chǎn)生影響力的產(chǎn)品。 此后,趣鏈又與中國(guó)銀聯(lián)、上交所、工商銀行、美國(guó)道富銀行、德邦證券等一大批國(guó)內(nèi)外大型金融機(jī)構(gòu),以及谷歌、微軟、華為等知名科技企業(yè)開展了區(qū)塊鏈合作。 雖然區(qū)塊鏈仍處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的混沌期,但從業(yè)門檻已經(jīng)定的十分清晰。 也正因如此,從真實(shí)的企業(yè)生存角度去看,除去擁有一定資金、技術(shù)沉淀的企業(yè),對(duì)大多數(shù)單打獨(dú)斗、急功近利的“小作坊”式公司來(lái)說(shuō),實(shí)在太容易被這個(gè)需要大量且持續(xù)進(jìn)行資源投入的行業(yè)“反噬”。 “我也是持續(xù)創(chuàng)業(yè)者,創(chuàng)業(yè)這件事本身就不是人做的”,練志鋒說(shuō),“區(qū)塊鏈很動(dòng)蕩,沒準(zhǔn)備好不要做” |
|