導(dǎo)語
確實(shí),按照規(guī)定,有機(jī)認(rèn)證需要經(jīng)過復(fù)雜的流程、嚴(yán)格的認(rèn)證檢查和監(jiān)管。但如果用“中國(guó)式”的方法,又似乎可以迎刃而解。這層關(guān)系背后,是人們對(duì)有機(jī)認(rèn)證公信力的質(zhì)疑。 遭遇中國(guó)式認(rèn)證
兩年前,江蘇常州的嘉澤鎮(zhèn)選了一塊水洼地準(zhǔn)備做有機(jī)農(nóng)場(chǎng)。洼地廢了七八年,提供了天生的有機(jī)土壤——無農(nóng)藥殘留。經(jīng)理劉桂瑜專門帶著土壤標(biāo)本跑到中科院南京土壤研究所去化驗(yàn)。300畝的土地,全部通過一等土壤標(biāo)準(zhǔn)。
這個(gè)叫做“大水?!钡霓r(nóng)場(chǎng)名氣漸漸大了起來。與此同時(shí),有機(jī)認(rèn)證研究機(jī)構(gòu)的人也找上門來。
按照有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的規(guī)則,每一項(xiàng)認(rèn)證都有期限,一年兩年不等,每一項(xiàng)認(rèn)證也只針對(duì)每一個(gè)單向產(chǎn)品。每一個(gè)認(rèn)證都要由國(guó)家認(rèn)監(jiān)委統(tǒng)一管理和監(jiān)督,并在“中國(guó)食品農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證信息系統(tǒng)”備案公示。 劉桂瑜算了算,自己農(nóng)場(chǎng)里有十幾種蔬菜,每年審核重新認(rèn)證一次的話,平均每個(gè)單項(xiàng)認(rèn)證的成本在一兩萬左右。這個(gè)成本太高了。
認(rèn)證機(jī)構(gòu)的人私下說:“你可以只認(rèn)證一種蔬菜,其他蔬菜上貼同一個(gè)認(rèn)證標(biāo)簽,所有蔬菜價(jià)格都能翻好幾番,多好!”
按照正規(guī)程序,有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證分為:提交申請(qǐng)和繳納申請(qǐng)費(fèi),認(rèn)證中心核定費(fèi)用預(yù)算并制定初步的檢查計(jì)劃,簽訂認(rèn)證檢查合同,初審,實(shí)地檢查評(píng)估,編寫檢查報(bào)告,綜合審查評(píng)估意見,頒證委員會(huì)決議,頒發(fā)證書,簽合同辦使用手續(xù)。
如此復(fù)雜的流程,也是劉桂瑜擔(dān)心的問題。對(duì)方稱,交2萬塊錢,剩下的就不用操心了。劉桂瑜這下明白了,“都可以買到。想投機(jī),太簡(jiǎn)單了。”
劉桂瑜最后決定,有機(jī)照樣做,但不再搞認(rèn)證了。對(duì)外,他還會(huì)說“我們做的是有機(jī)農(nóng)業(yè)”,“信不信只能看消費(fèi)者了。關(guān)鍵在于信任,而不是那一紙標(biāo)簽”。
認(rèn)證機(jī)構(gòu)的尷尬:需要巴結(jié)考生的考官
很顯然,有些認(rèn)證機(jī)構(gòu)的確存在交錢就給認(rèn)證的現(xiàn)象。在認(rèn)證的整個(gè)過程中,可以人為控制的因素很多。
導(dǎo)致出現(xiàn)這一局面的原因中有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的因素:認(rèn)證機(jī)構(gòu)既是這些有機(jī)產(chǎn)品的考官,同時(shí)又把種植戶當(dāng)成客戶、上帝,依靠認(rèn)證獲得利潤(rùn)。
“你不給他通過,誰還找你來認(rèn)證呢?”一句話道出了本質(zhì)。 那么,認(rèn)證機(jī)構(gòu)需要獲得什么資格,又有誰來監(jiān)管?
查詢“中國(guó)食品農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證信息系統(tǒng)”,中國(guó)具有有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證資格的機(jī)構(gòu)共有25個(gè),其中有24個(gè)機(jī)構(gòu)處于有效狀態(tài),一個(gè)被撤銷。
關(guān)于這些機(jī)構(gòu)的身份,一直有各種評(píng)價(jià)。一方面,他們屬于第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu),具有公正中立的屬性。另一方面,他們大多與政府部門有歸屬上的聯(lián)系。政府部門是其規(guī)定的制定者,也是其監(jiān)督者,但是,在執(zhí)行中,認(rèn)證機(jī)構(gòu)有靈活的自主操作性,監(jiān)管很難覆蓋。 就在去年,中綠華夏有機(jī)食品認(rèn)證中心常務(wù)副主任李顯軍公開表示,“有機(jī)產(chǎn)品全程監(jiān)管存在交叉或空當(dāng)?!彼f的交叉和空當(dāng)是指,農(nóng)業(yè)部門管生產(chǎn),認(rèn)監(jiān)委管認(rèn)證,工商部門管流通,衛(wèi)生部門管餐桌,似乎哪個(gè)部門都能管,但是哪個(gè)部門也不負(fù)全責(zé)。他說,“只要有一個(gè)部門監(jiān)管缺位,就管不好有機(jī)食品”。
消費(fèi)者盲從:啥是有機(jī)我不懂
事實(shí)上,很多消費(fèi)者對(duì)于何為有機(jī)產(chǎn)品,并沒有一個(gè)清晰的認(rèn)知,而往往籠統(tǒng)地認(rèn)為,它是沒有污染,食用起來更加安全一些的食品。
有機(jī)蔬菜絕對(duì)禁止使用農(nóng)藥、化肥、激素、除草劑等人工合成物質(zhì)。 長(zhǎng)沙縣的回龍湖有機(jī)農(nóng)業(yè)示范基地負(fù)責(zé)人余建軍粗略算了一筆賬:一畝地使用有機(jī)肥得花好幾千元,成本約是化學(xué)肥料的20倍;在前期的生態(tài)環(huán)境改造、土壤改良方面,每畝地的投入是1.5萬元,而種植普通食品是不需要這筆錢的;人力成本方面,人工除草一畝地要花費(fèi)3000元,而如果使用除草劑只需幾十元;再加上損失風(fēng)險(xiǎn)、物流成本、管理成本……
正因其苛刻的種植條件,自然身價(jià)不菲。在業(yè)內(nèi)人士看來,消費(fèi)者對(duì)無公害、綠色、有機(jī)產(chǎn)品概念混淆不清,讓一些商家鉆了空子,不管有無使用農(nóng)藥,其產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)向有機(jī)靠攏。
認(rèn)知上的不足,加上對(duì)食品安全的擔(dān)憂,使得消費(fèi)者對(duì)于選擇有機(jī)產(chǎn)品時(shí)顯得饑不擇食。
掛名“有機(jī)”的產(chǎn)品充斥市場(chǎng)。
參與式認(rèn)證:讓消費(fèi)者參與監(jiān)督
有機(jī)認(rèn)證的迷局下,越來越多的農(nóng)場(chǎng)開始倡導(dǎo)參與式認(rèn)證。在我國(guó),這類認(rèn)證僅有一年多的發(fā)展經(jīng)歷,僅僅處于探索階段。
“并不是消費(fèi)者真的去認(rèn)證,而是消費(fèi)者去監(jiān)督?!薄靶∶H”創(chuàng)始人石嫣描述了目前國(guó)內(nèi)參與式認(rèn)證的工作方式。 “首先,農(nóng)場(chǎng)農(nóng)戶的消費(fèi)群體較為穩(wěn)定,因此農(nóng)戶會(huì)有好好種菜的責(zé)任感;其次,許多農(nóng)場(chǎng)都是24小時(shí)開放的,消費(fèi)者可以隨時(shí)去菜地里進(jìn)行監(jiān)督;再次,部分農(nóng)場(chǎng)有勞動(dòng)份額,市民經(jīng)常來菜園種菜,這也增加了消費(fèi)者的監(jiān)督次數(shù)?!?/span>
可對(duì)于大部分沒接觸過種植的都市人群來說,進(jìn)菜地容易,監(jiān)督卻難。
在北京農(nóng)夫市集,工作人員齊大福坦言,雖然市集消費(fèi)者幾乎每周都會(huì)下農(nóng)場(chǎng)參觀,但至今也無法專業(yè)地看出,一塊土地是否按照有機(jī)理念進(jìn)行種植。
“這種情況下,消費(fèi)者應(yīng)該抱成團(tuán)。新進(jìn)消費(fèi)者可以向資深前輩咨詢。只要多參與、多學(xué)習(xí),很快就能養(yǎng)成基本的鑒別能力。”
網(wǎng)上有許多小貼士可供消費(fèi)者學(xué)習(xí),“比如土壤里有沒有蟲、青蛙、蚯蚓?路邊是不是野草野花很多?這些都能說明種植的無害性?!?/span>
有機(jī)農(nóng)業(yè),我們還有很長(zhǎng)的路要走
中國(guó)長(zhǎng)期大量使用農(nóng)藥化肥,致使很多嘗試做有機(jī)的農(nóng)場(chǎng)的水土質(zhì)量都無法在短期內(nèi)達(dá)到有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。
中國(guó)的有機(jī)還有很長(zhǎng)的路要走。然而,有機(jī)是未來的一個(gè)必然趨勢(shì),我們不應(yīng)該因?yàn)槠鋾簳r(shí)還不成熟就盲目地否定它、阻礙它的發(fā)展,相反,國(guó)家應(yīng)該加大扶持力度。據(jù)我們歐洲考察了解,歐盟每公頃土地普通農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼300歐元,而有機(jī)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼500歐元。
只要大家齊心協(xié)力,現(xiàn)在中國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的很多問題,都可以在發(fā)展中逐步解決。例如,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格虛高,解決的思路是推進(jìn)先進(jìn)有機(jī)種植和養(yǎng)殖技術(shù)的普及,這樣可以借助市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來調(diào)節(jié)有機(jī)農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)狀況。 同時(shí),應(yīng)該鼓勵(lì)有機(jī)農(nóng)場(chǎng)間技術(shù)的共享,充分激發(fā)這個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)造力,讓農(nóng)民借助自身的智慧和經(jīng)驗(yàn),來解決生產(chǎn)中遇到的各種問題,以更好地服務(wù)于廣大消費(fèi)者。
農(nóng)業(yè)是一個(gè)博大精深的領(lǐng)域,具有很強(qiáng)的開放探索性和創(chuàng)造性,因而變得很有意思。機(jī)構(gòu)認(rèn)證的有機(jī)農(nóng)業(yè)和自由創(chuàng)造的特色有機(jī)農(nóng)業(yè)各有千秋,又都存在魚龍混雜的現(xiàn)象,不能一概而論,需要具體情況具體分析。
作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,當(dāng)根據(jù)農(nóng)場(chǎng)實(shí)際情況,摸索出一套能充分保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的有機(jī)種植經(jīng)驗(yàn),并不斷完善,以及以學(xué)術(shù)開放的心態(tài)與同行互相交流學(xué)習(xí)。 作為有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者,當(dāng)辯證地看待每一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品,盡可能參考大眾評(píng)價(jià)和了解其詳細(xì)生產(chǎn)過程,而不是簡(jiǎn)單地認(rèn)為其自稱“符合有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)”就覺得產(chǎn)品好;作為服務(wù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷的機(jī)構(gòu),要不斷加強(qiáng)有機(jī)農(nóng)法的研發(fā)和普及,以及產(chǎn)品產(chǎn)銷、信譽(yù)和監(jiān)管體系的建設(shè),并且鼓勵(lì)農(nóng)民在生產(chǎn)過程中的自主創(chuàng)新。 文章來源:農(nóng)場(chǎng)主+ |
|