掙扎了這么久，人人網(wǎng)終于還是撐不下去了。

今天上午傳出消息，人人網(wǎng)將以 6000 萬美元（2000 萬現(xiàn)金+4000 萬股票）的價(jià)格出售社交平臺(tái)全部資產(chǎn)。

唉，當(dāng)年如此風(fēng)光的社交網(wǎng)站，現(xiàn)在只能賣這么點(diǎn)錢。

直教人感慨創(chuàng)業(yè)不易，三十年河?xùn)|，三十年河西。

其實(shí)這幾年，網(wǎng)絡(luò)上感懷人人網(wǎng)的文章，傳過一波又一波。

從百度媒體指數(shù)的統(tǒng)計(jì)圖里就能看出來，“人人網(wǎng)”關(guān)鍵詞總是沉寂很長(zhǎng)時(shí)間，突然就熱一陣，接著繼續(xù)沉寂。

下線站內(nèi)信，火一波。

被傳倒閉，火一波。

搞區(qū)塊鏈，火一波。

……

似乎人人網(wǎng)一有什么動(dòng)靜，人們那顆和“青春”有關(guān)的心緒就被挑動(dòng)一次。

感懷人人網(wǎng)的文章已經(jīng)夠多了，機(jī)哥今天并不打算說它。

我更想說說它的后繼者——微博。

當(dāng)初微博趕上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大勢(shì)擊敗人人后，機(jī)哥還覺得慶幸，好歹我們有了個(gè)替代品。

可現(xiàn)在看來，微博的質(zhì)量并沒有滿足我的期待。

甚至用烏煙瘴氣來形容都不為過。

槽點(diǎn)實(shí)在太多，機(jī)哥一個(gè)一個(gè)吐。

噴子太多

就拿最近的一件事兒來說吧，昨天網(wǎng)易科技的記者崔玉賢發(fā)了一篇關(guān)于老羅和錘科的文章《錘子生死劫》。

很多人應(yīng)該都看過了，大致就是在說：錘子快沒錢了，老羅有抑郁癥，經(jīng)常吃帶有興奮劑效果的藥，導(dǎo)致失控、精神不正常。

羅永浩第一時(shí)間作出回應(yīng)：

機(jī)哥在這里不站立場(chǎng)，我更想說的是，你們看看這兩條微博下面的評(píng)論。

首先是噴記者的。

這些人根本不關(guān)注報(bào)道本身，純粹就是人身攻擊，用詞不堪入目。

噴羅永浩的也不計(jì)其數(shù)。

這樣的噴子實(shí)在太多太多，明星粉絲掐架、不同品牌擁護(hù)者的互噴、熱點(diǎn)事件當(dāng)事人被問候全家……

他們從來不知道什么叫“擺事實(shí)講道理”，罵就完事兒了。

我真的不明白，好好的一個(gè)社交平臺(tái)上，為什么大家戾氣都那么重。

而回想當(dāng)年的人人網(wǎng)。

機(jī)哥看到的大多是積極、正面、時(shí)有溫情的互動(dòng)。

回去翻看我當(dāng)年發(fā)過的狀態(tài)，有人在評(píng)論里結(jié)識(shí)成了朋友，有人幫別院同學(xué)轉(zhuǎn)發(fā)尋物啟事，還有很多人為不熟悉的校友送上生日祝?！?/span>

雖然這是熟人社交的必然。

但在我印象中……即便是非常容易發(fā)生撕逼的公共主頁下，那些互不認(rèn)識(shí)的網(wǎng)友們，大多也是平和地討論。

到底是因?yàn)樯暇W(wǎng)的人突然變得愛噴？還是因?yàn)閲娮觽兌忌暇W(wǎng)了？

客觀地說，微博其實(shí)是有做出一些措施的，比如最近剛推出的“拉黑并禁言三天”功能。

只不過這個(gè)功能僅限大V使用。

而且對(duì)于很多粉絲量較大的博主而言，依然杯水車薪。

噴子問題還沒解決好，微博又在抽獎(jiǎng)系統(tǒng)上惹了眾怒。

微博抽獎(jiǎng)平臺(tái)

上禮拜，機(jī)哥給大家介紹過，王思聰為了慶祝 iG 奪冠，搞了個(gè)抽獎(jiǎng)活動(dòng)。

在轉(zhuǎn)評(píng)贊里抽取 113 名用戶，獲得一萬元現(xiàn)金。

開獎(jiǎng)后，網(wǎng)友@股社區(qū)發(fā)現(xiàn)，中獎(jiǎng)的 113 人里，居然有 112 人是女生。

微博 CEO 來總回應(yīng)說：抽獎(jiǎng)概率和男女無關(guān)，只是會(huì)篩掉機(jī)器號(hào)。

這個(gè)說法就很有趣了。

合著那些不愛在微博上發(fā)原創(chuàng)、發(fā)圖的男性用戶，都是機(jī)器人了？

為了驗(yàn)證這個(gè)“機(jī)器人”的篩選標(biāo)準(zhǔn)，有位博主發(fā)起了一個(gè)測(cè)試性的抽獎(jiǎng)。

結(jié)果是：

最后有大約 15000 名轉(zhuǎn)發(fā)參加抽獎(jiǎng)，博主開了 20000 個(gè)獎(jiǎng)，理論上所有人都會(huì)中獎(jiǎng)。

但事實(shí)上只有 9413 名用戶中獎(jiǎng)。

所以，15000 名用戶里，有 5587 名用戶被系統(tǒng)判定為“機(jī)器人”。

機(jī)哥相信，轉(zhuǎn)發(fā)這條抽獎(jiǎng)微博的大部分人應(yīng)該都是真實(shí)用戶（畢竟沒有獎(jiǎng)品）。

這個(gè)誤判比例，實(shí)在是太高了。。

雖然，微博設(shè)置這么個(gè)篩選本意是好的，畢竟機(jī)器人羊毛黨實(shí)在太多了。

可問題在于：的的確確有很多真實(shí)的用戶，只是因?yàn)槠綍r(shí)不愛發(fā)微博，只喜歡看，就被排除在了中獎(jiǎng)的門外。

而且，這一切還不事先聲明，等我們瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)、給微博創(chuàng)造流量之后，發(fā)現(xiàn)問題了才知道。

這不是欺騙大眾嗎？

事情最后以微博抽獎(jiǎng)加入“不過濾”選項(xiàng)作結(jié)。

下次抽獎(jiǎng)的時(shí)候，估計(jì)你要掂量一下自己是不是“微博垃圾用戶”了。

這一波抽獎(jiǎng)風(fēng)波剛剛過去，又一起因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致的鬧劇發(fā)生——

反轉(zhuǎn)鬧劇

關(guān)心足球的朋友們估計(jì)有聽說這兩天的“尤文球迷自殺事件”。

大概是這么個(gè)情況：

有一位尤文圖斯的球迷，微博 ID 叫@尤文更衣室保潔阿姨（下面簡(jiǎn)稱保潔阿姨）。

這位粉絲沒什么特別的，就是平時(shí)會(huì)發(fā)一些跟尤文圖斯相關(guān)的微博。

直到有一天，保潔阿姨和一位 ID 為@C羅今天跳水了嗎的微博用戶互相關(guān)注了。

（C羅跳水是諷刺C羅假摔的梗）

保潔阿姨因此被C羅粉絲們瘋狂攻擊，被罵多了心里難受發(fā)微博表示：自己有抑郁癥史。

人家都說有抑郁癥史了，很多粉絲依然抓著不放。

特別是一個(gè)叫做@都靈體育報(bào)的博主，時(shí)不時(shí)帶節(jié)奏懟保潔阿姨。

比較典型的是這一條：

接下來的事情誰都沒想到。

保潔阿姨真的“自殺”了。

于是，一堆網(wǎng)友又轉(zhuǎn)過頭，跑到@都靈體育報(bào)的微博下開噴。

甚至發(fā)起了一個(gè)“萬人求封都靈體育報(bào)”的請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)。

再后來，事情居然反轉(zhuǎn)。

根據(jù)警方的調(diào)查，保潔阿姨并沒有自殺，也沒有抑郁癥。

上面說的那些情況，都是為了熱度而瞎說的。

這風(fēng)云變幻，真的是閃了我的腰。。

上面這一樁樁鬧劇，一場(chǎng)場(chǎng)罵仗，它或許是微博平臺(tái)所需要的。

畢竟有人吵有人鬧就有流量，有流量就能變現(xiàn)。

可是，這是我們想要的嗎？

在機(jī)哥的想象中，一個(gè)最好的社交平臺(tái)應(yīng)該是這樣的：

能看到最新最快的資訊，能圍觀有趣的人做好玩的內(nèi)容，最好還能結(jié)交幾個(gè)網(wǎng)友，培養(yǎng)出一個(gè)線上的交際圈。

這些東西，在最早的人人網(wǎng)上我能看到。

而現(xiàn)在的微博？呵呵。