|
手機信號與很多因素都有關。 曾經(jīng)蘋果與魅族等都出現(xiàn)過死亡一握的情況，但是這是初期手機剛采用金屬外殼時信號屏蔽導致的。換句話說就是天線設計不合理。 時至今日，隨著手機設計的同質化，手機信號的好壞更多的是依賴集成到手機SOC中的通訊基帶。 蘋果之前采用的是高通的通訊基帶，最新的手機則與英特爾合作，采用英特爾的基帶，而這導致了手機信號差的產(chǎn)生。 那么，問題原因搞清楚了，我們看看國內的手機。 國內手機無論是小米、OPPO還是VIVO、魅族等，現(xiàn)在都投入到了高通的懷抱，采用的是集成式的高通曉龍SOC，因此，在基帶上，這幾家都是一樣的。 一般來說，采用陶瓷或者塑料外殼的手機信號明顯強于采用金屬外殼的。 但是除了以上品牌，國產(chǎn)手機中華為采用的是自己的麒麟CPU，通訊基帶是自己研發(fā)的巴龍基帶。 大家都知道，在網(wǎng)絡基帶方面一直是高通和華為的拿手好戲，而三星相對處于弱勢。 1、驍龍835：全網(wǎng)通、LTE Cat.16，下行最高1Gbps 2、Exynos 8895：雙4G、LTE Cat.16，下行最高1Gbps 3、麒麟970：全網(wǎng)通、LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps 華為在麒麟970上提出了“準5G”網(wǎng)絡的概念，規(guī)格上略領先于高通和三星。 最新的三星Exynos 9810與驍龍845均支持全網(wǎng)通和4×4 MIMO。Exynos 9810下行支持Cat.18，峰值下載速率1.2Gbps，上行同樣支持Cat.18峰值上傳速率200Mbps。驍龍845下行支持Cat.18，峰值下載速率1.2Gbps；上行支持Cat.13，峰值上傳速率150Mbps。也就是說，參數(shù)上與麒麟970是打平的，但是實際使用起來呢？ 中國移動對麒麟970、高通845，聯(lián)發(fā)科P60三款芯片進行了測試，但是測試結果卻出人意料。 一、單卡吞吐量測試 結果：麒麟970>=曉龍845>聯(lián)發(fā)科P60 二、雙卡吞吐量測試 結果：麒麟970>曉龍845>聯(lián)發(fā)科P60 綜上所述，華為在通訊方面的積累并沒有浪得虛名。尤其是，即將發(fā)布的麒麟980將支持CAT.21，可以預見，華為mate20將是接下來一段時間內國產(chǎn)信號最強的手機了。 因此，現(xiàn)在國產(chǎn)信號最好的應該是華為。 將來不好說，因為中興也在自己研發(fā)芯片，而中興在通訊領域的積累同樣不能小覷！ 中興的迅龍1020基帶（BPU），有消息稱是基于10nm工藝制程，完全是中國自主研發(fā)，基帶整體實力能跟高通的5G基帶媲美。 綜上述所，信號最強的國產(chǎn)手機是華為，接下來幾家的其實都差不多。而采用聯(lián)發(fā)科等的千元機信號則更加一般。 手機信號好不好，一看基帶，二看天線設計。一般來說高通、華為的基帶都不錯，因為這兩家都是老牌的通信企業(yè)，在基帶技術領域擁有大量的專利，使用這兩家處理器的手機信號都不會太差。相比之下三星、聯(lián)發(fā)科、英特爾的基帶都要差一些，信號表現(xiàn)也不如高通、華為處理器的手機。 目前華為最新的海思麒麟980處理器已經(jīng)集成了cat.21基帶，滿足了4.5G的標準，下行速度最高可達1.4Gbps，未來還可以通過外掛Modren的方式支持5G網(wǎng)絡，算是目前網(wǎng)速最快的基帶了。再加上上一代的華為Mate 10 Pro一直以信號好而著稱，因此接下來的華為Mate 20 Pro應該仍然會有同樣出色的表現(xiàn)。 而接下來的高通驍龍855處理器則計劃將集成X24基帶，雖然同樣不支持5G，但是下行速率最高可以達到2Gbps。 相比之下蘋果iPhone XS和iPhone XS Max的英特爾基帶就比較弱了。雖然官方尚未公布其具體規(guī)格，但是從第三方媒體評測來看，iPhone XS/XS Max的信號質量甚至不如上一代iPhone X。尤其是在中國移動4G主力B41頻段出現(xiàn)了明顯的倒退。目前已經(jīng)有大量新iPhone用戶表示自己的新手機經(jīng)常出現(xiàn)信號不滿格的問題。 除了基帶之外，天線設計也是決定手機信號好壞的關鍵。比如之前提到的華為Mate 10 Pro就是4×4 MIMO技術，可以同時使用四根天線接收基站的信號。由于目前我們國家大部分基站都是華為建設的，因此4×4 MIMO可謂是因地制宜，也將是未來手機天線設計的主流方向。 另外小米MIX 2、魅族16 Plus也都支持4×4 MIMO技術，因此這兩款手機的信號質量也相當不錯。 手機的信號好不好的呢？這個還是要看看硬件的和軟件的結合。 iPhoneXs的信號差是板上釘釘?shù)氖虑榱耍揖筒粡椭普迟N信號差的證明了。 按照目前的消息來看，很大可能是英特爾的基帶的性能差，再加上全面屏導致天線設計難度大造成的。 但是蘋果在發(fā)布會上就說過了：今年的XS系列都增強了天線，會帶來比X更快的網(wǎng)速和信號，甚至破壞了原本的對稱完整的邊框，上下都加了天線帶。4×4MIMO 4G天線，利用多根發(fā)射天線和接收天線來提高傳輸系統(tǒng)性能（蘋果說的）。 而且，蘋果加大了發(fā)射功率。 如果蘋果不出來說是批次問題、軟件問題或者是其他問題（到目前為止，蘋果依然沒有聲明）。信號差的問題很大可能是基帶的鍋~~~~~ 我覺得不是英特爾的鍋英特爾的基帶信號差，但是蘋果的設計人員和測試人員不可能不知道的。要是不知道，蘋果怎么加大了功率了？而且，信號的強度是測試的指標之一，蘋果不可能在這方面失職的。 蘋果是知道的，那就是蘋果在明知英特爾的基帶性能差的基礎上，繼續(xù)采用英特爾的基帶。所以，鍋就在蘋果頭上，戴的穩(wěn)穩(wěn)滴。 當然，也有全面屏的緣故，因為全面屏的存在，使得手機內部的空間結構更加緊張了。這可能占據(jù)部分原因。 但是在天線設計更加困難的基礎上，更加應該使用性能好的基帶。 至于蘋果為什么用英特爾的基帶，大家心里有數(shù)的，就跟祖?zhèn)鞯?W充電頭一樣，省錢。當然你可以說高通的收費高。雖然我覺得這個收費也不怎么合理，但是高通是合法的，畢竟人家有專利，有技術。蘋果為此還跟高通打官司。 那么，蘋果用英特爾的基帶也是蘋果的權利?。∈堑?，這是蘋果的權利，省錢的權利！ iPhone4的天線門可以說是為了設計妥協(xié)，iPhoneXs的信號差為了省錢~~~ 下次，有朋友說蘋果如何為了用戶體驗不惜一切的時候，你可以建議他先摸摸他的祖?zhèn)?W充電頭和iPhoneXs的基帶。 國產(chǎn)手機那個信號好？建議等待華為Mate20，因為它搭載了麒麟980處理器，麒麟980處理器是第一個支持cat.21的基帶，性能杠杠滴！ 可以說，這是國產(chǎn)性能最好的基帶了！ 其實手機信號對于國產(chǎn)手機來說已經(jīng)不用擔心了，倒是蘋果發(fā)布新款了會被吐槽信號不好，同樣的環(huán)境也總是iPhone的信號差，但是我們沒想到在iPhoneXS系列上市的時候大規(guī)模爆發(fā)信號門問題，網(wǎng)速渣、信號差動不動就無服務了，這是網(wǎng)友在正常情況的信號對比，左邊是X、右邊是XS，可以看到XS信號就只有兩格了... 蘋果的通訊基帶已經(jīng)是老生常談的問題了，由于是外掛的所以就比集成的穩(wěn)定性差了一些，在加上不一定買的到高通最新的基帶，所以蘋果的基帶基本上落后安卓旗艦機一年，而今年的XS系列又是采用英特爾的基帶就更加雪上加霜了，本身英特爾的基帶口碑就非常一般，在iPhoneXS系列發(fā)售之前我就預測了信號表現(xiàn)會一般，沒想到大家反映這么嚴重.. 還有手機天線的開口布局還是很重要的，我手上好幾臺安卓手機都只有四條天線開口，而iPhoneXS有六條天線開口，按理說這信號不好跟天線就沒有多大關系了，所以這也就更加證明了信號不好的鍋要英特爾基帶來背了，蘋果這是貪便宜吃了虧？如果介意蘋果的信號表現(xiàn)的話我建議先緩緩別買，看蘋果后續(xù)會不會推出優(yōu)化版本或推出固件更新！ 而你要手機信號好的話華為算一個了，其實采用高通旗艦機處理器的手機信號一般都不會差，畢竟這些廠商又不是第一次造手機了，天線問題是能避免的。高通845基帶：X20 LTE，下載1.2Gbps、上傳150Mbps。麒麟980基帶：1.4Gbps下載速率和2x2 MIMO、200Mbps的上傳速度，同時支持5CA、256QAM、3x載波聚合。所以你要追求強悍通訊基帶華為旗艦機和高通旗艦機都是首選！ 引言：最近，關于新的iPhone的信號問題，網(wǎng)上吐槽不斷，但其實從我們實際試用的情況來說，并沒有發(fā)現(xiàn)特別嚴重的問題，從各種專業(yè)測試的角度，網(wǎng)速、信號覆蓋、感知指標方面的表現(xiàn)都在水準之上。 這次的爭議主要來源于基帶廠家的更換，以前蘋果一直是使用高通的基帶芯片，這次換成了英特爾，所以就出現(xiàn)了很多負面的消息，其實英特爾在基帶方面的技術與專利也是很強的，也有很多廠商使用。 客觀評價英特爾的基帶客觀來說，英特爾的基帶在之前的幾年，和高通的確存在一定的差距。但這個差距在逐年縮小。尤其在去年，英特爾也實現(xiàn)了在-129dBm極限信號情況下的服務，這個原先比較大的短板已經(jīng)得到了解決，已經(jīng)實現(xiàn)了和高通同樣的性能。 但是剩下的差距就是在MIMO和載波聚合等方面了，同等級別的芯片，現(xiàn)在英特爾還不能做到支持4*4MIMO等，所以在極限速率方面，還是存在一定的差距的。 一些測試報告顯示，同等條件下，英特爾芯片的速率會比高通差一些，但是并沒有出現(xiàn)信號方面的特別負面的新聞。 手機信號取決于哪些方面其實手機信號的好與差，是好多方面的因素共同決定的，大致有以下幾個方面：
 談一談國產(chǎn)手機經(jīng)過我們在后臺測試的結果，國產(chǎn)手機中，HUAWEI的信號強度是最好的。撇開專業(yè)的數(shù)據(jù)不說，其實這里面的道理非常簡單：
新iPhone再次陷入信號門事件據(jù)外媒的一份分析報告指出：iPhone XS/XS Max可能是目前在售iPhone產(chǎn)品中信號最差的一屆，當用戶使用8和X后再上手XS/XS Max，就會感覺更加明顯。原因可能出現(xiàn)在英特爾調制解調器上，新iPhone使用的是英特爾調制解調器，而舊設備采用的是高通和英特爾的混合調制解調器。
圖片來源網(wǎng)絡 說到國產(chǎn)手機哪款信號最好，個人認為華為手機不錯先說一點：基帶和天線的設計是手機信號好壞的標準。 說到基帶問題，除了華為一直以來采用的是自己設計的基帶，其他手機一般上都是配置高通的基帶，其實高通的優(yōu)勢是明顯大于華為的，經(jīng)過親測，在網(wǎng)絡速度方面，高通的會比其他基帶的速度快，信號強度必然就強很多。但是... 華為在配置上比較有優(yōu)勢，這種優(yōu)勢體現(xiàn)在很多的方式下，就蘋果小米華為手機對比，在信號較差的地方，蘋果和小米手機的接受能力很差，而華為卻不存在這樣的問題。雖然高通的處理基帶比較快，但在同一個地方接受無線信號時，華為手機的吸取范圍會更為廣泛。下載速度也不可以忽視，華為明顯占上風。 再來就是天線的問題。。。。 這個就涉及到手機材料和設計方面的問題。其實相比基帶，天線對于信號的影響肯定要更大一些。比如使用雙天線設計的就比單天線的信號好。而華為在通訊方面的研究算是頂尖水平，所以華為手機不管是高端機還是低端機，基本上都是采用雙天線的設計，這也得益于華為本身的實力吧。還有就是手機材料也會影響信號，比如金屬材質邊框信號方面肯定也沒有玻璃或者塑料材質的邊框好，所以很大廠商也是采用了金屬和塑料夾雜的方式來設計邊框，規(guī)避信號下降的問題。 蘋果信號差有幾方面原因，一個是換用Intel基帶的問題，Intel甩不開的鍋，在基帶制造方面，Intel確實和高通還是有差距的；另一個是天線設置的問題，過多的天線未必是好事，MIMO確實是一個實用的技術，但也是要在保證信號不會串擾的前提下。 在信號方面，華為的旗艦無疑是最有保障的，本來就是通信業(yè)起家，對于基帶的設計應該算是老本行，使得華為可以在自家基帶里面加入很多獨創(chuàng)的功能，比如高鐵模式。除了軟件層面的支持，硬件層面必不可少。而且華為的天線技術和MIMO技術都處于業(yè)界領先，無論是基帶還是wifi，想要拿一臺iPhone跟華為旗艦比上網(wǎng)速度，怕是會輸?shù)煤軕K。 |
|
|
