文章來源：IWEEKLY；作者：jujube
當(dāng)?shù)貢r間11日，印度公布了近期地方選舉的初步計票結(jié)果?，F(xiàn)任印度總理莫迪所在的執(zhí)政黨印度人民黨（BJP）遭遇了近年來最嚴(yán)重的選舉失利，不僅輸?shù)袅?個重要邦“大票倉”，還丟了100多個議會席位?！都~約時報》稱，這一結(jié)果讓印度政治體制接收到了震感，也讓許多人開始懷疑，莫迪是否有丟掉明年全國大選的危險。
▲還有不到6個月，印度這個擁有13億人口的大國將要舉行全國議會選舉。
風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，輸?shù)糜悬c慘
過去幾周，印度5個邦（拉賈斯坦邦、中央邦、米佐拉姆邦、恰蒂斯加爾邦和特倫甘納邦）舉行了地方選舉。由于拉賈斯坦邦和恰蒂斯加爾邦是莫迪2014年大選時的重要票倉，中央邦則是執(zhí)政黨印度人民黨過去15年的重要政治基地，所以不少印度專家學(xué)者將這幾場地方選舉稱作印度政治的“半決賽”。
11日，地方選舉結(jié)果公布，被認(rèn)為所向披靡、熠熠發(fā)光的“莫迪品牌”似乎燈光有些暗，而曾被認(rèn)為狀態(tài)低迷的最大反對黨印度國大黨（Congress Party）似乎突然醒了。國大黨在拉賈斯坦邦和恰蒂斯加爾邦取得了絕對勝利，在中央邦的地方選舉中也以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先。反觀印度人民黨，在拉賈斯坦邦的得票率降低了17%，在另兩個邦則下降至少12%。
“白胡子總理”要面對的問題可不少
選舉票倉“大本營”被攻，此次選舉的風(fēng)向怎么就吹偏了？對比一下4年前打著平民主義旗號迅速上臺掌權(quán)的莫迪和今日莫迪政府的直觀“政績”，或許不難發(fā)現(xiàn)問題。在對莫迪的不滿中，呼聲最高的一點是他忽視了農(nóng)民。在農(nóng)民們看來，莫迪非但沒有實現(xiàn)之前每月創(chuàng)造100萬個工作崗位的承諾，還讓數(shù)百萬印度農(nóng)民處于危機邊緣。肥料和電力成本不斷上升，農(nóng)產(chǎn)品價格卻降了又降。
專家表示，印度農(nóng)民的困境來源于競爭太激烈、出口規(guī)則太嚴(yán)苛以及政府采購不足。一位印度農(nóng)民還抱怨道，他把自己賣了700多千克洋蔥所得的不到20美元收入寄給了莫迪，以示不滿。為印度多家報紙撰寫政治文章的專欄作家杰拉斯（Arati Jerath）認(rèn)為：“莫迪肯定會在明年的議會選舉中受挫。如果反對派能把選舉競爭的爭論點集中到反對農(nóng)場壓力上來，就更能戳中莫迪的‘痛處’?！?/strong>
▲近幾周，由于自然災(zāi)害和糧價下跌，印度政府迎來了大規(guī)模的農(nóng)民抗議活動。印度近55％的人口直接或間接依賴農(nóng)業(yè)為生，農(nóng)民也自然成了政黨吸引選票的重要群體。
除了占人口半壁江山的農(nóng)民，對印度經(jīng)濟發(fā)展的焦慮更是莫迪急需解決的另一大問題。上臺后，莫迪對印度經(jīng)濟提出了很高的期望，承諾吸引大型出口工廠，并創(chuàng)造數(shù)百萬高薪工作。目前來看，印度的經(jīng)濟年增長率已超過7％，但莫迪并沒有將印度變成下一個中國?！?strong style="font-style: normal; font-weight: 700;">紐約時報》指出，印度經(jīng)濟制度中的繁文縟節(jié)仍然十分令人頭疼，制造業(yè)的許多板塊（如紡織品）也都經(jīng)歷了大規(guī)模裁員。更別提莫迪此前實施新稅制給自己挖的“坑”。2016年，莫迪為打擊洗錢廢除了流通中86%的印度鈔票，結(jié)果導(dǎo)致了嚴(yán)重的現(xiàn)金短缺。
另外，印度人民黨還一直被指責(zé)對暴力的印度教極端主義者過于軟弱。談及印度此前多次出現(xiàn)的暴民私刑問題，首都新德里賈瓦哈拉爾尼赫魯大學(xué)的政治學(xué)家?guī)祚R爾（Narendra Kumar）表示：“印度人基本上都不喜歡殺害他們的同胞。這也是2019年大選前，莫迪總理應(yīng)當(dāng)接收到的信息?！?/p>
地方選舉失利會影響莫迪連任嗎？
11日的地方選舉結(jié)果公布后，印度人民黨在新德里的總部顯得很冷清，而國大黨卻爆發(fā)狂歡。這次地方選舉為國大黨主席拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）提供了信心加持。這位年輕的領(lǐng)導(dǎo)者一直以來都在努力說服民眾，表示他有勇氣和能力擊敗印度最強大的政治家莫迪。國大黨11日晚還發(fā)布推特寫道：“民主贏了！謝謝印度，你選擇了愛而不是仇恨，和平而不是暴力，真理而不是謊言。這場勝利屬于你?！?/p>
▲電視畫面中，對地方選舉結(jié)果甚是滿意的國大黨在地區(qū)黨派辦公室前燃放爆竹，跳舞慶祝。
大多數(shù)專家認(rèn)為，如果下一次選舉純粹是莫迪與甘地之間的人氣競爭，那失敗的人會是莫迪。當(dāng)然印度選舉并沒有如此簡單。印度實行議會制，總理由議會下院（即人民院）的多數(shù)黨領(lǐng)袖出任。而議會下院議員則由各地區(qū)選區(qū)的500多名議員和總統(tǒng)直接任命的2名議員組成，因此地方選舉結(jié)果對明年大選的政黨組閣至關(guān)重要。面對這次的慘痛失利，甚至連平時對莫迪超級有信心的盟友們也承認(rèn)感到擔(dān)心。印度人民黨國家執(zhí)行委員會成員查理（Seshadri Chari）表示：“這是一次非常出人意料的選舉，莫迪本人會感到擔(dān)憂的?！?/p>
當(dāng)然，也有專家警告稱，考慮到莫迪在許多地區(qū)仍然有不少忠誠的追隨者，不必將這些邦的選舉結(jié)果過度地放大到全國大選選情來看。作為世界第6大經(jīng)濟體（10年前，印度還沒有闖進前十）的領(lǐng)導(dǎo)人，莫迪一直被視作一個更大更強印度的堅定擁護者。莫迪還擅長演說，常常能用極具感染力的男中音震撼聽眾。政治評論家、莫迪傳記的作者穆霍帕迪亞（Nilanjan Mukhopadhyay）就指出：“有些矛盾的是，莫迪的受歡迎程度并沒有和他的政府共進退。印度政府正在遭受炮轟，但莫迪沒有。” 庫馬爾也保守地表態(tài)稱：“（目前來看，）競爭不相上下?！?/p>
▲莫迪（左）和甘地（右）。大多數(shù)分析師預(yù)測，莫迪的政黨將在明年失去許多席位，但關(guān)鍵問題是他能否以微弱優(yōu)勢保住議會中的多數(shù)席位。
除了對競爭者的分析，《紐約時報》還提到了關(guān)于選民們頗為有趣的一點：從過去的印度選舉看來，印度選民有個很有名的特點。他們會在一次選舉中熱情擁抱某個政黨或政客，之后又在下一場選舉中用滿腔熱情把他們投出局。
