這樣的事情也曾多次發(fā)生,雖然說殺死的是強(qiáng)拆者,但都會(huì)被判刑,只不過被認(rèn)定的罪行不同,所處的懲罰便不同。 例如:某開發(fā)商為了順利施工,欲拆除釘子戶張某的房屋。協(xié)商無果后,便采用暴力強(qiáng)拆,張某為保住自己的房屋進(jìn)行阻止,在沖突中他將一名強(qiáng)拆者失手殺死。之后,張某被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕處罰,最終被判處有期徒刑三年,緩刑五年。 還有一則類似案例: 王某私建了一排廠房,屬于違章建筑。在催促其自行拆除無效后,被實(shí)施強(qiáng)拆,動(dòng)用了上百保安維持秩序。在即將拆除時(shí),王某帶著自己的工人進(jìn)行阻撓,王某被保安控制。他的一名工人跑回宿舍提出一桶汽油,要求保安放回王某。其中一名保安試圖撲上去搶奪工人手中的汽油桶,工人將汽油澆在保安身上,并打著打火機(jī)扔了過去,保安頓時(shí)成火人。經(jīng)過其他保安的相繼撲救,才將火撲滅,但那名保安已經(jīng)被嚴(yán)重?zé)齻W罱K,涉事工人被認(rèn)定為故意傷害罪,判處有期徒刑七年。 不管什么情形下的強(qiáng)拆,極容易引起暴力沖突,導(dǎo)致人員傷亡。按照傷害性質(zhì)的不同,可能被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),但防衛(wèi)過當(dāng)并不是一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性罪名。一般會(huì)被認(rèn)定為過失致人死亡歐哲故意傷害等罪行。具體會(huì)被判什么罪,需要依據(jù)事實(shí)而定。 大家覺得此類傷亡事件,應(yīng)該如何定罪呢? 【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關(guān)注、評(píng)論等,發(fā)表看法,一起互動(dòng)交流!】 |
|