|
大清王朝自開國以來，雖說是少數民族貴族執(zhí)政，但是也努力使得整個華夏民族繁榮富強，在維護民族團結、保證國泰民安的道路上做了不少努力。不過大清有一個非常不好的地方就是皇位的繼承，它沒有遵循儒家推崇的嫡長子制，而是論能力定皇位繼承人。這個制度雖說是對嫡長子繼承制的補充，避免身居高位的人無所作為，耽誤國家發(fā)展，但也導致了皇位備選人員之間的明爭暗斗，弄得朝局變化莫測。小編今天要講的就是關于清朝皇位的一個繼承問題，康熙皇帝的遺詔到底選了誰繼承皇位。  康熙爺八歲繼位，在位六十一年，在位時長列中國皇帝之首，所以關于康熙死后的皇位繼承問題一直縈繞在康熙的皇子皇孫心中，按照康熙旨意，為了防止他死后各皇子爭權奪位，攪亂國家太平，他將生前寫下的遺詔，懸放在乾清宮的正大光明匾額后面，等他駕崩后再取出昭告天下。而康熙比較看重皇位繼承人，一個是四阿哥，一個是十四阿哥。后來的結局是遺詔上宣布的是四阿哥胤禛登基繼位。而后不少人則開始圍繞這封遺詔下文章，展開無數遐想。他們認為是雍正提前在遺詔上動了手腳，把原本寫著的“傳位十四阿哥”改成了“傳位于四阿哥”，一字之差便造就了兩個人不同的命運，由此也就展開了很多不同版本的故事。  康熙的遺詔輾轉兩個世紀后在遼寧省檔案館亮相。上頭寫著滿漢兩種文字，由于“十”和“于”的滿文差別很大，所以可以很明確地得出康熙爺在遺詔上所寫的意思，就是讓四阿哥胤禛繼位繼續(xù)領導大清王朝前進。那么為什么民間還會有這么多關于十四阿哥才是皇位繼承人的傳說呢？  原來這些都是野史家、小說家、編劇為了自己的作品賣座，才想出來的這么一個故事。小編曾看過不少關于兩位阿哥爭權奪勢的作品，其中精彩的章節(jié)確實不少，常常讓小編拍案叫絕。但是歷史終究是有著權威性的，面對現(xiàn)在算是文物的康熙遺詔，后人們所杜撰的出來的好戲只能說是對歷史材料的藝術加工，它并不能代表歷史本身。  雖然我們無法看到如果十四阿哥繼位，那么大清王朝會有著怎么的變化，就好比我們也無從得知，如果李世民沒有發(fā)動玄武門之變，那么唐王朝能否開創(chuàng)鼎盛時代一樣，是一種不存在的假設。不過不可否認的是，雍正皇帝確實是一位親政愛民的皇帝，說明康熙還是知道自己的哪個兒子更適合當皇帝的。 |
|
|
