司 今（jiewaimuyu@126.com）

量子力學(xué)無(wú)疑是20世紀(jì)最成功的力學(xué)，但其成功背后也埋下了諸多物理學(xué)隱患，如傳統(tǒng)世界的因果論已不存在，物理規(guī)律確定性的喪失，物理機(jī)制與模型的模糊、物理數(shù)學(xué)化日趨嚴(yán)重、物理新概念層出不窮等問(wèn)題，這些都嚴(yán)重違背了人們以往對(duì)物質(zhì)世界認(rèn)識(shí)的常理。

難怪量子鼻祖玻爾曾說(shuō)，“所有不為量子力學(xué)感到困惑的人,都是沒(méi)有真正理解它” 。

量子力學(xué)發(fā)展也存在一種“滯后”現(xiàn)象，即一種新粒子實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)，量子力學(xué)往往可能無(wú)法解釋，但它通過(guò)補(bǔ)充一些“新概念”又可以解釋這一現(xiàn)象了；也就是說(shuō)，量子力學(xué)像是一門“馬后炮”學(xué)科！

不過(guò)，量子力學(xué)始終抓住了基本粒子“自旋與自旋磁矩性”這一微觀粒子本質(zhì)問(wèn)題，總會(huì)使量子力學(xué)理論在新實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證與解釋中“屢試不爽”，因?yàn)槲⒂^粒子客觀上就是自旋與自旋磁場(chǎng)并存的“非經(jīng)典粒子”。

我對(duì)量子力學(xué)對(duì)一些物理現(xiàn)象的描述是深信不疑的，只是她描述的方法、方式有點(diǎn)“晦澀”、“蹩腳”罷了，但這不能否定量子力學(xué)存在的巨大物理價(jià)值及意義。

量子力學(xué)脫胎于經(jīng)典物理學(xué)，而我們的經(jīng)典物理學(xué)又存在諸多缺失或缺陷，因此，量子力學(xué)一方面想融合經(jīng)典力學(xué)，另一方面又不得不去彌補(bǔ)經(jīng)典力學(xué)缺失或不足的部分，故而會(huì)表現(xiàn)出與經(jīng)典力學(xué)“若影若離”的尷尬局面，“新概念”層出不窮問(wèn)題也就在所難免了。

下面我就從以下幾個(gè)方面來(lái)剖析量子力學(xué)“為什么會(huì)出現(xiàn)新概念層出不窮的現(xiàn)象？”，以供大家參考、交流與討論。

1、十九世紀(jì)前、后對(duì)粒子屬性的認(rèn)識(shí)存在巨大差異

19世紀(jì)初，當(dāng)物理學(xué)真正進(jìn)入微觀領(lǐng)域后，我們用牛頓力學(xué)體系所建立起來(lái)的質(zhì)點(diǎn)、粒子理論就與我們實(shí)驗(yàn)觀察到的微觀粒子運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象存在明顯出入，最顯著一例就是經(jīng)典粒子通過(guò)小孔或窄縫時(shí)作直線運(yùn)動(dòng)，而微觀粒子通過(guò)小孔或窄縫時(shí)卻會(huì)作“轉(zhuǎn)彎”運(yùn)動(dòng)，即衍射現(xiàn)象。

我們認(rèn)為，出現(xiàn)這種差異的根原在于經(jīng)典粒子是沒(méi)有自旋和自旋磁矩的“宏觀”粒子，且經(jīng)典“小孔”或“窄縫”空間也不存在磁場(chǎng)；微觀粒子則不同，它們不但有自旋和自旋磁矩，而且由帶有自旋磁矩的粒子如電子、質(zhì)子、中子等組成的“小孔”或“窄縫”空間，在較小范圍內(nèi)也會(huì)表現(xiàn)出一定的磁場(chǎng)屬性；當(dāng)這些帶有自旋磁矩的微觀粒子通過(guò)該磁場(chǎng)空間時(shí)，就必然會(huì)產(chǎn)生像電子通過(guò)磁場(chǎng)時(shí)會(huì)發(fā)生“轉(zhuǎn)彎”一樣的運(yùn)動(dòng)，這就是微觀粒子通過(guò)磁場(chǎng)時(shí)普遍存在的所謂“洛倫茲運(yùn)動(dòng)”和受磁場(chǎng)梯度力的現(xiàn)象。

但是，經(jīng)典物理學(xué)，包括牛頓力學(xué)、經(jīng)典電磁學(xué)等都沒(méi)有涉及這方面問(wèn)題，自然我們對(duì)它們的描述就無(wú)法再用經(jīng)典物理理論概念了，于是就出現(xiàn)“量子”、“自旋”、“自旋磁矩”、“物質(zhì)波”等非經(jīng)典力學(xué)概念。

同時(shí)，我們還應(yīng)該看到，在17、18世紀(jì)，由于人類研究物質(zhì)的工具手段落后，對(duì)微小物質(zhì)的物理特性也就不能夠進(jìn)行細(xì)致全面的觀察、研究，故對(duì)微觀粒子的認(rèn)識(shí)只能局限在經(jīng)典力學(xué)范疇內(nèi)，認(rèn)為粒子運(yùn)動(dòng)應(yīng)遵循經(jīng)典力學(xué)理論，這就是經(jīng)典粒子概念的內(nèi)涵。

但是，到了19、20世紀(jì)后，隨著科技水平的發(fā)展，人類能夠在在納米級(jí)水平上做實(shí)驗(yàn)，研究原子、電子等更微小的粒子及其特性，這時(shí)我們就發(fā)現(xiàn)微觀世界的粒子屬性與經(jīng)典粒子屬性存在很大差異，具體表現(xiàn)就是：

1.1.粒子屬性差異

經(jīng)典粒子：只有平動(dòng)，沒(méi)有自旋，也沒(méi)有自旋磁矩存在，它們的運(yùn)動(dòng)完全遵循經(jīng)典物理學(xué)運(yùn)動(dòng)規(guī)律；

量子粒子：有自旋、平動(dòng)，且有自旋磁矩存在，它們的運(yùn)動(dòng)往往不符合經(jīng)典物理學(xué)運(yùn)動(dòng)規(guī)律；

1.2.空間屬性差異

經(jīng)典粒子通過(guò)的小孔或窄縫，空間范圍較大，沒(méi)有磁場(chǎng)存在；

量子粒子通過(guò)的小孔或窄縫，空間范圍較小，有一定的磁場(chǎng)存在；

1.3、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)差異.

經(jīng)典粒子通過(guò)小孔或窄縫空間時(shí)，表現(xiàn)出直線運(yùn)動(dòng)性；

量子粒子通過(guò)帶有磁場(chǎng)的小孔或窄縫空間時(shí)，表現(xiàn)出曲線運(yùn)動(dòng)性；

從上述幾種差異中可以看出，我們不可能再用經(jīng)典力學(xué)概念來(lái)描述現(xiàn)代微觀粒子運(yùn)動(dòng)，為此，就必須創(chuàng)造出一套不同于經(jīng)典力學(xué)的“新概念”來(lái)描述微觀粒子運(yùn)動(dòng)，比如，我們說(shuō)：“經(jīng)典粒子是相對(duì)于現(xiàn)代粒子的一個(gè)概念，指的是不具有量子性質(zhì)的粒子，也就是說(shuō)不具有波動(dòng)性、不服從海森堡不確定性原理。

具體地說(shuō)，經(jīng)典粒子的位置和動(dòng)量（速度）可以同時(shí)被準(zhǔn)確的測(cè)定、具有確定的運(yùn)動(dòng)軌跡，并且經(jīng)典粒子的熱力學(xué)統(tǒng)計(jì)規(guī)律服從的是麥克斯韋－玻爾茲曼分布。

相對(duì)的，現(xiàn)代粒子指的是具有量子性質(zhì)的粒子，按照海森堡不確定性原理，它的位置和動(dòng)量不能同時(shí)被準(zhǔn)確地測(cè)定、不具有確定的運(yùn)動(dòng)軌跡，其運(yùn)動(dòng)規(guī)律由波函數(shù)來(lái)描述（具有波動(dòng)性），并且現(xiàn)代粒子的熱力學(xué)統(tǒng)計(jì)規(guī)律服從的是波色－愛(ài)因斯坦分布或者費(fèi)米－狄拉克分布?！?span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; font-size: 15px; line-height: 0; position: relative; vertical-align: baseline; top: -0.5em;">[1]

從這段描述中可以看出，新概念、新原理的涌出就是為了闡述微觀粒子運(yùn)動(dòng)與經(jīng)典粒子運(yùn)動(dòng)存在差異而制定的。

不過(guò)，這里要說(shuō)明：粒子本不分什么經(jīng)典、非經(jīng)典，只是我們觀察的角度或深入的程度不同而已。當(dāng)然，所謂宏觀、微觀之差別，也是相對(duì)概念；就拿經(jīng)典物理學(xué)研究宏觀粒子來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)典粒子運(yùn)動(dòng)能得到宏觀意義上的驗(yàn)證和應(yīng)用，因此，該理論就可以被認(rèn)為是正確的；但當(dāng)我們用研究經(jīng)典粒子運(yùn)動(dòng)的方法去研究微觀粒子運(yùn)動(dòng)是就會(huì)產(chǎn)生很大的誤差，這說(shuō)明經(jīng)典粒子理論對(duì)研究微觀粒子運(yùn)動(dòng)已失去作用，然而我們不能因此就否認(rèn)經(jīng)典粒子理論在宏觀意義上應(yīng)用的價(jià)值。

所謂“經(jīng)典粒子經(jīng)過(guò)狹縫的時(shí)候會(huì)沿直線運(yùn)動(dòng)”的結(jié)論只是我們站在宏觀角度的看法，但這并不與“微觀粒子具有曲線運(yùn)動(dòng)的屬性，即存在所謂的‘波粒二象性’”存在沖突。

雖然量子力學(xué)認(rèn)識(shí)到經(jīng)典粒子與微觀量子粒子的屬性存在差異，但它沒(méi)有意識(shí)到空間屬性也存在差異，從而造成其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)出現(xiàn)不同；也就是說(shuō)，量子力學(xué)仍把小孔或窄縫看作是沒(méi)有磁場(chǎng)存在的“經(jīng)典小孔或窄縫”，這樣，當(dāng)帶有自旋、自旋磁矩的粒子通過(guò)“經(jīng)典小孔或窄縫”時(shí)就不會(huì)對(duì)粒子運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生磁場(chǎng)影響，即微觀量子粒子通過(guò)“經(jīng)典小孔或窄縫”與經(jīng)典粒子通過(guò)小孔或窄縫的運(yùn)動(dòng)處境完全一樣，這其實(shí)就與把微觀量子粒子與經(jīng)典粒子“等同”了的做法。

用“經(jīng)典粒子”概念去看待“微觀量子粒子”通過(guò)“帶有磁場(chǎng)的小孔或窄縫”，或用“經(jīng)典小孔或窄縫”概念去解讀“帶有自旋、自旋磁矩的量子粒子”通過(guò)其空間的運(yùn)動(dòng)，都必然會(huì)得出“波粒二象性”結(jié)論來(lái)。

可見(jiàn)，量子力學(xué)“波粒二象性”認(rèn)識(shí)的本質(zhì)還是沒(méi)有完全擺脫牛頓經(jīng)典粒子或經(jīng)典小孔空間概念的影響，其描述的物理過(guò)程就是給經(jīng)典粒子概念裝一個(gè)自旋和自旋磁矩的外套，并配備一駕“機(jī)械波”式的馬車，讓它穿越經(jīng)典小孔或窄縫的思考隧道，可關(guān)鍵時(shí)竟忘了非經(jīng)典小孔或窄縫空間也具有磁場(chǎng)性。

微觀粒子“波粒二象性”揭示的是帶有自旋磁場(chǎng)的量子粒子通過(guò)小孔或窄縫磁場(chǎng)空間時(shí)，會(huì)產(chǎn)生“光子洛倫茲運(yùn)動(dòng)”，其物理意義是：經(jīng)典粒子+自旋+自旋磁矩+磁場(chǎng)空間—→磁場(chǎng)平面內(nèi)“洛倫茲運(yùn)動(dòng)”+磁場(chǎng)梯度下“的自由落體運(yùn)動(dòng)”—→粒子運(yùn)動(dòng)的“波粒二象性”，對(duì)此，施特恩-格拉赫實(shí)驗(yàn)可以給我們有益的啟迪?。ň唧w論述請(qǐng)參閱司今《波粒二象性的本質(zhì)》一文）。

2、量子力學(xué)是一門“實(shí)驗(yàn)物理學(xué)”

物理學(xué)發(fā)展史告訴我們，物理學(xué)理論體系的建立存在二種方式：

（1）、首先從公理、假設(shè)出發(fā)，定義出若干物理量，通過(guò)數(shù)學(xué)演繹推理得出若干物理定理，再將這些定理運(yùn)用到解決實(shí)際物理問(wèn)題中去，由此所建立的物理體系稱作“公理物理學(xué)”體系，如牛頓力學(xué)體系、愛(ài)因斯坦相對(duì)論力學(xué)體系等。

（2）、首先從實(shí)驗(yàn)、總結(jié)出發(fā)，根據(jù)需要定義出若干物理量，建立一定的數(shù)學(xué)模型，然后用于去解釋其他物理現(xiàn)象；若有偏差，則再引入新的物理量定義或修正數(shù)學(xué)模型......如此不斷修正而建立起來(lái)的物理理論體系稱作“實(shí)驗(yàn)物理學(xué)”體系，如經(jīng)典電磁學(xué)、量子力學(xué)等。

牛頓力學(xué)體系是從公理（三定律）體系出發(fā)，先確定質(zhì)點(diǎn)所在位置，再通過(guò)定義速度、加速度等概念來(lái)研究引起物體狀態(tài)變化中力的問(wèn)題；

狹義相對(duì)論力學(xué)體系則是通過(guò)光速不變假設(shè)、結(jié)合相對(duì)性原理，運(yùn)用洛倫茲數(shù)學(xué)變換推演，得出質(zhì)量變化、質(zhì)能守恒公式，以此來(lái)解決微觀粒子或宏觀物體高速運(yùn)動(dòng)問(wèn)題。

電磁學(xué)是一門實(shí)驗(yàn)科學(xué)，它的一些理論不是從粒子運(yùn)動(dòng)的物理機(jī)制上得出的，而是通過(guò)對(duì)電磁實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的描述和總結(jié)中得來(lái)的，由此建立的理論是一種“唯現(xiàn)象理論”；

量子力學(xué)也是如此，它首先是從實(shí)驗(yàn)出發(fā)，確立量子概念，再引入波動(dòng)理論來(lái)研究自旋粒子的運(yùn)動(dòng)問(wèn)題，因此，量子力學(xué)也只能算是一種“實(shí)驗(yàn)力學(xué)”或稱“現(xiàn)象力學(xué)”。

實(shí)驗(yàn)力學(xué)體系是由實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象描述與總結(jié)而建立起來(lái)的理論體系，這種理論只能隨著實(shí)驗(yàn)的完善和科技的發(fā)展而隨之改進(jìn)，其中，就必然會(huì)“制定”出許多“新概念”來(lái)。

通過(guò)上述比較，我們可以看出：

（1）、公理物理學(xué)體系有一個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn)，就是它對(duì)物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的描述有可預(yù)知性，且強(qiáng)調(diào)物體運(yùn)動(dòng)變化所遵循的物理原理前后統(tǒng)一性，即講究物體運(yùn)動(dòng)形成的物理機(jī)制；其缺點(diǎn)是，當(dāng)物體運(yùn)動(dòng)條件發(fā)生變化時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)不符合該體系“制定”的運(yùn)動(dòng)規(guī)律；這時(shí)就要求適時(shí)修改或完善原有的運(yùn)動(dòng)規(guī)律描述，以符合現(xiàn)有物體初始運(yùn)動(dòng)的條件，但目前物理學(xué)在這方面做得是不夠的！

如，牛頓萬(wàn)有引力G值測(cè)定問(wèn)題，卡文迪許測(cè)定G值時(shí)用的二個(gè)鉛球是處于靜態(tài)的，但當(dāng)它們處于自旋態(tài)時(shí)，測(cè)得的G值就不同，關(guān)于這方面實(shí)驗(yàn)，江西朱永煥老師作了較全面的驗(yàn)證；同時(shí)，溫度變化也會(huì)對(duì)G的測(cè)定值產(chǎn)生影響等等，這說(shuō)明牛頓萬(wàn)有引力G的適用是有初始條件限制的，運(yùn)動(dòng)公式成立的初始條件發(fā)生改變，牛頓萬(wàn)有引力的描述形式也就要作適當(dāng)調(diào)整，但這不能否定萬(wàn)有引力的普遍存在性；同時(shí)，我們還應(yīng)該看到，萬(wàn)有引力只是一種靜態(tài)場(chǎng)理論，對(duì)于運(yùn)動(dòng)物體（如自旋與平動(dòng)）而言，萬(wàn)有引力的G會(huì)不會(huì)產(chǎn)生變化？我們沒(méi)有深究。其實(shí)，牛頓萬(wàn)有引力公式描述的只是一個(gè)物理“函數(shù)”式，因G值會(huì)隨物質(zhì)運(yùn)動(dòng)組成系統(tǒng)的初始條件不同而不同，如太陽(yáng)系中的G是一個(gè)常數(shù)，木星系或原子系的G應(yīng)是另一個(gè)常數(shù)；但每個(gè)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)都必須有一個(gè)引力常數(shù)G，否則，這個(gè)系統(tǒng)就不是一個(gè)穩(wěn)定的系統(tǒng)；它們的引力常數(shù)G可用同一個(gè)物理函數(shù)式來(lái)描述，那就是G=ω1ω2/π，具體論述請(qǐng)參與司今《物質(zhì)自旋與力的形成》一文。[2]

（2）、實(shí)驗(yàn)力學(xué)體系的優(yōu)點(diǎn)是不受物體運(yùn)動(dòng)初始條件變化的限制，因沒(méi)有公設(shè)條件存在，僅從現(xiàn)象出發(fā)，總結(jié)規(guī)律以用于解釋其他現(xiàn)象，如有錯(cuò)誤，可以立即修訂，從而表現(xiàn)出巨大的靈活性和適應(yīng)性。

但實(shí)驗(yàn)力學(xué)體系最大的缺陷就是沒(méi)有一個(gè)完整的系統(tǒng)性，不講物理機(jī)制，往往會(huì)得出前后不一致、不自洽的結(jié)論。

如，電磁學(xué)中“洛倫茲運(yùn)動(dòng)形成的物理機(jī)制”到現(xiàn)在還沒(méi)有人能真正能揭示出，電子電荷與磁子磁荷是如何產(chǎn)生的？電、磁荷存在不存在真正的統(tǒng)一？等，這些問(wèn)題都是實(shí)驗(yàn)物理學(xué)體系無(wú)法真正揭示出來(lái)的。

又如，量子力學(xué)就是一個(gè)“不講機(jī)理”的物理學(xué)，什么新奇的微觀實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象一旦出現(xiàn)就都往它肚子里裝，但又不研究為什么？如量子糾纏，只強(qiáng)調(diào)根據(jù)量子場(chǎng)原理就可以得出量子糾纏，但曾不去深究“量子們”為什么會(huì)糾纏？

再如，電子磁矩問(wèn)題，量子力學(xué)就是從經(jīng)典電磁學(xué)中直接“移植”過(guò)來(lái)的概念，但電子在線圈中運(yùn)動(dòng)與電子繞原子核運(yùn)動(dòng)應(yīng)存在本質(zhì)性差異，如此“移植”得出的電子電子磁矩到底是什么物理含義？量子力學(xué)也沒(méi)有去深究。

我們的看法是，電子軌道磁矩就是電子自旋所產(chǎn)生的自旋磁荷到原子核質(zhì)心的距離之積，即荷動(dòng)量矩，且μ=qm.r，因?yàn)槲覀兺ㄟ^(guò)qm=q.v變換，最終就可以得出電子軌道磁矩就是μ=qm.r 的結(jié)論，具體論述請(qǐng)參閱司今《量子力學(xué)磁矩的含義》一文。

至于量子力學(xué)給出的電子自旋磁矩是μs=-el/2m，我們就感到有點(diǎn)困惑了，因?yàn)槟壳安](méi)有發(fā)現(xiàn)電子有內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即它一直被看作是一個(gè)點(diǎn)粒子，那么，它的自旋磁矩為什么可以用軌道磁矩形式來(lái)描述呢？對(duì)此，量子力學(xué)諱而不言！并將之定性成粒子所具有的”內(nèi)稟“屬性......

其實(shí)，量子力學(xué)對(duì)自旋磁矩的含糊描述，充分反映了現(xiàn)代物理學(xué)基礎(chǔ)存在缺失或說(shuō)缺陷問(wèn)題，因?yàn)樽孕且粋€(gè)與空間大小無(wú)關(guān)的量，而磁矩則必須與空間r有關(guān)，故現(xiàn)代物理學(xué)對(duì)自旋描述是存在缺失的，對(duì)此，我們給出的思路是：拋棄自旋體的空間性，用pm=m.ω來(lái)定量自旋粒子的磁量，以取代現(xiàn)代量子力學(xué)自旋磁矩概念，這對(duì)量子力學(xué)中粒子自旋磁性起源的詮解與應(yīng)用將會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，就此問(wèn)題論述，大家可參閱司今《一個(gè)將萬(wàn)有引力、庫(kù)倫電磁荷力統(tǒng)一的新方法》一文。

3、經(jīng)典物理學(xué)理論存在缺陷或缺失

3.1.經(jīng)典電磁學(xué)理論存在缺陷

量子力學(xué)雖脫胎于經(jīng)典電磁學(xué)，但又不同于經(jīng)典電磁學(xué)理論：

首先，經(jīng)典電磁理論描述的對(duì)象——電子，只有電荷性，沒(méi)有自旋性；

其次，電磁學(xué)著重討論的是電子在宏觀磁場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有涉及微觀粒子磁場(chǎng)空間，如納米級(jí)窄縫、原子核等磁場(chǎng)空間；

再次，電磁學(xué)討論磁場(chǎng)的方法是通過(guò)“去質(zhì)點(diǎn)化而”建立起來(lái)的高斯磁通量理論，這個(gè)理論是建立在體、面等宏觀概念之上的，并不適于質(zhì)點(diǎn)力學(xué)描述問(wèn)題；因?yàn)槲覀儗?duì)微觀粒子的體、面等無(wú)法精確測(cè)量出來(lái)，故電磁學(xué)的一些非質(zhì)點(diǎn)的場(chǎng)理論就無(wú)法再在量子力學(xué)中適用，結(jié)果量子力學(xué)不得不在尋求質(zhì)點(diǎn)偶極磁子與改變?cè)泻暧^磁場(chǎng)理論的一些定義，以適于描述微觀質(zhì)點(diǎn)在磁場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)的描述。

因此說(shuō)，量子力學(xué)在改造”經(jīng)典”中發(fā)展，這正是經(jīng)典力學(xué)、電磁場(chǎng)理論存在缺陷或缺失必須付出的代價(jià)！

量子力學(xué)雖誕生于19世紀(jì)初的“二朵烏云”中，但“二朵烏云”體現(xiàn)的是經(jīng)典力學(xué)認(rèn)識(shí)與微觀世界現(xiàn)象存在嚴(yán)重沖突，這種沖突根源在于：宏觀力學(xué)所描述的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)是沒(méi)有自旋與空間不存在場(chǎng)影響的運(yùn)動(dòng)，而微觀世界中，任何粒子運(yùn)動(dòng)都是有自旋性和自旋磁矩性的，這種“雙重性”是經(jīng)典力學(xué)根本沒(méi)有涉及或全面認(rèn)識(shí)到的，而量子力學(xué)正是沿著微觀世界粒子這種“雙重性”思路出發(fā)并發(fā)展起來(lái)的。

同時(shí)，在微觀世界中，粒子運(yùn)動(dòng)是一種“場(chǎng)源運(yùn)動(dòng)”，它不同于電磁學(xué)中將場(chǎng)源看作是靜態(tài)的、產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)的只是無(wú)粒子性的電磁波，即“交變電磁場(chǎng)”。

場(chǎng)源運(yùn)動(dòng)是特斯拉所描述的“動(dòng)態(tài)場(chǎng)理論”的重要組成部分，但量子力學(xué)只繼承了電磁學(xué)“靜態(tài)場(chǎng)理論”部分，沒(méi)有引入“動(dòng)態(tài)場(chǎng)論理論”，結(jié)果，量子力學(xué)在繼承麥克斯韋電磁波理論后才會(huì)得出“真空不‘真’”、“無(wú)中生有”的離奇結(jié)論，這種結(jié)論從根本上破壞了物理學(xué)建立的基礎(chǔ)——物質(zhì)守恒定律，這正體現(xiàn)了“實(shí)驗(yàn)物理學(xué)”體系普遍存在的“邏輯系統(tǒng)混亂性”的通病。

3.2．牛頓力學(xué)體系存在缺陷

牛頓力學(xué)是建立在質(zhì)點(diǎn)概念之上的力學(xué)，它可分二個(gè)部分：

前一部分由牛頓三大定理組成的“接觸力學(xué)”，在這個(gè)力學(xué)體系中，物體是沒(méi)有自旋與場(chǎng)存在的力學(xué)；后部分是由萬(wàn)有引力定律組成的“質(zhì)量場(chǎng)力學(xué)”，在這個(gè)力學(xué)體系中，物體不但沒(méi)有自旋，且質(zhì)量場(chǎng)也是一種靜態(tài)場(chǎng)。

可見(jiàn)，牛頓的這二個(gè)力學(xué)體系都無(wú)法真正描述帶有自旋磁場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)粒子通過(guò)磁場(chǎng)空間時(shí)的運(yùn)動(dòng)變化，這是牛頓力學(xué)體系存在的巨大缺陷。

量子力學(xué)雖繼承了牛頓質(zhì)點(diǎn)思想——將粒子看作是質(zhì)點(diǎn)，但又不同于牛頓力學(xué)中的經(jīng)典粒子，于是，量子力學(xué)另辟途徑，沿用宏觀能量的統(tǒng)計(jì)學(xué)思想，用“波”概念來(lái)描述“質(zhì)點(diǎn)群”運(yùn)動(dòng)，即薛定諤波函數(shù)方程；為此，量子力學(xué)就必須“創(chuàng)造”出許多不同于經(jīng)典力學(xué)的“新概念”，如自旋磁矩、概率波、AB效應(yīng)、量子糾纏等新名詞來(lái)說(shuō)明自旋粒子在磁場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)變化的現(xiàn)象問(wèn)題。

當(dāng)然，這種描述不但與牛頓質(zhì)點(diǎn)力學(xué)格格不入，也與電磁學(xué)大相徑庭，結(jié)果將人類對(duì)微觀粒子運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)帶入到困惑、迷茫與“不確定性”之中。

3.3、現(xiàn)代物理學(xué)對(duì)物體自旋所產(chǎn)生的物理效應(yīng)認(rèn)識(shí)存在缺失

量子力學(xué)是關(guān)于帶有自旋和自旋磁矩的微觀粒子在空間磁場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象研究的力學(xué)，它的研究思路是按陀螺運(yùn)動(dòng)理論來(lái)進(jìn)行的，不過(guò)這種陀螺是一種帶有自旋磁場(chǎng)的磁陀螺；從球坐標(biāo)的選擇到莫拉爾進(jìn)動(dòng)，從自旋磁矩理論到包利不相容原理等，無(wú)不體現(xiàn)了粒子自旋與自旋磁矩的重要性來(lái)。

但是，到目前我們的物理學(xué)對(duì)“物體自旋會(huì)產(chǎn)生什么物理效應(yīng)”問(wèn)題還是“一概不知”，對(duì)“自旋磁陀螺在磁場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)”的研究仍是“一片空白”，這不能不說(shuō)我們現(xiàn)有的物理學(xué)理論研究方法與模式存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性缺失。

上二個(gè)問(wèn)題是微觀世界普遍存在的現(xiàn)象，也是我們深入認(rèn)識(shí)微觀世界奧秘的二把“金鑰匙”！特別是“物體自旋會(huì)產(chǎn)生什么物理效應(yīng)”問(wèn)題是目前物理學(xué)必須首先要去澄清的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題一旦有了定論，那么，磁的起源、電的來(lái)歷、電、磁的統(tǒng)一等問(wèn)題就都可以迎刃而解了。

據(jù)我們推理，物體自旋會(huì)產(chǎn)生自旋磁荷，且自旋磁荷量大小為qm=m.ω，正是自旋產(chǎn)生的自旋磁荷才使宏觀自旋物體與微觀自旋粒子具有相同的運(yùn)動(dòng)模型，我們現(xiàn)在認(rèn)可的盧瑟?！霸有行墙Y(jié)構(gòu)模型”正說(shuō)明了這一點(diǎn)。

如果我們能夠補(bǔ)充與完善經(jīng)典力學(xué)的場(chǎng)理論、磁陀螺運(yùn)動(dòng)理論和粒子自旋與自旋磁場(chǎng)理論，那么，將來(lái)的量子力學(xué)就一定能夠走出“象牙塔”困境，從而融入“新經(jīng)典力學(xué)”——“自旋場(chǎng)物理學(xué)”中來(lái)，并為更多人接受、理解與應(yīng)用。

縱觀量子力學(xué)發(fā)展可以看出，每一個(gè)新概念的添加都與現(xiàn)有的經(jīng)典理論格格不入，如自旋與自旋磁矩理、AB效應(yīng)、物質(zhì)波、波函數(shù)崩塌、隧道效應(yīng)、粒子糾纏理等，都是我們經(jīng)典物理學(xué)對(duì)粒子自旋及其自旋物理效應(yīng)——自旋磁場(chǎng)認(rèn)識(shí)存在缺失所造成的結(jié)果。如果我們的基礎(chǔ)物理學(xué)對(duì)“粒子自旋會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)”有足夠認(rèn)識(shí)，就不會(huì)出現(xiàn)量子力學(xué)“新概念”層出不窮的現(xiàn)象了。

4、量子力學(xué)淺評(píng)

量子力學(xué)的最大功績(jī)是將經(jīng)典電磁學(xué)廢棄的“質(zhì)點(diǎn)”思想重新以“量子”概念的形式找了回來(lái)，并引入自旋和自旋磁矩，用磁陀螺運(yùn)動(dòng)方式來(lái)研究自旋粒子在微觀磁場(chǎng)空間中的運(yùn)動(dòng)。

量子力學(xué)的最大敗筆是引入“波動(dòng)論”來(lái)解說(shuō)粒子“衍射”現(xiàn)象，其中最不可思議的就是“波粒二象性”、“波函數(shù)”與“幾率波”等概念。

我們知道，麥克斯韋電磁波是純場(chǎng)波，無(wú)粒子組成，而量子力學(xué)物質(zhì)波卻是粒子波，這種波要求粒子不但要“抱團(tuán)”（波包），而且在“團(tuán)”內(nèi)要“上竄下跳”、并隨“團(tuán)”向前運(yùn)動(dòng)，這真不可思議！難怪愛(ài)因斯坦稱它是“鬼波”！

量子力學(xué)的許多怪論都是由波動(dòng)論引起的，而波動(dòng)性的定論只是依據(jù)“粒子通過(guò)磁場(chǎng)空間時(shí)會(huì)產(chǎn)生‘轉(zhuǎn)彎’”這一現(xiàn)象推理出來(lái)的（即干涉、衍射），但它并沒(méi)有真實(shí)描述“粒子通過(guò)磁場(chǎng)空間時(shí)產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)變化”的物理本質(zhì)；也就是說(shuō)，我們冒然得出“波粒二象性”結(jié)論是“沒(méi)有從粒子本質(zhì)入手——粒子有自旋和自旋磁矩性，同時(shí)也忽略了小孔或窄縫在一定小的空間內(nèi)（如納米級(jí)空間）也會(huì)表現(xiàn)出磁場(chǎng)性來(lái)”的必然結(jié)果。

量子力學(xué)“新概念”層出不窮現(xiàn)象正說(shuō)明我們的物理學(xué)基礎(chǔ)存在一定的缺陷或缺失，它對(duì)帶有自旋、平動(dòng)和自旋磁場(chǎng)的微觀粒子運(yùn)動(dòng)的描述存在一定的模糊性與迷茫性。

但量子力學(xué)無(wú)疑是一個(gè)目前關(guān)于微觀粒子運(yùn)動(dòng)研究最深入、最成功的理論，因?yàn)樗梢詾楹芏辔⒂^粒子實(shí)驗(yàn)結(jié)果提供一種可行的計(jì)算方法，但這種方法只能是預(yù)測(cè)，即只能給一個(gè)事件發(fā)生的概率，不能完全確定該事件會(huì)不會(huì)真地發(fā)生，這使人們對(duì)物理的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了懷疑，因?yàn)槲锢硪?guī)律在這里已喪失了本應(yīng)具有的確定性。

對(duì)此，包括愛(ài)因斯坦在內(nèi)的許多物理學(xué)家們都認(rèn)為，量子力學(xué)是一門不完備的力學(xué)，愛(ài)因斯坦對(duì)其概率方面的描述提出了“不拘一格”的看法：概率的出現(xiàn)僅僅是因?yàn)榱Ｗ舆\(yùn)動(dòng)的一些參數(shù)沒(méi)有被指定；如果這些“隱藏”參數(shù)是已知的，那么，粒子運(yùn)動(dòng)的一個(gè)完全確定的軌跡就可以被定義出來(lái)。

我贊同愛(ài)因斯坦的這一看法！

參考文獻(xiàn)：

[1]、什么是經(jīng)典粒子？百度知道：

http://zhidao.baidu.com/link?url=Jj5JIm40yl9m3bXIBly1sflLLkmCSHDG9qLVNh0WK8_xQknQNc-ywWE5BObGxx4dZnmO19QGKkIevOyUs3JJEd_TGcKtNDIM0EKjwzHu8WC

[2]、司今/《物質(zhì)自旋與力的形成》：中國(guó)預(yù)印本網(wǎng)站：

http://www./preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828239ffeaeb013b45b5a78c01b2

[3]、司今/《量子力學(xué)磁矩的含義》：中國(guó)預(yù)印本網(wǎng)站：

http://www./preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823f190b1d0140fe24d9a2019c

上期目錄：量子力學(xué)漫談（1）—量子力學(xué)建立的物理學(xué)基礎(chǔ)是牢固的嗎？

下期預(yù)告：量子力學(xué)漫談（3）—量子力學(xué)為何用“波粒二象性”描述粒子運(yùn)動(dòng)？