在D810和D750都快上市四年的今天，寫一篇關(guān)于D750和D810選擇的文章是不是有點突兀呢？尼康用戶或許是除理光賓得以外最幸福的用戶，因為他們不用面對眼花繚亂的新產(chǎn)品。在過去的2017年，尼康只發(fā)布了D7500和D850兩臺相機。如果你在四年前（準確地說是三年半前）買來D810或者D750，在此后的時間里好好用你的相機拍攝照片而不是去關(guān)心CMOS和對焦，不去爭論有反還是無反，今天你依然拿著一臺頂級的相機，唯一不同的是我相信你應(yīng)該能夠拍出更好的照片，留下更令人沉醉的記憶。

想一想，是不是感覺到一絲悔恨？

今天，D750和D810依然是你可以買到的最好的可換鏡頭相機之一，也是尼康全畫幅產(chǎn)品線上最令人困惑的選擇。多年前我寫過一篇關(guān)于D750、D810和D610選擇的文章，核心參數(shù)并沒有變化，所以那篇文章里的大多數(shù)描述依然是準確的。那么為什么我今天要重新寫一篇D750和D810的文章呢？因為作為一個使用了快三年D810、使用了半年D750的人，總能發(fā)現(xiàn)一些參數(shù)背后的東西，而那些也許是影響你選擇相機的重要因素。另一方面，D750也好，D810也罷，無論多么老邁，依然是你可以選擇的最出色的相機之一。

在我簡單羅列D750和D810主要的參數(shù)區(qū)別之前，先說一個結(jié)論吧：適合大多數(shù)人的還是D750，如我當年總結(jié)的那樣。不同點在于，如果今天我做選擇的話，或許不會那么干脆地去買D810。

看得到的性能區(qū)別基本都在表格里，但是我想你看這篇文章是想看一下那些看不到的區(qū)別，不然去IT168就可以了。下面是你們想看的東西。

• 畫質(zhì)：D810明顯好于D750。如我們通常引述的，D750擁有最好的2400萬像素CMOS，D810擁有最好的3600萬像素CMOS，2400萬和3600萬之間的區(qū)別對于大多數(shù)人不重要……但是，D810所能帶來的那種細節(jié)、清晰的表現(xiàn)是超過D750的。在我24英寸顯示器上即使只是全屏觀看，依然能夠體會到。并不是說D750不好，只是因為D810更好。
• 后期處理：從畫質(zhì)引申出的問題是后期處理。2400萬和3600萬在后期處理中的表現(xiàn)天差地別。選擇D810很可能挑戰(zhàn)電腦的極限，尤其如果你使用Lightroom的話。D750會好很多。當然，D810帶來的后期處理的空間也要比D750更大。在基礎(chǔ)感光度下，D810所帶來的細節(jié)和陰影補光的能力是極為驚人的。
• 高感：更低的像素和網(wǎng)絡(luò)上的各種參數(shù)評測讓我想當然地覺得D750的高感表現(xiàn)應(yīng)該遠好于D810。實際并非如此。我從沒有對D750的高感表現(xiàn)感到過驚喜，如果將D810的照片縮小到2400萬像素，兩者之間的差別是非常有限的。
• 自動對焦：D810和D750采用同一代自動對焦模塊，D750屬于稍微先進點的那種。官方的表達是D750的中央對焦點可以實現(xiàn)-3EV的自動對焦，實際的感受是D750的自動對焦好于D810。如果在光線很暗的情況下，D750和D810的對焦完全在兩個不同的層次上。我不知道是算法的改變，還是對焦區(qū)域聚攏產(chǎn)生的效應(yīng)，反正在自動對焦方面，D750相比D810有明顯優(yōu)勢。D750是我的50mm f/1.4G唯一能夠讓我覺得滿意合焦的相機，即使在晚上開燈的室內(nèi)。兩臺相機的3D跟蹤連續(xù)對焦都不算很靠譜，主要是速度太慢。然而，當使用其他對焦區(qū)域模式，簡單來說D750能夠給我?guī)砀鼜姷男判模欢斘沂褂肈810的時候，經(jīng)常擔心對焦的問題——當然，這可能也與D810更強大的細節(jié)表現(xiàn)力不無關(guān)系。
• 自動測光：我只能說兩臺機器有所不同，但是我還無法總結(jié)。在矩陣測光模式下，我覺得D750更傾向于保留高光，造成高反差場景下的曝光不足，或者在某些場景下為了保持主體的曝光而帶來曝光不足。類似情況在使用D810的時候沒有遇到過。
• 速度：連拍、回看、功能調(diào)用，D750讓D810感覺是一臺有點木訥的相機。6.5 fps和6 fps有區(qū)別嗎？在D750上設(shè)置高速連拍，我經(jīng)常會連續(xù)拍攝兩張；而在D810上很少發(fā)生這樣的問題。因此，日常我使用D750會設(shè)置到低速連拍并設(shè)定3fps，而我的D810一直固定在高速連拍模式上。
• 模式轉(zhuǎn)盤：D810的MODE按鈕使用起來更方便，在更改拍攝模式、更改曝光驅(qū)動模式方面，D810的操作更快捷。
• 白平衡調(diào)整與顯示：使用D750調(diào)整白平衡參數(shù)需要按機背左側(cè)的按鈕，也沒有D810順手，畢竟我一直不是很喜歡機背左側(cè)那排按鈕的使用方式。不過如果你習慣看機背液晶屏的話，可能會更喜歡D750。D750的肩屏不顯示白平衡參數(shù)，你必須觀察液晶屏或者通過取景器查看白平衡調(diào)整參數(shù)。非常不習慣。
• AF-ON：D750的AF-L/AE-L可以設(shè)置AF-ON，但是位置沒有D810的AF-ON順手，過于靠近取景器，尤其對左眼取景的人來說。
• Fn與Pv按鈕：D750的位置過于靠近卡口，在握持正常的情況下無法夠到這兩個按鈕，需要將手指王左側(cè)推去尋找按鈕。D810的位置要合手很多。
• 取景器虛擬水平：D810不但可以顯示水平，還可以顯示俯仰。也就是說，使用D810可以保證相機的焦平面和水平面是垂直的，而D750不行。D750的取景器虛擬水平只能顯示一個方向的水平，不能顯示俯仰。并不是說使用D810就一定能保證主體不變形，因為D810無法判斷你的焦平面和主體平面是否平行，但是至少因為有了俯仰顯示，能夠讓我更方便地了解相機的位置。在很多時候，相機的角度對于照片會帶來極大的影響。
• 可翻轉(zhuǎn)顯示屏：D750的可翻轉(zhuǎn)顯示屏顯然能夠帶來更多的拍攝可能，但是給我?guī)淼挠∠蟛⒉蝗珙A(yù)期的那么好。一方面在明亮的環(huán)境下很難看清楚，另一方面尼康Live View的自動對焦太差，客觀上限制了應(yīng)用。
• 便攜性：單反相機，尤其是全畫幅單反相機恐怕都談不上便攜。然而，D750在體積上更小、重量上更輕，這種區(qū)別是明顯的，可以感知的。這種區(qū)別超過參數(shù)本身給我的預(yù)期。

問我更喜歡哪臺相機？很難回答。為什么我會推薦大多數(shù)人選擇D750？因為在所有這些我所描述的區(qū)別中，很多都可以看做我的一廂情愿——如果我不說，你可能根本意識不到；即使你意識到了，也不會覺得有什么問題。但是，自動對焦和便攜性卻是對大多數(shù)人來說最實際的不同。確實，D810擁有更豐富的細節(jié)表現(xiàn)，然而并不能體現(xiàn)在你的手機屏幕上。當你在夜晚的房間里拍攝好動的孩子，當你在天色漸暗的傍晚全開f/1.4光圈，對焦對你來說遠勝于像素。為什么在之前的文章里我說“帶上D750和24-70mm AF-S VR，不用考慮任何與器材有關(guān)的內(nèi)容”？我其實是很注意用詞的。如果我?guī)е蜓虺鲩T，一剎那我想到帶上相機，這就是我今天的選擇。

需要提醒你的是，D750經(jīng)歷了不少質(zhì)量問題。我個人迄今沒有遇到問題，我相機的序列號也不在尼康召回的范疇。而且我認為尼康在D750問題的處理方面還是積極的。不過，對此介意的還是繞行為好。

不要忘記，D750現(xiàn)在的價格只有9000元左右，我認為這是市場上性價比非常高的選擇。如果與這一代的D850、索尼A7R III、佳能5D Mark IV等相比，無疑D810也具有很高的性價比。但是，6000元的差價到底值不值，你要好好考慮。畢竟，D810與D750的關(guān)系不是單純的更好更貴，而是價格更貴、卻各有所長的關(guān)系。今天寫這樣一篇文章，不但是因為過去半年同時使用兩臺相機的感受想要跟大家分享一下，也是因為D750和D810依然是非常值得購買的相機。我們已經(jīng)有了D850，或許也會有D760；A7R III和A7 III看起來很現(xiàn)代；但是，今天你買回D750或者D810，我相信四年以后它們?nèi)匀皇莾?yōu)秀的相機。如果考慮到D750和D810已經(jīng)度過的快四年時光，再加上四年，我想說它們真的是非常出色的相機，非常非常出色！