【撰文/張喜斌 視頻/王學民 統(tǒng)籌/劉姝蓉】1月14日,張伯駒潘素的唯一女兒張傳綵就《張伯駒后人舉報清華大學展覽現(xiàn)大量贗品,校方回應:專家鑒定了》一事作出聲明。其稱:這次展覽的單位——吉林省長春市“朝陽區(qū)張伯駒潘素藝術品展示館”私自用我父母的名字注冊,侵犯了我父母的姓名權;展覽不僅有大量的贗品,還把我父母的書信、文稿私自公開,侵犯了我父母的隱私權,嚴重的傷害了我們的感情。我希望他們立即停止這種做法。 此前,涉事展覽的承辦單位、清華大學藝術博物館常務副館長杜鵬飛曾回應稱:“作品的真?zhèn)稳Q于專家的鑒定,作品肯定是經(jīng)過專家鑒定的,我們是專業(yè)的博物館,不可能做那么不專業(yè)的事兒”。涉事展覽的主辦單位、吉林省文化和旅游廳工作人員曾表示,“作品的真假博物館自有定論”“展出東西的真假、是原件還是復印件,都是有規(guī)定的。展出作品如果是復制的話,得需要標明”。 張伯駒潘素的女兒張傳綵聲明視頻 張伯駒女兒痛斥清華大學展覽現(xiàn)大量贗品 1月14日,張伯駒潘素的唯一女兒張傳綵就《張伯駒后人舉報清華大學展覽現(xiàn)大量贗品,校方回應:專家鑒定了》一事作出聲明。 聲明稱:我叫張傳綵,是張伯駒潘素的唯一女兒。2018年,是我父親誕辰120周年。他這一生,做了很多愛國的事情,他把他一輩子心愛的東西都捐獻給了國家。能慶祝他誕辰120周年,我是非常的興奮,非常的懷念我的父親。但是,今天我要嚴正聲明。 針對東北在清華大學紀念我父母的展覽,我在這里嚴正聲明:這次展覽的單位——吉林省長春市“朝陽區(qū)張伯駒潘素藝術品展示館”私自用我父母的名字注冊,侵犯了我父母的姓名權;展覽不僅有大量的贗品,還把我父母的書信、文稿私自公開,侵犯了我父母的隱私權,嚴重的傷害了我們的感情。 在聲明最后,張傳綵表示:我希望他們立即停止這種做法。由于我年齡的關系,我過年就88歲了,我就請我的大兒子樓開肇同志,代表我來處理這件事情。 承辦單位此前回應稱:作品經(jīng)過專家鑒定 據(jù)悉,近日,我國知名鑒藏家、愛國人士張伯駒潘素夫婦的后人曾反映稱:由長春市朝陽區(qū)張伯駒潘素藝術品展示館協(xié)辦的“高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術文獻展”涉嫌嚴重侵權。其稱,長春市朝陽區(qū)張伯駒潘素藝術品展示館冒用張伯駒潘素名稱涉嫌侵權,涉事展覽展品有大量贗品及仿品,未經(jīng)家屬同意即公開展示個人書信侵犯隱私權。 1月9日,該展覽的承辦單位、清華大學藝術博物館常務副館長杜鵬飛回應稱:“做展覽不需要家屬授權的,展覽已經(jīng)開了快一個月了,在本月13號結束”。其稱,“作品的真?zhèn)稳Q于專家的鑒定,作品肯定是經(jīng)過專家鑒定的,我們是專業(yè)的博物館,不可能做那么不專業(yè)的事兒”。
此外,其還表示:“他們有聯(lián)系過我們,也發(fā)過函,讓我們停止辦展,但這沒道理,法律上也不支持”。
1月11日,該展覽的主辦單位、吉林省文化和旅游廳相關工作人員稱:“作品的真假博物館自有定論”“展出東西的真假、是原件還是復印件,都是有規(guī)定的。展出的作品如果是復制的話,得需要標明”。
此外,該工作人員還表示,“建議去問一下博物館,他們比較清楚。這都是需要博物館的專家委員會來確定的,都是經(jīng)過專家確定的,哪些展品是怎么個展法、展出方式等等,都是專家經(jīng)過核定的”。 此前報道: 張伯駒后人舉報清華大學展覽現(xiàn)大量贗品,校方回應:專家鑒定了 圖為“高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術文獻展”現(xiàn)場圖(圖片來源于清華大學藝術博物館官網(wǎng)) 張伯駒、潘素夫婦后人向大白新聞提供了一份《關于“高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術文獻展”涉嫌嚴重侵權聲明》。該聲明稱,張伯駒、潘素夫婦系我國知名鑒藏家、愛國人士,一生致力于傳統(tǒng)文化的發(fā)揚保護,在建國后向國家無償捐贈了大量珍貴文物,其良好聲譽廣為流傳。
張傳綵作為張伯駒和潘素的唯一女兒,她和兒子樓開肇在聲明中稱,他們“鼓勵和支持社會各界對張伯駒潘素夫婦的愛國主義思想和行為進行各種宣傳活動和作品展覽活動,弘揚中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化?!?/span>
但近日,由長春市朝陽區(qū)張伯駒潘素藝術品展示館在清華大學藝術博物館舉辦的“高山仰止—張伯駒潘素伉儷藝術文獻展”,聲稱展出“張伯駒書畫作品三十余件、張伯駒先生書信、文稿三十余件套、潘素作品十余件以及二位師友翰墨二十余件”,其中的書畫作品未標注“原作”或“仿制品”,展品中亦涉嫌存在大量贗品,造成了社會公眾的混淆誤認,公開展示的先生書信、文稿作品三十余件(套)均未交付先生后人進行確認。
聲明稱,此次涉事展覽未經(jīng)張伯駒先生、潘素先生后人授權,涉嫌嚴重侵權。這一事件已造成了社會公眾的混淆誤認,造成了惡劣的社會影響,也造成了兩位先生后人嚴重的精神痛苦。張伯駒先生、潘素先生后人特對此事作出鄭重聲明。
傳播張伯駒潘素夫婦的愛國主義思想,弘揚中華民族的傳統(tǒng)文化是一件好事,我們感激政府以及社會各界的支持與厚愛。但是,也禁止某些單位和個人,利用張伯駒潘素夫婦的作品和名義(譽),在未經(jīng)有效授權的情況下,以假亂真、混肴視聽,甚至誤導政府及相關單位主辦或承辦,進行商業(yè)運作。 對此我們將嚴厲打擊侵權行為,追究法律責任。同時,也期待政府及相關部門和社會大眾共同監(jiān)督及維護張伯駒先生、潘素先生愛國思想和文化的合法權益,共同為實現(xiàn)文化復興偉大的中國夢而努力奮斗。
張伯駒外孫樓開肇表示,由長春市朝陽區(qū)張伯駒潘素藝術品展示館協(xié)辦的“高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術文獻展”涉嫌嚴重侵權。
其稱,長春市朝陽區(qū)張伯駒潘素藝術品展示館(其營業(yè)執(zhí)照顯示為個體工商戶)冒用張伯駒潘素名稱涉嫌侵權,以張伯駒潘素的名義展出有問題的展品及內容,混肴大眾,侵犯名譽權;未經(jīng)家屬同意即公開展示個人書信,侵犯隱私權。
1月9日,該展覽的承辦單位、清華大學藝術博物館常務副館長杜鵬飛回應稱:“做展覽不需要家屬授權的,展覽已經(jīng)開了快一個月了,在本月13號結束”。其稱,“作品的真?zhèn)稳Q于專家的鑒定,作品肯定是經(jīng)過專家鑒定的,我們是專業(yè)的博物館,不可能做那么不專業(yè)的事兒”。
此外,其還表示:“他們有聯(lián)系過我們,也發(fā)過函,讓我們停止辦展,但這沒道理,法律上也不支持”。
1月11日,該展覽的主辦單位、吉林省文化和旅游廳相關工作人員稱:“作品的真假博物館自有定論”“展出東西的真假、是原件還是復印件,都是有規(guī)定的。展出的作品如果是復制的話,得需要標明”。
此外,該工作人員還表示,“建議去問一下博物館,他們比較清楚。這都是需要博物館的專家委員會來確定的,都是經(jīng)過專家確定的,哪些展品是怎么個展法、展出方式等等,都是專家經(jīng)過核定的”。 圖為“高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術文獻展”相關信息(圖片來源于清華大學藝術博物館) 近日,大白新聞從清華大學藝術博物館的官網(wǎng)上也找到了“高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術文獻展”的相關信息。
網(wǎng)站資料顯示:展覽時間為2018年12月13日–2019年1月13日,展覽地點在清華大學藝術博物館二層展廳,策展人為薛良,展覽執(zhí)行為趙胥,展覽設計為劉晶,主辦單位是吉林省文化與旅游廳,承辦單位是清華大學藝術博物館,協(xié)辦單位是長春市朝陽區(qū)張伯駒潘素藝術品展示館。 網(wǎng)站資料還顯示:二〇一八年正值張伯駒先生誕辰一百二十周年,為了緬懷張伯駒、潘素二位先生對中國傳統(tǒng)文化所做出的貢獻,長春張伯駒潘素藝術館特展出張伯駒先生的書畫作品三十余件,潘素先生的畫作十余件,張伯駒先生的書信、文稿三十余件套,以及二位先生的師友翰墨二十余件。 |
|
來自: mandy53wiuq5i6 > 《社會評論》